科学＆テクノロジー

TikTokの禁止が米国のオープンインターネット防衛にとって何を意味するか

何十年にもわたって、米国は自らを形成してきました。 オープンなインターネットの擁護者、ウェブはほとんど規制されていないべきであり、デジタルデータは国境に妨げられることなく世界中を流通すべきであると主張しています。 政府は インターネット検閲に反対した 海外では、独裁国家の人々がオンラインコンテンツ制限を回避できるようにするソフトウェアに資金を提供したことさえあります。今度はその評判が打撃を受ける可能性がある。下院は再び、中国の所有者であるバイトダンスによるTikTokの売却を強制するための法案の推進、または米国での同種初の禁止令を制定するための法案の推進を試みると予想されており、今回はそれを法案に含める。 イスラエルとウクライナへの援助パッケージ。 これは超党派の支持を得て先月下院を通過した単独法案と同様の内容になるとみられ、TikTok規模の外資系アプリの売却を強制する議会によるこれまでで最も重要な措置となる。世界中のデジタル権利団体やその他の団体が注目し、TikTokに対する動きがオープンなインターネットを支持する米国の主張とどのように矛盾しているかという問題を提起した。ロシアの反政府派ブロガー、 アレクサンダー・ゴルブノフは先月、ロシアがこの動きを利用してYouTubeなどのサービスを閉鎖する可能性があるとソーシャルメディアに投稿した。 そして、世界中のデジタル権利擁護派は、米国がインターネットを検閲したい権威主義者に隠れ蓑を提供することによる波及効果への懸念を表明している。3月、自国のインターネットを管理する中国政府は、TikTok法案を引き合いに出し、米国には「米国についての言動と、他国についての言動には別の方法がある」と述べた。TikTok（1億7千万人の米国ユーザーを擁するソーシャルメディアプラットフォームで、その多くはダンスの動きを共有したり、政治について意見を述べたり、商品を販売したりする）をターゲットにすることで、米国は国際機関が統治するオープンで自由なインターネットを促進するという数十年にわたる取り組みを台無しにする可能性がある。デジタル権利擁護者らは、個別の国ではない、と述べた。 中国とロシアの権威主義政府が国民のインターネット アクセスをますます侵害する中、近年ウェブは断片化しています。チリに本拠を置くラテンアメリカのデジタル権利団体、デレコス・ディジタルスのエグゼクティブディレクター、フアン・カルロス・ララ氏は、「インターネットの自由の促進における米国の立場は低下するだろう」と述べた。 「それは、無料で安全、安定した相互運用可能なインターネットを促進するという自身の主張を強化するものではありません。」オープンなインターネットに対するアメリカのビジョンは、ビル クリントン大統領が就任した 1990 年代にまで遡ります。 インターネットが言った 「世界自由貿易地域」であるべきだ。 バイデン大統領を含む各政権は、米国と欧州間のデータの流通を維持するための協定を結んだ。 そして国務省は、現在Xとして知られるツイッターへのアクセスに対するナイジェリアとパキスタンの制限を含む検閲を非難した。現在、TikTokが中国政府にデータを送信したり、中国政府のプロパガンダのパイプ役になったりする可能性があるとの懸念から、先月下院を通過した法案ではバイトダンスに対し、6カ月以内に米国政府を満足させる買い手にTikTokを売却することが義務付けられている。 同社が買い手を見つけられなかった場合、アプリストアはアプリのダウンロード提供を停止しなければならず、ウェブホスティング会社はTikTokをホストできなくなる。 （支援パッケージと並行して発表される可能性が高い法案に、期限や法案の他の側面の変更が含まれるかどうかはまだ分からない。）現在上院で審議中の下院法案が３月に可決されたことは、世界的な不安を引き起こした。Stalin_Gulagというハンドル名で活動するロシアのブロガー、ゴルブノフ氏は3月、ソーシャルメディアサービスのテレグラムに、TikTokの禁止は自国でさらなる検閲につながる可能性があると書いた。「明白なことを大声で言う必要はないと思う。それは、ロシアがYouTubeをブロックするとき、彼らはまさに米国のこの決定によってそれを正当化するだろうということだ」とゴルブノフ氏は語った。ニューデリーに拠点を置くソフトウェア自由法律センターを設立した弁護士、ミシ・チョーダリー氏は、インド政府はさらなる弾圧を正当化するために米国の禁止令も利用するだろうと述べた。 すでにインターネットの遮断に取り組んでいると彼女は述べた。 2020年にTikTokを禁止 中国との国境紛争をめぐって。「これは、彼らが過去の行動に自信を持つ十分な理由を与えるだけでなく、将来同様の行動をとる勇気を与えるものでもあります」と彼女はインタビューで語った。Derechos Digitales の Lara 氏は、ベネズエラやニカラグアなどの国では、オンライン コンテンツに対する政府の管理を強化する法律がすでに可決されていると指摘しました。 同氏は、政府によるインターネット管理の強化は「魅力的なアイデア」であり、「米国のような場所でそのようなことが見られれば、実際に現実化する危険がある」と述べた。デジタル権利の専門家らは、TikTokの強制売却や禁止が実現すれば、米政府が他国に国際機関の管理するインターネットを受け入れるよう求めることも難しくなる可能性があると指摘した。特に中国はインターネット検閲システムを構築しており、各国がウェブのルールを定める権限をもっと持つべきだと主張している。 中国政府は、グーグルの検索エンジンやフェイスブック、インスタグラムなど、米国の巨大テクノロジー企業が製造する製品へのアクセスをブロックしている。他の国々も中国政府の先例に追随している。 ロシアはオンラインコンテンツをブロックしている。 インドとトルコはソーシャルメディア投稿の削除を要求できる措置を講じている。アメリカ自由人権協会国家安全保障プロジェクト副部長のパトリック・トゥーミー氏は、TikTokの措置が法律になれば「偽善は避けられず、中国への恩恵は莫大なものになるだろう」と述べた。 ACLUはTikTok法案に反対する最も著名な団体の1つである。米国でTikTokの禁止や販売が行われる場合、その措置が国境内でのデジタルデータの流通を制限する他国の取り組みとなぜ異なるのかを当局者に説明する必要があると、国家安全保障会議の国際経済・競争力担当シニアディレクターを務めていたピーター・ハレル氏は述べた。バイデン政権。 米国は、データが妨げられることなく国家間を行き来できるよう推進してきた。ハレル氏は「私はここでのＴｉｋＴｏｋに関する行動には賛成だが、外交面での遅れを取り戻そうと急ぐ必要がある」と語った。それでも、他の法案支持者らは、TikTokに対する行動が米国のインターネット政策を損なうことになるという考えを否定した。この法案を公に議論する権限を与えられていない中国共産党の下院特別委員会の側近は、この措置はTikTokに対する中国の影響力のリスクを軽減することでインターネットの自由に利益をもたらすと主張した。国家安全保障会議の報道官は声明で、米国は「オープンなインターネットに引き続き取り組んでいる」と述べた。「その公約と、米国人の個人情報を危険にさらし、米国人の言説を操作できる特定の敵対者によってもたらされる特定の脅威を阻止し、国家安全保障を守るという我々の責任との間に緊張はない」と報道官は付け加えた。アントン・トロヤノフスキー ベルリンからのレポートに貢献し、 ミーガン・トービン 台湾の台北出身。…