私たちはスーパーコンピューターで人間の脳をシミュレートしようとしています

私たちはスーパーコンピューターで人間の脳をシミュレートしようとしています

1768241021 2026-01-12 14:07:00 デジタル的に強化された人間の脳の 3D 磁気共鳴画像法 (MRI) スキャン KH FUN/サイエンスフォトライブラリー 人間の脳をシミュレートするとはどういう意味でしょうか?今日の最も強力なコンピューティング システムには、実際の脳の精巧さに匹敵する、数十億のニューロンのシミュレーションを実行するのに十分な計算能力が備わっています。これらのニューロンがどのように相互に配線されているかについてもますます理解が進んでおり、脳シミュレーションにつながり、これまで隠されていた脳機能の秘密が明らかになると研究者らは期待している。 研究者たちは長い間、脳の特定の部分を分離し、コンピューターを使ってより小さな領域をモデル化し、特定の脳の機能を説明しようと試みてきた。しかし、「これらのアイデアをすべて 1 か所に、つまりこれらのアイデアがまったく一貫しているかどうかを確認できる 1 つの大きな脳モデルにまとめることはできませんでした」とドイツのユーリッヒ研究センターのマルクス ディースマン氏は述べています。 「これは今変わりつつあります。」 これは主に、今日の最先端のスーパーコンピューターの能力によるもので、スーパーコンピューターは今やエクサスケールに近づいており、1 秒間に 10 億回の演算を実行できることを意味します。 Top500 リストによると、そのようなマシンは 4 台しか存在しません。ディーズマン氏と彼のチームは、ドイツに拠点を置く革新的で革新的なエクサスケール研究のための共同事業パイオニアの略称である JUPITER と呼ばれるこれらのシステムの 1 つで大規模な脳シミュレーションを実行することを検討しています。 先月、ディーズマン氏らは、スパイキングニューラルネットワークと呼ばれる脳のニューロンとそのシナプスの単純なモデルをJUPITERの数千のグラフィックプロセッシングユニット(GPU)上で実行できるように構成およびスケールアップできることを示した。これにより、200億個のニューロンと100兆個の接続のサイズが得られ、これはほぼすべての高次脳機能が行われる人間の大脳皮質に相当する。 このようなシミュレーションを実行すると、これまでに行われたショウジョウバエのような小さな脳のシミュレーションよりも価値のある結果が得られることが期待できるとディーズマン氏は言う。 ChatGPT の背後にあるような大規模な言語モデルでは、大規模なシステムには小規模なシステムには存在しない機能が含まれることが近年示されています。 「私たちは今、大規模ネットワークが小規模ネットワークとは質的に異なることを実行できることを知っています」とディーズマン氏は言います。 「大規模ネットワークが異なるのは明らかです。」 英国サセックス大学のトーマス・ノボトニー氏は、「ダウンスケーリングとは、単に少し単純化したり、少し粗くしたりするだけではなく、実際に特定の特性を完全に放棄することを意味します」と述べています。 「最終的には本格的な活動ができるようになることが非常に重要です」 [simulations]そうしないと本物を手に入れることができないからです。」 JUPITERでテストされているモデルは、1つのニューロンが持つべきシナプスの数やその活動レベルなど、人間の脳のニューロンとシナプスに関する小規模な実験で得られた実際のデータに基づいていると、ディーズマン氏と共同研究しているサセックス大学のジョハンナ・センク氏は述べている。 「現在、私たちはこれらの解剖学的データを制約として持っていますが、コンピューターの能力も持っています」とディーズマン氏は言います。 本格的な脳シミュレーションにより、記憶の形成方法など、小型モデルや実際の脳では不可能な脳機能の基本理論を研究者がテストできる可能性があるとノボトニー氏は言う。これは、脳のネットワークに画像を与え、それがどのように反応するかを観察し、この記憶形成が脳の大きさに応じてどのように変化するかを記録することによってテストできる可能性があります。また、発作や異常な脳活動のバーストを特徴とするてんかんのモデルが特定の薬物によってどのような影響を受けるかを調べることなどにより、薬物をテストする方法も作成できる可能性があるとノボトニー氏は述べています。 計算能力の追加は、脳のシミュレーションをより高速に実行できることも意味し、研究者は学習などの比較的遅いプロセスについて洞察を得ることができるとセンク氏は言う。研究者は、ニューロンがどのように変化して発火するかについてのより複雑なモデルなど、より詳細な生物学的詳細を構築することもできるようになります。 しかし、たとえ脳サイズのシミュレーションを実行する能力があっても、私たちが知らないことがまだ膨大にある、とノボトニー氏は言います。そして、ショウジョウバエのような小さな脳全体のシミュレーションでさえ、実際の動物の完全な行動を再現することはできません。 これらのスーパーコンピューターで実行されるシミュレーションも依然として非常に限定的であり、現実世界の環境からの入力など、実際の脳に不可欠な基本的な機能が欠けています。 「実際に脳を構築することはできません」とノボトニー氏は言う。 「脳の大きさのシミュレーションはできても、脳のシミュレーションはできない。」 トピック: #私たちはスーパーコンピューターで人間の脳をシミュレートしようとしています

ボルヘスからジェニファー・アニストンまで: 科学は記憶の謎を解明し始める |健康と福祉

ボルヘスからジェニファー・アニストンまで: 科学は記憶の謎を解明し始める |健康と福祉

1768169901 2026-01-11 04:30:00 思い出すことは彼の呪いだった。で 記憶を取り戻す、 ホルヘ・ルイス・ボルヘス 馬の事故の後、絶対的な記憶を発達させたウルグアイ人のガウチョの物語です。フネスは言語を学び、本を暗記することができました。一日を思い出すのに丸一日かかったのは、彼の心の中では、すべての詳細が最も詳細な取るに足らないものとして蓄積されていたからである。哀れな不幸な男はこれを贈り物だと思っていましたが、物語が進むにつれて、それはむしろ呪いであることが明らかになります。あまりにも詳細に覚えているため、何が重要で何が不要かを区別できなくなったためです。 忘れることも記憶の形成において重要です。これはボルヘスが文献で説明したものであり、神経科学者がデータで詳しく説明したものです。 チャラン・ランガナート 彼の本の中で、 なぜ私たちが覚えているのか。 「脳は忘れるようにプログラムされているのです」と彼は本紙とのインタビューで説明した。 「そうする理由はたくさんあるので、私たちが何かを思い出すことができるのは本当に奇跡です。」記憶の科学的研究では、私たちがどのように学習するか、短期記憶がどのようにして消えない記憶に統合されるかに焦点を当てることがよくあります。一般化して忘れるという重要な能力にはあまり注意が払われません。私たちの脳が関連性の低い情報を破棄する仕組みについて。 ランガナート博士は、研究に MRI を使用した先駆者です。 私たちは過去の出来事をどのように覚えているのか。そしてそれは、私たちが変化する方法でそれを行うことを証明しました。私たちの現在は、何らかの形で私たちの過去の読み方を変えます。 「私たちはある出来事を思い出すたびに、現在の視点からそれを見ます」と彼は言います。 「つまり、たとえば、最近の別れのことを覚えている場合と、何年も経ってから思い出した場合では、その記憶はまったく異なるものになるでしょう。トラウマ的な出来事の同じ記憶が、生存と勇気の物語として表現される可能性があります」と彼は指摘する。 私たちが経験したことを忘れたり歪めたりすることは、記憶に記録される前に現実が通過するフィルターです。さらに、記憶は変更不可能であり、現実を忠実に記録したものではありません。記憶は嘘をつき、変化していく。時間の経過とともに更新されます。 「複雑な出来事を思い出すときはいつでも、それを思い出すという行為が記憶を変える可能性があります」とランガナート氏は指摘する。 「一部の部分は強化され、他の部分は弱められ、新たなエラーが導入されます。」記憶を呼び出すとき、それはすでに書かれた本を頭の図書館から引っ張り出すようなものではありません。むしろ、もう一度書いたかのようです。記憶は再構成されます。これは、ノーベル賞受賞者がよく思い出す興味深い矛盾の一部だけを説明することになるだろう。 フランシス・クリックDNA の二重らせんの発見者の一人: 記憶を保存している分子が数時間、数日、あるいは長くても数か月後に死んでしまうのに、私たちが記憶を一生保持し続けることがどうして可能でしょうか? 神経科学者 ロドリゴ・キアン・キロガ この本の中でフネス・エル・メモリリオソの物語と記憶に関する最新の研究を結びつけました。 ボルヘスと記憶。フネスはすべてを悲痛な詳細まで覚えていたが、抽象的な概念を理解することができなかった。クアン・キロガは、抽象的な概念には反応するが、特定の詳細は無視する人間の脳のニューロンを発見しました。ジェニファー・アニストンは、映画の女優に敬意を表して、それらをニューロンと呼びました。 友達。研究の中で、神経科学者は、てんかん患者が女優の画像だけでなく彼女の名前を見たときに、特定の神経ネットワークをどのように活性化させるかに気づきました。この実験は、記憶の鍵となる脳の領域である海馬に、概念や連想に反応するニューロンがあることを示した。それらは記憶の骨格です。現実を忠実に再現するというよりも、多くの想像力を必要とするプロセスにおいて、私たちが経験の一部を記録するための基盤です。 人間の脳の詳細ヴォイテク・ラスキ (ゲッティイメージズ) フネスの不幸は落馬から始まった。の 1 つ HM 自転車からそうしているとき。彼は 1936 年に重度のてんかん発作を引き起こす脳損傷を負いました。医師は海馬を切除することで彼を治すことを考えたが、その結果、重度の前向性健忘症を引き起こす外科的損傷が生じた。 HM は新しい長期記憶を形成することができませんでした。彼は会ったばかりの人を認識できず、新しいスキルや知識を習得することができませんでした。彼は9歳で、82歳で亡くなるまで生き続けました。彼はますます遠い過去に固定されて生きていました。彼にはその知識を保管する場所がなかったため、新しいことは何も学べませんでした。 HM は神経学の歴史の中で最も研究された患者となり、数十年にわたる彼の分析により、記憶の定着とスキル学習における海馬の重要な役割が明らかになりました。彼の名前は、2008 年に亡くなって初めて明らかになりました。彼の名前はヘンリー・モレソンでした。 ケパ・パス・アロンソは研究グループのリーダーです バスク認知センターの言語と記憶。彼は、人々が思い出しているときに脳がどこでどのように光るのかを観察するために、何年もMRIを使用してきました。だからこそ彼はこう説明する。「経験を何度も思い出すと、それは脳の中に結晶化して残ります。これが起こると、新しいシナプスが確立されます。そしてそれが記憶の始まりです。」シナプスはニューロン間の通信プロセスです。これは、神経伝達物質が特定の情報を運ぶあるニューロンから別のニューロンに飛び移る神経インパルスです。 専門家は、エピソード記憶と意味記憶という 2 つのタイプの長期記憶を区別します。後者には「世界についての私たちの知識」が含まれると彼は説明する。それはデータと概念の記憶です。一方で、最も個人的な経験を含む宣言的な自伝的記憶もあるでしょう。 2 つの違いを説明するには、別の健忘症患者の病歴を復元すると便利です。 1985年、心理学者のエンデル・トゥルヴィングは、特異性を持つ男性NNのケースについて説明しました。彼は一連の乱数を完全に記憶することができました。彼は意味記憶、つまり抽象的な情報を記憶する能力を持っていました。問題は彼のエピソード記憶にありました。彼は個人的な経験を思い出せませんでした。タルビングは次のように書いている。「NN の過去に関する知識は、世界の残りの部分に関する彼の知識と同じ非個人的な性質を持っているようです。」それは抽象的な事実を集めたウィキペディアの伝記と同じくらい親密なものでした。彼は、誕生日パーティー、恋愛、休暇など、個人的に経験した出来事の詳細を思い出せませんでした…彼の過去は、価値も感情も持たない一連のデータでした。 トゥルヴィングの研究の中心点は、意味記憶とエピソード記憶の解離でした。しかし、NN の病理には分析する価値のあるもう […]

すべてを後回しにしていませんか?日本の科学者は脳の中にその原因があることを発見した |科学

すべてを後回しにしていませんか?日本の科学者は脳の中にその原因があることを発見した |科学

1768100293 2026-01-10 04:30:00 なぜ、目標を達成するために必要だと分かっていることをやらずに、TikTok で不条理なビデオを見て自分を楽しませるのでしょうか?掃除も嫌いなのに、なぜ勉強の代わりに必要のない床の掃除を始めるのですか?なぜなら 明日に向けて出発します 今日は何をすべきでしょうか?また、それでもしなければならないのでしょうか? 長い間、モチベーションはインセンティブの問題として説明されてきました。人が行動しないのは、その人が報酬を十分に評価していないからです。しかし、先延ばししたときに脳の中で何が起こっているかを詳しく研究すると、その考えは矛盾しているようです。本日公開された記事の中で、 雑誌で 現在の生物学京都大学の雨森健一率いる科学者グループは、脳は行動の必要性を正しく評価しながらも、その行動の開始を阻止することが可能であると提案している。 利益をもたらし得ると同時に不快感にも直面する作業に直面したときに脳がどのように機能するかを理解するために、研究者らはサルを対象に研究を行った。サルの動機付けシステムは人間のそれと似ているため、研究者らは有用なモデルとなった。実験の外で喉が渇いた状態に保たれた動物たちは、2つの試練に直面した。 1 つでは、2 つのレバーを操作して 2 つの異なる量の水を受け取ることができ、こうして各回路のモチベーションへの関与を測定できました。その後、被験者は 2 つの条件下で飲むことができました。1 つは不快感を感じずに少量ずつ飲むか、それとも顔に不快な空気が吹き込むような感じで少し多めに飲むかです。 私たちが仕事を始めて報酬のことを考えているときと同じように、サルは、この量の水を得るために顔に息を吹きかけられるのに耐える価値があるのか​​、それとも安全な一口で我慢したほうが良いのかを判断しました。この実験により、モチベーションにブレーキとして機能する脳の回路を特定することができました。つまり、報酬が価値があるかどうかを決定するのではなく、始める価値があるかどうかが決定されるのです。これは、喜びやモチベーションが生じる脳の深部である大脳基底核に位置する腹側線条体 (EV) と腹側淡蒼球 (PV) の間の接続です。 雨森氏のグループは、モチベーションに関与する変数が 2 つあるが、それらは異なる神経システムによってエンコードされていることを発見しました。一方では、報酬と罰の重みを評価するための費用対効果の計算があり、もう一方では、行動を開始したくない確率があり、どちらのメカニズムも、私たちの祖先を生かし続けてきたため、何百万年もの進化の後も保存されています。 腹側線条体は、最終的な報酬がどうなるかを評価することなく、何かが不快、困難、または感情的に要求されるものになるという期待によって活性化されます。腹側淡蒼球は、動作を開始し、その動作を維持するためのスイッチのようなものです。サルの脳の研究により、より多くの水と空気の噴出を選択できるときに、不快感から私たちを守る腹側線条体がどのようにより活性化するのか、そして異なる量の水しか選択できないときに、最も活性化するのは腹側淡蒼球であることが、電極を使って観察できるようになりました。 2 つの領域が接続されている場合、EV からの不快な警告によって PV からの行動の開始がブロックされる可能性がありますが、化学遺伝学的手法を使用して 2 つのニューロン グループ間の通信をオフにすると、動機付けのブレーキを解除するには十分であることがわかりました。その瞬間、予想される不快感にもかかわらず、サルたちはあまり抵抗なくやりがいのある仕事に取り組み始めた。 タスクを分割する これは、通常のアプローチからの重要な逸脱を表しています。自分に大きな報酬を約束したり、仕事の重要性を自分に思い出させたり、外部からの圧力を高めたりすることは、知覚価値回路に作用しますが、EVにブレーキをかけたままにします。 「開始レベルでモチベーションが変化する場合、単にインセンティブを増やすよりも、開始にかかる予想コストなど、離脱を促すきっかけを減らすほうが効果的かもしれません」と雨森氏は、ブロックを克服するためのアドバイスとして語る。このような場合には、タスクを小さなステップに分割したり、判断や評価の脅威にさらされることを減らしたりすることが有効な戦略となる可能性があります。 研究者はまた、ストレスの多い労働環境や携帯電話での電子メールやメッセージの絶え間ない通知により、「拒絶反応を引き起こす信号を処理する腹側線条体回路が継続的に活性化し続ける可能性がある」と考えています。 「長期的には、それがEV-PV経路に可塑的な変化、そして場合によっては構造的な変化を引き起こし、システムのバランスを崩し、過剰な切断、臨床的には意志喪失として知られる障害に向かう可能性があります」と彼は言う。 社会的な観点から見ると、継続的なストレスシグナル伝達を減らすことは、最終的にモチベーションにブレーキをかけることになるこの回路の慢性的な過負荷を防ぐのに役立つ可能性があります。雨森氏にとって、課題の優先順位を明確にすること、あるいは、困難な課題の後に回復できる職場や学校の環境を作り出すことは、個人レベルでの介入と同じくらい、この問題と闘う上で重要かもしれない。 実験中、すべてのサルが同じ行動をしたわけではありません。不快な打撃の可能性により、他の人よりもブロックされている人もいました。これらの観察は、ストレス麻痺には特定可能な神経生物学的根拠があり、単に性格や性質の問題ではない可能性があることを示唆しています。この知識は、行動できないことが深刻な問題となっている人にとって役立ちます。 「私たちの調査結果は、うつ病の解消がVS-VP回路の不均衡を反映している可能性があることを示しています」と雨森氏は説明する。 「原理的には、このバランスを調整する治療法を開発することは可能です。考えられるアプローチの1つは脳深部刺激療法(DBS)ですが、これには神経外科的介入が必要であり、慎重に選ばれた症例にのみ適切です。」と彼は例証する。 「脳の深部構造に影響を与えることを目的とした、低侵襲性の神経調節技術の開発も活発に行われています。 経頭蓋磁気刺激 (TMS) および超音波ベースのアプローチ。 「これらの方法は将来的にはより有望になる可能性がありますが、安全性、特異性、臨床上の利点の点で大幅な追加の検証が必要になるでしょう」と彼は付け加えた。さらに、腹側淡蒼球にはオピオイド受容体が含まれているため、薬物を使用する可能性もありますが、これらの薬物は脳のその領域にのみ影響を与えるわけではなく、多くの望ましくない副作用が生じる可能性があります。 最後に、アメモリ氏は、モチベーションのブレーキは「おそらく適応的かつ進化的に保存された機能を果たしており、個人が過度にコストがかかる、または有害な状況に陥ることを回避するのに役立っている」と強調する。 「無差別に弱めると、疲労感、過度のリスクテイク、または過度にストレスの多い状況からの切断が困難になりやすくなる可能性があります。したがって、いかなる治療的介入も、厳格な倫理的枠組みの中で慎重に調整および評価する必要があります。」と彼は結論付けています。 #すべてを後回しにしていませんか日本の科学者は脳の中にその原因があることを発見した #科学

BIUのクラゲ研究で睡眠の根本的な要因が明らかに

BIUのクラゲ研究で睡眠の根本的な要因が明らかに

彼らはいびきをかきませんし、夢も見ません。しかし、クラゲとイソギンチャクは、神経系を備えた最も初期の生物の中で、数億年前に睡眠の中核機能の 1 つを最初に示しました。 バルイラン大学の生命科学部と学際的脳研究センターによる画期的な新しい研究が、権威ある雑誌に発表されました。 ネイチャーコミュニケーションズ 「DNA損傷は、多様なクロノタイプを持つ基底刺胞動物の睡眠衝動を調節する」というタイトルで。 「睡眠は進化的に保存されたプロセスであり、動物の生存にとって不可欠です。睡眠障害は一般大衆の多くに影響を及ぼし、大きな健康負担となっています。睡眠が脳のパフォーマンスを向上させることは明らかですが、睡眠の機能は不明です」とアップルバウム氏はインタビューで述べた。 エルサレム・ポスト。 研究チームは、なぜ睡眠が進化したのかを知りたいと考えていました。 「私たちは、一部の生物では脳全体だけでなく、単一のニューロンさえも関与していると考えました。どちらも細胞の維持を必要とするため、神経系を持った最も初期の生物に焦点を当てました」と彼は述べた。 暗闇の中で活動するアンモネ Nematostella Vectensis。 (クレジット: ラファエル・アギロン) 「睡眠は学習や記憶力の向上だけでなく、ニューロンを健康に保つためにも重要です。チームは逆さクラゲ(カシオペア・アンドロメダ)とイソギンチャク(スターレットイソギンチャク・ネマトステラ・ヴェクテンシス)を研究したクラゲに見られるニューロンを維持しようとする進化の衝動が、おそらく睡眠が進化し、今日の人類にとって不可欠である理由の1つです」とアッペルバウム氏は述べた。 古代の動物系統における睡眠パターンの特徴 今回の研究では、アッペルバウム研究室とレヴィ研究室のラファエル・アギロン博士、アミール・ハルドゥフ博士、および同僚らは、2つの古代の動物系統の睡眠パターンを定義し、特徴づけた。すなわち、夜に眠り、正午に短時間昼寝をする昼行性の共生クラゲと、日の出前に眠り、日の前半に眠る「薄明薄明」イソギンチャクである。 DNA 損傷は、ニューロンの活動、酸化ストレス、代謝、放射線など、さまざまな原因から発生する可能性があります。細胞修復システムはこれらの DNA 切断を修復して「ゲノム損傷」を回避します。 [mutations in genetic material from internal or external factors] 失敗すると老化、がん、病気につながります。これらは、単一の DNA 損傷から、細胞機能や全体的な健康に影響を与える大きな染色体変化まで多岐にわたります。ニューロンは独自の非分裂性興奮性細胞であるため、DNA と細胞の維持を促進するために睡眠を必要とする場合があります。 「我々の研究結果は、神経細胞のDNA損傷を軽減する睡眠の能力が、神経系をもつ最も単純な動物の一つにすでに存在する祖先的特質であることを示唆している」と、BIU生命科学部分子神経科学研究室の主任研究員であるアッペルバウム氏は述べた。 「睡眠はもともと、ニューロンを維持するための統合された期間を提供するために進化した可能性があります。この機能は非常に基本的な機能であるため、動物界全体で保存されてきた可能性があります。」動物を目覚めさせたままにし、DNA損傷が増加すると、その後の睡眠時間が長くなりました。睡眠リバウンドとして知られるこの行動により、DNA損傷レベルの軽減だけでなく回復も可能になりました。 このメカニズムをこれらの古代の動物にまで遡ることで、「DNA損傷や細胞ストレスからニューロンを保護することは、複雑な脳が進化するずっと前から始まった、睡眠の基本的な古代の機能であることがわかりました」と彼は続けた。 「私たちは睡眠を特徴づけ、睡眠遺伝子のクローンを作成し、睡眠回路を視覚化し、睡眠障害のゼブラフィッシュモデルを確立しました」と彼は続けた。 脳は 24 時間体制で自己修復を行っていますが、覚醒中に蓄積した細胞ストレスを軽減するにはオフライン期間が必要であるようです。睡眠スケジュールが定期的に変化し、時々夜に眠ったり、日中に別の時間に眠ったりすると、神経細胞の健康に影響を与える可能性があります。慢性的に睡眠時間が短すぎる人(一晩に何度も呼吸が止まる閉塞性睡眠時無呼吸症候群に苦しむ人も含む)は、パーキンソン病やアルツハイマー病などの神経損傷のリスクを高める可能性があります。 種ごとに必要な睡眠時間は異なります 種ごとに必要な睡眠時間は異なります。 「コアラや犬はもっと必要です。ほとんどの鳥は眠って脳を休めますが、アマツバメ、マガモ、一部のシギなどの渡り鳥は脳の半分を使って寝ることができます。これにより、片方の半球を休ませ、もう一方の半球は片目を開けて警戒を続けることができます」とアップルバウム氏は説明した。 「これは、長い移動と継続的な飛行に不可欠です。イルカやアシカなどの海洋哺乳類もこれを行います。なぜなら、脳が完全に休まなければならない場合、呼吸できなくなり、溺れてしまうからです。」 レヴィ氏の研究室は長年、紅海由来のクラゲや米国産のイソギンチャクを大量に飼育してきた。彼と彼のチームは、サンゴ礁とサンゴ礁の再生、光害、体内時計、睡眠障害、共生の研究に重点を置いています。今後を見据えて、ニューロンを持たず、クラゲやイソギンチャクよりもさらに古い海綿動物やその他の生物を研究して、それらが眠っているのかどうかを確認したいとレビー氏は述べた。 この研究ではまた、紫外線や酸に損傷を与える化学物質への曝露によるDNA損傷の増加が、両種において回復睡眠の引き金となることも示した。逆に、メラトニンホルモンで睡眠を促進すると、DNA損傷が減少しました。これらの発見は、そのような損傷が睡眠の必要性を高め、睡眠が損傷の軽減を促進するという双方向の関係を明らかにし、日常の細胞ストレスやDNA損傷からニューロンを保護することが睡眠の進化の原動力であった可能性を示唆している。 #BIUのクラゲ研究で睡眠の根本的な要因が明らかに

Neuralink の大きなビジョンは脳インプラントの現実と衝突する

Neuralink の大きなビジョンは脳インプラントの現実と衝突する

1767606891 2026-01-05 09:35:00 O. ローズ ブロデリックは、障害のある人々の生活を管理する医療政策とテクノロジーについて報告します。 STAT に来る前、彼女は WNYC の Radiolab と Scientific American で働いていました。トランスジェンダーの子供に関する偽りの理論を暴く彼女の記事は、2024 年の GLAAD メディア賞にノミネートされました。 rosebroderick.11のローズ・オン・シグナルにアクセスできます。 ニューラリンクは最近、同社を規制する食品医薬品局から幹部を誘い出したが、この密猟はブレイン・コンピューター・インターフェースを開発している新興業界の競合他社を驚かせ、感銘させ、激怒させた。 この動きはまた、イーロン・マスク率いる同社をめぐる長年の疑問も再浮上させた。それは何を最も大切にしていますか?障害のある人々が自律性を取り戻すのを支援するのか、消費者がビデオゲームをプレイするためのデバイスを構築するのか、あるいは人工知能が人間の知能を超える理論上の未来であるシンギュラリティを緩和するのか。 答えるのが簡単な質問ではありません。 Neuralink の幹部らの公の場でのレトリック 機械と人間の共生 そして 健康な人への移植 これは、ALS および四肢麻痺を持つ人々が頭でコンピュータを制御できるよう支援するという同社の臨床業務とは大きく異なります。競合他社、投資家、専門家、元連邦規制当局者らへのインタビューによると、新興分野のリーダーと認識されている企業からのこの相反するメッセージは、ブレインコンピューターインターフェースを開発する新興企業が医療機器として承認を得て、医療保険会社から費用を受け取る能力を妨げる可能性があるという。 STAT+ 限定ストーリー すでにアカウントをお持ちですか?ログイン この記事はSTAT+購読者限定です STAT+ に登録すると、この記事のロックが解除され、医療を混乱させるテクノロジーの追加分析が得られます。 すでにアカウントをお持ちですか?ログイン 個人プラン グループプラン すべてのプランを見る このストーリーの続きを読むには、STAT+ に登録してください。 購読する #Neuralink #の大きなビジョンは脳インプラントの現実と衝突する

CSE酵素を標的とすることはアルツハイマー病治療の新たな経路を提供する可能性がある

CSE酵素を標的とすることはアルツハイマー病治療の新たな経路を提供する可能性がある

1767149301 2025-12-31 02:42:00 ジョンズ・ホプキンス医科大学の科学者らは、国立衛生研究所が資金提供した新たな研究の結果により、アルツハイマー病の新たな標的である脳内で重要なガスを生成するタンパク質を利用する取り組みが前進していると述べた。 遺伝子操作されたマウスで行われた実験は、通常、腐った卵の悪臭の原因となる硫化水素ガスを生成することで知られるタンパク質、シスタチオニンγリアーゼ(CSE)が記憶形成に重要であることを裏付けるものであると、薬理学准教授のビンドゥ・ポール修士博士は述べている。 精神科 この研究を主導したジョンズ・ホプキンス大学医学部の神経科学の教授。 新しい研究は、12月26日に出版されました。 米国科学アカデミーの議事録は、このタンパク質の基本的な生物学と、脳細胞を健康に保ち、神経変性疾患を遅らせるために人々のCSEの発現を高める薬剤の新たな標的としてのその価値をより深く理解するために設計されました。 これまでの研究では、硫化水素がマウスのニューロンの保護物質であることが指摘されていた、とポール氏は言う。しかし、このガスは高用量では有毒であり、したがって脳内で直接使用するのは安全ではないため、研究者らは、このガスのレベルをニューロン内に存在する無限に小さいレベルに安全に維持する方法をよりよく理解するために取り組む必要がある、と科学者らは言う。 この新しい研究は、CSE酵素を欠くように遺伝子操作されたマウスが記憶と学習の喪失を経験し、アルツハイマー病の特徴である酸化ストレスの増加、DNA損傷、血液脳関門の完全性の低下を示すことを示している、と論文の責任著者であるポールは述べている。 これらの最近の実験は、神経科学、薬理学、精神医学の名誉教授であるソロモン・スナイダー医学博士、博士号、博士号の研究室からの2014年の報告書から発展したもので、その報告書ではCSEがハンチントン病マウスの脳の健康に利益をもたらすことが示されている。このために科学者らは、CSEが血管機能と血圧調節に重要であることが判明した2008年に最初に作製された、CSEタンパク質を欠く遺伝子操作マウスを使用した。 2021年、研究チームはアルツハイマー病のマウスでCSEが機能不全に陥り、微量の硫化水素注射が脳の健康を保護するのに役立つことを示した。 しかし、これらの以前の研究は、神経変性疾患を引き起こすことが知られている他の変異を遺伝子操作されたマウスで行われており、CSE自体に焦点を当てたものではなかった。 「この最新の研究は、CSEだけが認知機能に主要な役割を果たしており、アルツハイマー病の治療経路に新たな道を提供する可能性があることを示している」と、2023年にジョンズ・ホプキンス大学医学部を退職した共著者のスナイダー氏は言う。 この最近の研究では、2008年の研究で採取された同じ系統のCSE欠損マウスを用いて、科学者らはCSE欠損マウスと正常マウスの空間記憶(方向を覚えて手がかりに従う能力)を比較した。 実験では、科学者らはバーンズ迷路として知られる台にマウスを置き、明るい光が現れたときにマウスが避難所を探すことを学習した。生後 2 か月の時点では、CSE 欠損マウスも正常マウスも明るい光を避け、3 分以内に常に避難所を見つけました。しかし、生後6か月のこれらのCSE欠損マウスは逃げ道を見つけることができなかったが、生後6か月の正常なマウスは逃げ道を見つけ続けた。 「空間記憶の低下は神経変性疾患の進行性の発症を示しており、これは CSE 喪失に起因すると考えられます」とポールの研究室の研究者で筆頭著者のスワーナ・チャクラボルティ氏は言う。 科学者らによると、脳の海馬領域(学習と記憶に重要)における新しいニューロンの形成の障害は、神経変性疾患の特徴であると考えられているという。研究者らは、生化学的および分析的手法を用いて、正常なマウスと比較した場合、CSEを欠くマウスでは神経新生関連タンパク質の発現頻度が低いか、まったく発現していないことを突き止めた。 次に、科学者らは高性能電子顕微鏡を使用して、CSE欠損マウスの脳を観察し、アルツハイマー病患者に見られるもう1つの症状である血液脳関門にダメージを受けていることを示す血管の大きな断裂を発見した。さらに、新しいニューロンは、通常は新しい記憶の形成に役立つ海馬領域に移動するのが困難でした。 「CSEを欠くマウスは複数のレベルで感染しており、これはアルツハイマー病で見られる症状と相関していた」と共筆著者でポール研究室の研究員スニール・ジャムナ・トリパティ氏は言う。 米国疾病予防管理センターによると、米国では600万人以上がアルツハイマー病に罹患しており、有病率は増加している。現在まで、病気の進行を一貫して遅らせることが証明された治療法や治療法はありません。 CSEとそれによる硫化水素の生成を利用することは、治療効果を得る手段になる可能性がある、と科学者らは言う。 この研究への資金援助は、国立衛生研究所 (1R01AG071512、P50 DA044123、1R21AG073684、O1AGs066707、U01 AG073323、AG077396、NS101967、NS133688、P01CA236778)、国防総省によって提供されました。 (HT94252310443)、米国心臓協会、脳の健康と認知障害における AHA-Allen イニシアチブ、ソルブ ME/CFS イニシアチブ、ジョンズ ホプキンス大学触媒賞、ヴァラー財団、ウィック財団、退役軍人省功労賞 (I01BX005976)、ルイス ストークス クリーブランド医事局退役軍人センター、メアリー・アリス・スミス神経精神医学研究基金、リンカーン神経治療研究基金、ゴードン・アンド・イヴィー・サフラン神経精神医学基金。およびクリーブランド財団のレナード・クリーガー基金。 ポール、スナイダー、チャクラボルティ、トリパティに加えて、この研究に貢献した他の科学者には、ジョンズ・ホプキンスのリチャ・ティアギとベンジャミン・オーズバーンが含まれます。ケースウェスタン大学のエドウィン・バスケス=ローザ、カリャニ・ショーベイ、藤岡久、エミコ・ミラー、アンドリュー・パイパー。ドイツ、ライプニッツ分析科学研究所のティボー・ヴィニャーヌとミロス・フィリポヴィッチ。ホリングスがんセンターのスダルシャナ・シャルマ氏。ダービー小児研究所とサウスカロライナ医科大学のボビー・トーマス氏、ウェストバージニア大学医学部のザカリー・ワイル氏とランディ・ネルソン氏。 #CSE酵素を標的とすることはアルツハイマー病治療の新たな経路を提供する可能性がある

グリンファティックシステムを強化する: 脳のデトックスを助けるために何をすべきか

グリンファティックシステムを強化する: 脳のデトックスを助けるために何をすべきか

1766932075 2025-12-22 06:00:00 脳のニューロンが活動すると老廃物が生成されます Nick Veasey/サイエンスフォトライブラリー/Alamy クリスマスシーズンを満喫する中、多くの人はすでに新年に向けてデトックスを計画しているでしょう。映画を見る時間を減らすか、アルコールを控えるかなどです。最近、同じロジックを脳に適用できるのではないかと考えました。楽しみが終わったら、認知的なクモの巣を取り除くために何かできることはあるでしょうか? 実際、脳は毎日独自のデトックスを行っており、代謝によって生成され、蓄積して損傷を引き起こす老廃物を除去します。しかし、このプロセスを手助けすることはできるでしょうか?もしそうなら、それが加齢に伴う認知機能の低下や認知症から私たちを守ってくれるのだろうか? まずはグリンファティック系から始めて、脳の清掃員に会いましょう。比較的最近発見されたこの老廃物除去経路は、ニューロン間の空間から不要なタンパク質やその他の老廃物を「吸い出し」、それを脳脊髄液(CSF)に輸送します。 「CSFは食器洗い機の中の水と同じように循環します」とリッチモンドのバージニア・コモンウェルス大学のマハ・アラッター氏は言う。 その後、体液は老廃物をリンパ節に排出し、そこから静脈に排出し、最終的に体外に排泄します。 グリンパ系とリンパ系がどのようにつながっているのかは特によく理解されていませんが、研究者らは、グリンパ系の効率を最適化する方法が認知機能の低下を防ぎ、健康的な老化を維持するために重要である可能性があると考えているため、その効率を最適化する方法にますます関心を集めています。その理由の一部は、脳内の代謝老廃物の蓄積が認知機能の低下、認知症のリスクの増加、アルツハイマー病やパーキンソン病の症状の加速と関連しているためです。 「グリンパティック システムは刺激的です」とアイオワ大学ヘルスケア大学のナンダクマール ナラヤナン氏は言います。 「グリンファティックシステムを理解し、厳密に測定し、これらの測定値を使用して人間の健康と病気をより深く理解するための素晴らしいアイデアと研究努力がたくさんあります。」 脳の老廃物除去システムを強化する では、この廃棄物除去システムをより効率的に実行するために何かできることはあるでしょうか?最近の研究では、ライフスタイル要因が私たちの最良のツールである可能性があることが示唆されています。 「グリンファティック・クリアランスを高める最も確立された方法は睡眠です」とオーストラリアのホバートにあるタスマニア大学のリラ・ランドウスキー氏は言う。 グリンファティック系は、私たちが起きている時間にはほとんど機能しておらず、夜間に最大限の働きをします。たとえば、マウスでは、CSF流量が睡眠中に約60パーセント増加し、アルツハイマー病に関連するタンパク質であるベータアミロイドの除去が大幅に促進されます。 グリンファシス系の活性化が認知症を予防することは試験でまだ明確に証明されていないが、「この仮説は、睡眠障害、グリンファシスの機能不全、座りっぱなしなどのグリンファシスのクリアランスを低下させる要因はすべて、神経変性疾患や認知障害のリスク増加に関連しているという事実によって裏付けられています」とランドウスキー氏は言う。 興味深いことに、睡眠方法もグリンファの排出に役立つ可能性があります。 2015年、現在エール大学医学部に在籍するヘレン・ベンベニストらは、マウスの横向き寝のほうが仰向けや前向きで寝るより効率的にグリンファティッククリアランスを改善できることを発見した。これを人間で試した人はまだいないが、多くの種類の認知症は睡眠障害と強く関連しているため、ベンベニストと彼女のチームは、睡眠方法が認知症に対する武器庫として役立つ可能性があると提案している。 脳を消耗させるその他の方法 運動などの他のライフスタイル要因もグリンパ機能を高めることを示唆する証拠が増えています。 4月には、37人の成人が1回のワークアウト、または週3回30分のセッションを含む12週間の静止サイクリング計画のいずれかに参加する前後で脳画像検査を受けた。 12週間運動したグループのみがグリンファティックドレナージの増加を示しました。 「マウスを使った研究では、座りっぱなしのマウスと比べて、5週間の運動後にグリンファティッククリアランスが約2倍になることが示されています」とランドウスキー教授は言う。「しかし、これより短い時間枠でのマウスの研究はまだ行われていない。」 しかし、グリンファティックシステムを詳しく観察すると、その流れを強化する別の方法が明らかになるかもしれません。 CSFを排出するリンパ管は首の奥深くにあるため、直接操作するのは難しいが、最近、韓国の韓国科学技術研究院のGou Young Koh氏らは、サルとマウスの顔と首の皮膚のすぐ下に別のリンパ管ネットワークを発見した。 マウスでは、顔と首に沿って下向きに 1 分間優しく撫でると、CSF 流量が 3 倍増加し、高齢の動物に見られる流量の低下がより若々しい状態に効果的に回復しました。 同様の血管が人間の死体でも発見されており、顔や首のマッサージが私たちの体内でもCSFの流れを促進し、それによってグリンパ球の除去に役立つ可能性が高まっていますが、それが起こるかどうか、そしてこの流れの増加が神経変性疾患から保護できるかどうかを特定するには、さらなる研究が必要です。 ヨガの呼吸法の強力な証拠 カリフォルニア大学アーバイン校のハミッド・ジャリリアン氏によると、見逃したくないエクササイズの1つはヨガの呼吸法だという。現在、横隔膜呼吸がCSF速度を増加させる可能性があるという十分に文書化された証拠があり、ジャリリアン博士は、これはグリンファティックの「すすぎサイクル」を引き起こすのに十分であると述べています。 横隔膜呼吸は、胸を比較的静止させたまま、腹部を外側に動かして横隔膜を下げると同時に、鼻から息を吸う深い呼吸法です。お腹を内側に戻しながらすぼめた唇から息を吐き出すと、このサイクルが終了します。 未知の可能性 しかし、一部の研究者の熱意にもかかわらず、グリンファティックシステムの複雑な働きに関する私たちの理解はまだ初期段階にあり、積極的に介入を処方できるほど十分にわかっていると誰もが思っているわけではありません。 「私たちは、運動などの特定の介入がグリンパ系にどのような影響を与えるかを予測できるレベルには決して達していません。マウスや人間の小集団を対象とした研究はいくつかありますが、大規模で決定的な研究はありません」とナラヤナン氏は警告する。 しかし、彼ですら楽観的だ。 「可能性は非常に大きいですが、これらの研究は慎重かつ厳密に行う必要があります。」 だから、今はとにかくやるべきことに集中する – よく寝ることと定期的に運動することだ。これらの習慣は一般的な健康にとってすでに重要ですが、グリンパティックの研究が実証されれば、新年だけでなく将来にわたって私の脳を明晰に保つためにさらに重要であることが証明されるかもしれません。 トピック: #グリンファティックシステムを強化する #脳のデトックスを助けるために何をすべきか

『ニューラル・マインド』レビュー: 新しい本は神経科学の最も難しい問題の 1 つを解決できるでしょうか?完全ではありません

『ニューラル・マインド』レビュー: 新しい本は神経科学の最も難しい問題の 1 つを解決できるでしょうか?完全ではありません

1766866704 2025-12-23 18:00:00 単純に水を飲むだけでも、実は複雑な神経学的作用がある キャサリン・フォールズ/ゲッティイメージズ ニューラルマインドジョージ・レイコフとスリニ・ナラヤナン、シカゴ大学出版局 2部構成の書評です。 1つ目は、で提示されたアイデアについてです。 ニューラルマインド: 脳はどのように考えるのか、魅力的です。二つ目は、実際に読んだ感想についてです。 この本は、神経科学における最大の疑問の 1 つに取り組んでいます。それは、運動行動の計画から文章の作成、哲学についての思索に至るまで、人間の可能なあらゆる種類の思考をニューロンがどのように実行するのかということです。 著者たちは非常に異なる視点を持っています。ジョージ・レイコフは言語学者であり認知科学者であり、退職するまでカリフォルニア大学バークレー校に勤務していました。彼は思考における比喩の役割を研究しました。スリニ・ナラヤナン氏は、スイスのチューリッヒにある AI 企業 Google DeepMind のシニアリサーチディレクターです。彼の研究は、人工知能がどのように言語を学習するかに焦点を当てています。 この本の中心的な考え方は、脳は運動機能、言語、抽象的思考に対して同じプロセスを使用しているということです。レイコフとナラヤナンは、同様の神経回路と経路が、これらすべての種類の思考を実行するために進化によって取り込まれたと主張しています。これらは、表面的には根本的に異なっているように見えますが、深い核となる共通点があります。 これは、人間の赤ちゃんや、言語を持たない他の動物について考えると最も簡単に理解できます。それぞれの動物の経験は異なりますが、ほぼ必然的に学習する概念があります。それは、上下、運動と静止、力と抵抗などの概念です。どういうわけか、これらは脳内で表現されなければなりません。 のような本では、 私たちが生きる比喩 (1980年に当時の同僚マーク・ジョンソンと共著)レイコフは、これらの概念は私たちがアイデアを伝えるために使用する比喩の中に繰り返し現れると主張しました。比喩的に言えば、幸福と成功は「上」であり、悲しみと失敗は「下」です。ピッチは音波の周波数によって決まり、高度とは関係ありませんが、私たちはこのアップダウン構造を使って音符を表現します。同様に、コミュニケーションは、「気持ちが伝わる」などのフレーズで、物理的な伝達として表現されることがよくあります。 「 最初の動物では、脳は主に運動制御のために使われていました。言語などは最近のイノベーションです 「 これを簡単に解釈すると、物理的な比喩は、扱いにくい抽象的な概念を理解するのに役立つということになります。しかし、レイコフとナラヤナンはさらに深いことを議論しています。これらの物理的な比喩は文字通り私たちの考え方です。脳がどのように進化したかを考えれば、これは当然だと彼らは書いています。最初の動物では、主に運動制御を目的としていた。言語や抽象的思考などは最近の革新です。進化は本質的に倹約的であり、既存の構造を新しい方法で再利用することが多いため、運動制御のために進化した神経回路が言語と思考に採用されたと想像するのは合理的です。 コップ一杯の水を飲みたいとします。私たちのほとんどはこれをほとんど困難なく行うことができますが、これは非常に複雑なアクションです。腕を伸ばしてから、手でガラスをつかむ必要があります。次にグラスを口に移して飲みます。何回一口または飲み込むかを決定し、喉の渇きが癒されるまで繰り返します。最後に、グラスを下に置く必要があります。 レイコフとナラヤナンによれば、これは私たちの言語と文法に反映されているという。複雑な行動や言語をいくつかの塊に分割します。単語、音節、名詞、動詞を含む文について考えてみましょう。主体はオブジェクトに対してアクションを実行します。あるいは、過去、現在、未来の時制について考えて、私たちが何かをしたのか、何かをしているのか、あるいは何かをする予定なのかを反映させます。 これらの物理的な比喩は、抽象的な思考も形作ります。恋人たちは「離れ離れ」になります。政権が「崩壊」する。同じ比喩的な枠組みを現象に適用すると、行き詰まってしまう可能性がありますが、新しい比喩を適用することで創造的な飛躍を遂げることがよくあります。その体制が「崩壊」するのではなく、もしかしたら何か新しいものに道を譲るために「一掃」されるのかもしれない。 これらすべてをテストする方法を知るのは困難です。レイコフとナラヤナンは、脳内に存在し、これらの思考パターンを支える可能性のある回路モデルを提案しています。しかし、私たちは人間の脳のニューロンごとの地図には程遠いので、彼らの仮説が真に検証されるのは何年も先になると思います。 それでも、レイコフとナラヤナンは、彼らのアイデアが真剣に受け止められるべきであると私に納得させるのに十分な働きをしています。しかし、彼らがしなかったことは、読みやすい本を書くことだった。 ニューラルマインド、申し訳ありませんが、読むのが苦痛です。それは反復的で支離滅裂であり、ある考えから次の考えへと飛び移るので、疲れ果てます。慎重に開梱する必要があるアイデアは 1 つの段落でまとめられ、些細な概念は詳細に説明されます。そして、第 2 章を 130 語に及ぶ文章で終わらせるのは言い訳になりません。基本的には私が読んでいるので読む必要はありません。 マイケル・マーシャル イギリスのデボン州を拠点とする作家です トピック: #ニューラルマインドレビュー #新しい本は神経科学の最も難しい問題の #つを解決できるでしょうか完全ではありません

効率的で解釈可能な AI システムのための神経科学と LLM の橋渡し

効率的で解釈可能な AI システムのための神経科学と LLM の橋渡し

1766759443 2025-12-26 14:20:00 NSLLM は LLM と神経科学の橋渡しをします 大規模言語モデル (LLM) は、汎用人工知能 (AGI) を追求する上で重要なツールとなっています。しかし、ユーザーベースが拡大し、使用頻度が増加するにつれて、これらのモデルの導入には多大な計算コストとメモリコストが発生し、人間社会の基礎インフラとして機能する可能性が制限されます。さらに、現在の LLM は一般に解釈可能性に欠けています。意思決定と最適化のプロセスが不透明であるため、医療や金融などの高リスク領域で信頼性と公平性を確保することが困難になっています。対照的に、人間の脳は、その認知プロセスにおいて驚くべき透明性を示しながら、20 ワット未満の電力で複雑なタスクを実行します。この明らかなコントラストは、LLM と人間の認知との間のギャップを強調しており、二重の課題を提示しています。一方で、LLM の計算効率を向上させることは、エネルギー効率を高めてリソースを節約するために不可欠です。一方で、大規模システムにおけるコンポーネントの相互作用や機能をより深く理解するには、解釈可能性を高めることが重要です。 学際的なボトルネックを克服するために、この研究では、スパイクベースの線形アテンションメカニズムを組み込みながら、整数スパイクカウントとバイナリスパイク変換を実行することにより、従来のLLMをNSLLMに変換する統一フレームワークを提案します。このフレームワークは、神経科学と大規模言語モデルの橋渡しをし、神経科学ツールを LLM に適用するためのプラットフォームを提供します。バイナリ推論による整数トレーニングを導入することにより、標準 LLM の出力がスパイク表現に変換され、神経科学ツールが情報処理を分析できるようになります。 超低消費電力のソフトウェアとハ​​ードウェアが共同設計された MatMul フリー LLM このアプローチのエネルギー効率を検証するために、この研究では、FPGA プラットフォーム上で 10 億パラメータ規模のモデル用の MatMul を使用しないカスタム コンピューティング アーキテクチャを実装しています。具体的には、層ごとの量子化戦略と階層的感度メトリクスを使用して、量子化損失に対する各層の影響を評価し、低ビット量子化下で競争力のあるパフォーマンスを達成する最適な混合タイムステップ スパイク モデルの構成を可能にします。さらに、膜電位分布を再形成し、量子化マッピング確率をより低い整数値にシフトするために、量子化支援のスパース化戦略が導入され、スパイクの発火率が大幅に減少し、モデル効率がさらに向上します。 VCK190 FPGA では、MatMul フリーのハードウェア コアが設計されており、NSLLM での行列乗算演算が完全に排除され、動的消費電力が 13.849 W に削減され、スループットが 161.8 トークン/秒に増加します。 A800 GPU と比較して、このアプローチは 19.8 倍のエネルギー効率、21.3 倍のメモリ節約、2.2 倍の推論スループットを達成します。 スパイク神経集団による解釈可能性の向上 […]

Brain Gear は注目の新しいウェアラブルです

Brain Gear は注目の新しいウェアラブルです

1766402548 2025-12-22 11:00:00 10 年前、Fitbit は入手可能なウェアラブルの中で最も洗練されたものでした。 Apple Watch がすぐにそれに取って代わり、すぐに世界で最も売れているスマートウォッチになりました。次に、より洗練された、より控えめな Oura リングが登場しました。 今では、頭に合わせて作られた新しい種類のウェアラブルが登場しています。これらのデバイスは、歩数、心拍数、皮膚温度を追跡する代わりに、脳波を読み取るように設計されています。脳波検査 (EEG) を使用して、脳によって生成される電気インパルスを検出し、AI を使用してそれらを理解します。 エレマインドを例にとってみましょう。マサチューセッツ州ケンブリッジに本拠を置くこの会社のデバイスは、単に睡眠を追跡するのではなく、実際に睡眠を改善することを目指している。 Elmind の 350 ドルのヘッドバンドは、まさに本物のような感触です。 スタートレック 睡眠の質を高めるように設計されています。人間の脳信号を検出して、眠っているのか起きているのかを認識し、ピンクノイズとして知られる一種の音響刺激を送り、脳を覚醒パターンから深い眠りを表すデルタ波に移行させます。で 参加者21名の小規模なトライアル、デバイスのおかげで、4 分の 3 以上がより早く眠りにつくことができました。 あなたが一生懸命働くよりも賢く働くタイプなら、ボストンに拠点を置く Neurable から 500 ドルのヘッドフォンを購入して、生産性をハックすることができます。 EEG センサーを備えたこのヘッドフォンは、集中力に関連する脳の活動、つまりベータ波を追跡し、ユーザーがどの程度集中しているかを知らせます。私が昨年これらを試したとき、私がすでに疑っていたことを裏付けました。つまり、私の最も集中力のある作業時間は午前中です。また、このデバイスは、長時間集中しすぎたと思われる場合は、時折休憩をとるように促します。これは、コンピューター画面の前で多くの時間を過ごす人としてはありがたい機能です。 Appleはウェアラブルブレインテクノロジーにも参入している。会社 2023年に特許を申請 脳波センシングAirPods向けだが、まだ市場には出ていない。しかし、今年初めにAppleは、 新しいアクセシビリティ機能を発表しました Vision Pro を物理的な動きの代わりに脳波で制御できるようにするためです。これは、拡張現実ヘッドセットをブレイン コンピューター インターフェイス (BCI) と統合できることを意味します。BCI は、ユーザーが思考でデバイスを制御できるように脳信号を読み取るシステムです。 ニューロテクノロジー企業の 1 つである Cognixion は、すでに Apple の新しい機能を活用しています。カリフォルニア州サンタバーバラのスタートアップ企業は、Vision Pro 上で実行する拡張現実アプリと、脳信号を検出するカスタム ヘッドバンドを構築しました。現時点では、Cognixion […]