ボルヘスからジェニファー・アニストンまで: 科学は記憶の謎を解明し始める |健康と福祉

思い出すことは彼の呪いだった。で 記憶を取り戻す、 ホルヘ・ルイス・ボルヘス 馬の事故の後、絶対的な記憶を発達させたウルグアイ人のガウチョの物語です。フネスは言語を学び、本を暗記することができました。一日を思い出すのに丸一日かかったのは、彼の心の中では、すべての詳細が最も詳細な取るに足らないものとして蓄積されていたからである。哀れな不幸な男はこれを贈り物だと思っていましたが、物語が進むにつれて、それはむしろ呪いであることが明らかになります。あまりにも詳細に覚えているため、何が重要で何が不要かを区別できなくなったためです。

忘れることも記憶の形成において重要です。これはボルヘスが文献で説明したものであり、神経科学者がデータで詳しく説明したものです。 チャラン・ランガナート 彼の本の中で、 なぜ私たちが覚えているのか。 「脳は忘れるようにプログラムされているのです」と彼は本紙とのインタビューで説明した。 「そうする理由はたくさんあるので、私たちが何かを思い出すことができるのは本当に奇跡です。」記憶の科学的研究では、私たちがどのように学習するか、短期記憶がどのようにして消えない記憶に統合されるかに焦点を当てることがよくあります。一般化して忘れるという重要な能力にはあまり注意が払われません。私たちの脳が関連性の低い情報を破棄する仕組みについて。

ランガナート博士は、研究に MRI を使用した先駆者です。 私たちは過去の出来事をどのように覚えているのか。そしてそれは、私たちが変化する方法でそれを行うことを証明しました。私たちの現在は、何らかの形で私たちの過去の読み方を変えます。 「私たちはある出来事を思い出すたびに、現在の視点からそれを見ます」と彼は言います。 「つまり、たとえば、最近の別れのことを覚えている場合と、何年も経ってから思い出した場合では、その記憶はまったく異なるものになるでしょう。トラウマ的な出来事の同じ記憶が、生存と勇気の物語として表現される可能性があります」と彼は指摘する。

私たちが経験したことを忘れたり歪めたりすることは、記憶に記録される前に現実が通過するフィルターです。さらに、記憶は変更不可能であり、現実を忠実に記録したものではありません。記憶は嘘をつき、変化していく。時間の経過とともに更新されます。 「複雑な出来事を思い出すときはいつでも、それを思い出すという行為が記憶を変える可能性があります」とランガナート氏は指摘する。 「一部の部分は強化され、他の部分は弱められ、新たなエラーが導入されます。」記憶を呼び出すとき、それはすでに書かれた本を頭の図書館から引っ張り出すようなものではありません。むしろ、もう一度書いたかのようです。記憶は再構成されます。これは、ノーベル賞受賞者がよく思い出す興味深い矛盾の一部だけを説明することになるだろう。 フランシス・クリックDNA の二重らせんの発見者の一人: 記憶を保存している分子が数時間、数日、あるいは長くても数か月後に死んでしまうのに、私たちが記憶を一生保持し続けることがどうして可能でしょうか?

神経科学者 ロドリゴ・キアン・キロガ この本の中でフネス・エル・メモリリオソの物語と記憶に関する最新の研究を結びつけました。 ボルヘスと記憶。フネスはすべてを悲痛な詳細まで覚えていたが、抽象的な概念を理解することができなかった。クアン・キロガは、抽象的な概念には反応するが、特定の詳細は無視する人間の脳のニューロンを発見しました。ジェニファー・アニストンは、映画の女優に敬意を表して、それらをニューロンと呼びました。 友達。研究の中で、神経科学者は、てんかん患者が女優の画像だけでなく彼女の名前を見たときに、特定の神経ネットワークをどのように活性化させるかに気づきました。この実験は、記憶の鍵となる脳の領域である海馬に、概念や連想に反応するニューロンがあることを示した。それらは記憶の骨格です。現実を忠実に再現するというよりも、多くの想像力を必要とするプロセスにおいて、私たちが経験の一部を記録するための基盤です。

フネスの不幸は落馬から始まった。の 1 つ HM 自転車からそうしているとき。彼は 1936 年に重度のてんかん発作を引き起こす脳損傷を負いました。医師は海馬を切除することで彼を治すことを考えたが、その結果、重度の前向性健忘症を引き起こす外科的損傷が生じた。 HM は新しい長期記憶を形成することができませんでした。彼は会ったばかりの人を認識できず、新しいスキルや知識を習得することができませんでした。彼は9歳で、82歳で亡くなるまで生き続けました。彼はますます遠い過去に固定されて生きていました。彼にはその知識を保管する場所がなかったため、新しいことは何も学べませんでした。 HM は神経学の歴史の中で最も研究された患者となり、数十年にわたる彼の分析により、記憶の定着とスキル学習における海馬の重要な役割が明らかになりました。彼の名前は、2008 年に亡くなって初めて明らかになりました。彼の名前はヘンリー・モレソンでした。

ケパ・パス・アロンソは研究グループのリーダーです バスク認知センターの言語と記憶。彼は、人々が思い出しているときに脳がどこでどのように光るのかを観察するために、何年もMRIを使用してきました。だからこそ彼はこう説明する。「経験を何度も思い出すと、それは脳の中に結晶化して残ります。これが起こると、新しいシナプスが確立されます。そしてそれが記憶の始まりです。」シナプスはニューロン間の通信プロセスです。これは、神経伝達物質が特定の情報を運ぶあるニューロンから別のニューロンに飛び移る神経インパルスです。

専門家は、エピソード記憶と意味記憶という 2 つのタイプの長期記憶を区別します。後者には「世界についての私たちの知識」が含まれると彼は説明する。それはデータと概念の記憶です。一方で、最も個人的な経験を含む宣言的な自伝的記憶もあるでしょう。

2 つの違いを説明するには、別の健忘症患者の病歴を復元すると便利です。 1985年、心理学者のエンデル・トゥルヴィングは、特異性を持つ男性NNのケースについて説明しました。彼は一連の乱数を完全に記憶することができました。彼は意味記憶、つまり抽象的な情報を記憶する能力を持っていました。問題は彼のエピソード記憶にありました。彼は個人的な経験を思い出せませんでした。タルビングは次のように書いている。「NN の過去に関する知識は、世界の残りの部分に関する彼の知識と同じ非個人的な性質を持っているようです。」それは抽象的な事実を集めたウィキペディアの伝記と同じくらい親密なものでした。彼は、誕生日パーティー、恋愛、休暇など、個人的に経験した出来事の詳細を思い出せませんでした…彼の過去は、価値も感情も持たない一連のデータでした。

トゥルヴィングの研究の中心点は、意味記憶とエピソード記憶の解離でした。しかし、NN の病理には分析する価値のあるもう 1 つの詳細があります。それは、彼が自分の将来を想像することができなかったということです。タルビングは彼に「明日は何をするの？」と尋ねました。 「分かりません」としか答えられませんでした。彼は1年後、10年後の自分の姿を主張したが、何も言えなかった。この詳細は、記憶する能力と投影する能力は同じ場所、つまり想像力から来ているという考えを示唆するようになりました（後に神経画像研究で確認されました）。あるいは、聖アウグスティヌスが自伝で言ったように、「過去も未来も魂の中にのみ存在する」のです。

しかし、なぜ私たちはある出来事については鮮明に記憶しており、他の出来事については鮮明に記憶していないのでしょうか?私たちの脳では、すべての記憶が同じように処理されるわけではありません。 9/11が起こったとき、あなたはどこにいましたか?仕事を解雇されたり、プロポーズされたり、家族の死について告げられたりする数分前、あなたは何をしていましたか?ほとんどの人はこれらの質問に詳しく答えることができます。 「私たちの日常生活において、重要な瞬間は単独で発生するわけではありません」と専門家は言います。 「それらは日常の経験の流れの一部です。」彼のチームは、10回の実験を通じて、関連する出来事が近くの中立記憶に影響を与えることを示した。彼らは私たちに一生懸命レコーディングさせました。そのため、私たちの脳は、一見平凡な記憶、単純な文脈上のゴミでいっぱいです。

しかし、このプロセス全体において、私たちは単なる受動的なエージェントではないと専門家は説明します。ある程度の意志の余裕はあります。 「それが永遠に続くという保証はできませんが、バランスを変えることはできます。細心の注意を払い、それに個人的な意味を帰し、（会話や日記を通して）直後の出来事を追体験し、夜の睡眠を助けることができます。」と彼は言います。そのために私たちがすべきことの 1 つは、携帯電話をしまうことです。テクノロジーは私たちの現在の生活に影響を与えており、将来的には私たちの記憶方法も変えるでしょう。

携帯電話の出現とソーシャルメディアの普及以来、多くの人が経験を記録することに夢中になり、その経験を生きることをやめてしまいました。彼らは音楽に合わせて踊るのではなく、コンサートを録音する人たちです。夕日を眺めるのではなく、写真を撮る人たち。休暇に出かける人は携帯電話の後ろに隠れて、現実と自分の間にフィルターを確立します。あらゆる瞬間を記録しようとすることで、保持できる独特の記憶を形成するのに十分なほど詳細に経験に焦点を合わせることができなくなります。彼らは大量のビデオや写真を収集し、21 世紀のフネスのような過去の正確なレプリカを保管しています。しかし、あの人に起こったように、彼らは大切なものを生き、余計なものを捨てることができません。

「私たちは情報を電話やクラウドにアウトソーシングすることが増えています。これにより、一部のものを完全に暗号化するというプレッシャーは軽減されますが、同時に、記憶を再活性化して再形成する可能性のある写真やメッセージに常に再び遭遇することになります」とラインハルト氏は振り返ります。 「これにより、私たちがレビューするもののパターン、つまり何が安定化するのかが変化する可能性があります。これは非常に興味深く、妥当な質問であり、実生活で研究されるべきだと思います。」

このことが起こっている一方で、さまざまな専門家が、私たちの脳内で起こる最も日常的でありながら最も知られていないプロセスの 1 つである記憶の謎を解明しようとしています。それは科学的というよりも哲学的な考えかもしれませんが、記憶は何らかの形で私たちに私たちを教えてくれます。私たちは誰だったのか。私たちがお互いをどのように理解し、語り合うか。 「私たちは、脳が保存し強調するために選択した経験の特定のサブセットから自分のアイデンティティを構築します。そのため、安定した記憶を変えることで、私たちが自分自身について語るストーリーを変えることができます」とラインハルト氏は要約する。