ダン・ハーリー、大学コンの奇跡の3ポイントシュート後の奇妙な審判のやりとりで非難を浴びる
1774897743 2026-03-30 19:05:00 ダン・ハーリーが再びその仕事に戻ってきました。 ユニバーシティ大学コーチの一連のおかしな行動の最新エピソードは、ブレイロン・マリンズが体力を消耗した後の日曜日に起こった。 ゲームの勝利 3 デューク戦でハスキーズをファイナル4に送ります。 残り0.4秒でマリンズのシュートが決まると、ハーリーは叫び、両腕を振り上げ、仲間のコーチたちと抱き合って歓喜した。 ハーリーはベンチのさらに奥へ進んだ後、審判の一人の近くに着地した。 ハーリーは通り過ぎたり、何か言葉をかけたりする代わりに、彼を見つめ、 審判に額を押し付けた 立ち去る前に。 多くのファンは、このアクションはすべきだったのではないかと推測した テクニカルファウルにつながった ハスキーズは73対72でリードし、これが最終スコアとなった。 あるユーザーは「もし彼がテクノロジーを手に入れていたら、残りの人生を後悔していただろう。彼は幸運にも審判員でクールな男だった」と述べた。 書きました Xで。 「一体どうしてこれで彼にTを与えられなかったのですか？これは非常識な行為です。私はデュークのことは嫌いですが、この男はとてもとても嫌な男です。」 別の人が言いました。 彼のふざけた態度にもかかわらず、そもそもハスキーズがまだ試合に残っている理由の一部はハーリーの存在だった。 デューク大はハーフタイムで44対29と圧倒的なリードを奪い、前半で最大19点リードした。 ダン・ハーリーはデューク大学に勝利し、大学をこの 4 年間で 3 回目のファイナル 4 に導きました。 AP しかし、ハスキーズは反撃し、アークの向こう側から試合を開始し、18本中1本成功した後、最後の5本の三塁打のうち4本（マリンズのダガーを含む）を成功させた。 彼らはまた、デュークを13ターンオーバーに追い込み、それらのギブアウェイから20ポイントを獲得しました。 逆転はマリンズのシュートで決まり、この日は10得点にまで押し上げられた。新入生は現在、大学バスケットボールの1年目で平均11.9得点、シュート成功率43.4パーセントを記録している。 ハーリーはこの結果を、33勝5敗の戦績とファイナル4進出につながった一連の逆転劇という、UConnのシーズンに渡る旅に例えた。 「これは、UConn-Duke NCAA トーナメントのドラマチックな新たな章にすぎません」とハーリーは試合後に語った。 「我々は不屈の精神と回復力を見せ、シーズンを何とか乗り越えなければならなかった。試合はその縮図だと思った。我々は戦い、懸命に戦い、相手のミスを利用できる位置に自分たちを置いた。」 今、 ユニバーシティ大学はファイナル4でイリノイ大学と対戦する ハスキーズが勝ち上がった場合、決勝戦にはアリゾナとミシガンのどちらかが出場します。 #ダンハーリー大学コンの奇跡の3ポイントシュート後の奇妙な審判のやりとりで非難を浴びる
NFL、CBA交渉が行き詰まり後任役員の雇用に着手
1774849139 2026-03-30 04:30:00 現行のCBAが今後数カ月以内に期限切れとなる予定で、新たな団体交渉協定に関するリーグとNFL審判協会との交渉が行き詰まっている中、NFLは来シーズンに向けて後任の審判員を雇用する準備を進めている。 実際、リーグはすでにスタッフに対し、今後数週間以内に後任の審判員の採用と新人研修を開始する許可を与えている。 ESPNが日曜夜に報じた。 新しい報告書は、CBAが5月31日に失効する前に両者が合意に達するという希望に満ちた絵を描いてはおらず、NFLオーナーらは「この交渉がこれまでと同じくらい困難であることに警戒している」と言われている、とリーグ関係者は同メディアに語った。 ＮＦＬは３月初めに大学レベルで審判員のリストを作成し、募集を開始しており、リーグは５月１日から後任の審判員の訓練を開始する予定だった。 NFLは審判として後任の審判を雇用する準備を進めており、NFL審判協会は新たな団体交渉協定を交渉している。 ゲッティイメージズ さらに、オーナーは2026年シーズン中に補充役員を支援するためにリプレイの強化を承認する予定だ。 NFLは関係者のロックアウトに向けて準備を進めているようで、ある関係者はESPNに対し、現在のCBAの終了は「期限切れに非常に近づいており」、両者は「経済面で大きく隔たっている」ため、新たな契約を結ぶには「天の御業」が必要になるだろうと語った。 報告書によると、NFLは年平均6.45パーセントの昇給となる6年間のCBAを提示したが、同時にNFLRAからの反発に直面した多くの変更も加えたという。 2007年11月11日、メリーランド州ボルチモアのM&Tバンク・スタジアムでシンシナティ・ベンガルズとボルチモア・レイブンズが対戦する際、関係者が追加点の合図をする。 ゲッティイメージズ その中には、新審判員の試用期間を3年ではなく5年に延長すること、プレーオフの任命が年功ではなく実績に大きく基づいて決定されるように変更すること、成績の低い審判員に春季試合の勤務を義務付けるなどオフシーズン中の延長を認めることなどが含まれる。 NFLの審判が最後にロックアウトされたのは2012年で、その期間は110日間だった。 #NFLCBA交渉が行き詰まり後任役員の雇用に着手
ビルズ対テキサンズの「TNF」試合でエイドリアン・ヒル主審がカートから外された
1763700971 2025-11-21 04:24:00 NFL主審のエイドリアン・ヒルが接触外傷を負い、フィールドから引きずり出された 木曜夜のビルズ対テキサンズの試合中。 第３Ｑの半ば、ヒルはエンドゾーンに位置し、プレーを追ってジョギングしながら引き上げたところ、左足をつかんで痛みに顔をしかめた様子が見られた。 テキサンズの医療スタッフがヒルの様子を確認するために出てきて、彼をサイドラインに戻すのを手助けした。 ヒルは一瞬サイドラインに立っていたように見えたが、その後カートが運ばれ、トンネルを通ってNRGスタジアム裏に連行された。 この負傷により、試合の運営方法が変化した。 主審のエイドリアン・ヒルが木曜夜の試合を負傷で退場した。 ヒルが欠場したため、審判のロイ・エリソンがヒルの白い帽子を引き継ぎ、残りの試合の主審を務めた。 「彼らは審判を主審の位置に移動させ、審判の位置を廃止するつもりだ」とプライム・ビデオのルールアナリスト、テリー・マコーレー氏が放送で説明した。 “それで [Ellison] 前に出て攻撃的なバックフィールド全体を一人でこなすことになるだろう。他の全員は通常のポジションに就くだろう。」 負傷当時、テキサンズは20対16で試合をリードしていた。 エイドリアン・ヒルはカートに乗ってフィールドから退場した。 ヒルは司会者としてだけでなく、ロケット科学者としての他の仕事でも知られている。 メリーランド州ボウイ在住の彼はソフトウェア エンジニアリングの経歴があり、ジョンズ ホプキンス大学で修士号を取得しています。 2006 年には、アメリカ航空宇宙学会ボルチモア支部から年間最優秀エンジニアに選ばれました。 The Athleticの2020年の記事でヒルは、自分にはロケット科学者の「あだ名」があると冗談を言った、「しかし、本物のロケット科学者はおそらく気分を害するだろう」。 「我々には科学者も技術者もいる」と彼は当時言った。 「エンジニアは物を作る人で、科学者は結果を分析する人です。私はフェンスのエンジニアリング側にいます。」 #ビルズ対テキサンズのTNF試合でエイドリアンヒル主審がカートから外された
タッシュ・プッシュ対ベンガルズでスティーラーズが誤スタートでコールされる
1760695402 2025-10-17 02:26:00 NFLは、審判団に対し、年初からタッシュ・プッシュの試みに対するペナルティの宣告を強化するよう求めていた。木曜日の夜、当局はそれを本で判断した。 スティーラーズはベンガルズとの対戦の第2クォーター、タイトエンドのダーネル・ワシントンをセンター下に置いて「サーズデイ・ナイト・フットボール」でタッシュ・プッシュのようなプレーを試み、誤スタートをとられた。 攻撃陣の右サイドがボールがスナップされる前に飛び込み、PKを獲得した。 ペナルティのため、4-1で狙っていたスティーラーズは代わりにフィールドゴールを狙うことを余儀なくされた。 スティーラーズは木曜の夜に猛プッシュを試みた。 試合がハーフタイムに入るまでに、スティーラーズは17-10とリードされていた。 タッシュ・プッシュは物議を醸しており、リーグは今年初めにこのプレーを禁止しようとしたが、NFLオーナーによる投票は可決できなかった。 この法案の可決には24票が必要だったが、22票しか得られず、そのプレー禁止に反対票を投じたチームにはジェッツ、レイブンズ、ペイトリオッツ、ライオンズが含まれていた。 スティーラーズは誤ったスタートを宣告された。 リーグにはまた、 トレーニングビデオで要点を述べた シーズン初めに関係者にタッシュ・プッシュを「きつい」と発言した。 NFLのトレーニング・育成担当副社長、ラモン・ジョージ氏はテープの中で「我々はしっかりと司会を務めたい」と語った。 「我々は白黒はっきりさせたいし、チームが集団の位置にいるこの状況に陥ったとき、できる限り緊密に行動したい。チームがオンサイドであることを審判しなければならないし、早めの動きをしなければならない。…スナップの前に、右ガードが動いているように見える。守備側からも動きがある。これは審判するのが非常に難しいプレーだ。私は理解している。」 パッカーズは今年タッシュ・プッシュの禁止を主導したチームで、パッカーズのスターエッジラッシャー、ミカ・パーソンズは先週ソーシャルメディアでこのプレーを批判した。 彼は今週それを倍加した 彼が記者と話したときのことだ。 「イーグルスの攻撃陣に尋ねると、おそらくそれが我々が今オフェンスで行っている最善のことだと言うだろう。それが彼らが得た中で最も安定したことだが、いつかそれが私に刺さるかもしれない。それがそういうものだ。あのプレーは大嫌いだ。…もし彼らが早期に退場するなら、それを止めることはできない」と彼は言った。 #タッシュプッシュ対ベンガルズでスティーラーズが誤スタートでコールされる
最大の試合で審判がチーフスを支持しているかどうかを研究が深く掘り下げる
1760477528 2025-10-14 21:18:00 全部ですか パトリック・マホームズと審判のミーム 現実に基づいていますか？ 最近行われた研究 公立研究大学であるテキサス大学エルパソ校（UTEP）の学生らによる研究結果は、私たちが画面に映っているものは異常でも、想像でもないことを示唆している。チーフスは確かに、最大の試合で好意的なホイッスルを受けている。 研究者らは、2015年から2023年までの1万3000件を超えるペナルティコールを対象としたデータセットで、「ポストシーズンの審判員がマホームズ時代のカンザスシティ・チーフスを不釣り合いに支持しており、それは彼らがNFLで最も市場性の高いフランチャイズの1つとして台頭するのと一致している」ことを発見した。 この理論は、研究の筆頭著者であるUTEPの金融助教授であるスペンサー・バーンズ博士によって開発され、プレーオフや全国的にテレビ放映される試合などの重要な瞬間を考慮しています。 2024年9月15日にミズーリ州カンザスシティのアローヘッド・スタジアムのGEHAフィールドで行われたNFLのシンシナティ・ベンガルズ対カンザスシティ・チーフスの試合の第4Q後半、4日と16日のパス妨害判定について審判団が話し合っているところを見つめるカンザスシティ・チーフスのクォーターバック、パトリック・マホームズ（15歳）。 アイコンスポーツワイヤー（ゲッティイメージズ経由） 研究では、「リーグの財政健全性が危機に瀕すると、市場の魅力を守るために規則の執行が微妙に変わる可能性がある」と述べられている。 トラヴィス・ケルシーと音楽界の大御所テイラー・スウィフトが初めて交際を始めたのは2023年の夏だったため、今回の研究はおそらくトラヴィス・ケルシーと音楽界の大御所テイラー・スウィフトとの関係のほんの一部しか取り上げていない可能性が高い。 スウィフトが2023年9月24日の試合に出場したとき、 Fox で 2,430 万人の視聴者を集めた、平均視聴者数1,500万人から増加しました。 ソーシャルメディア上のファンは、リーグがすぐにチーフスを支持する理由として、スウィフトと彼女の絶大な人気を挙げている。 チーフスのファンと「スウィフティーズ」がひとつになった。 TNS ただし、実際の研究結果は少し複雑です。 プレーオフの試合ではカンザスシティ相手のペナルティは平均より2.36ヤード多かった。また、フラッグはチーフスに有利なファーストダウンをもたらす可能性が 23% 高くなりました。 研究では、パサーへの乱暴やパス妨害などの主観的なコールの頻度が 28% 高くなったと付け加えています。 スポーツ・イラストレイテッドが以前報じた マホームズはポストシーズンの試合ごとにパサーペナルティーを合計して.412を獲得しており、リーグ平均の.12より大幅に増加している。 レギュラーシーズンではこのパターンが逆になります。研究によると、チーフスはペナルティで得られるヤードが平均より少なく、リーグの基準と比べてファーストダウンを獲得する可能性が低い。 トラヴィス・ケルシーとテイラー・スウィフトは、最近のNFLの大きな魅力です。 Sports Illustrated via Getty Ima UTEPによると、プレーオフ中のハイレバレッジの瞬間ではチーフスが有利だが、他の王朝（ペイトリオッツ）には同様の優位性は見られなかった。 「ポストシーズンのペナルティが一貫して1つのフランチャイズに有利だったのに対し、同様の王朝にはそのようなパターンは見られなかったという事実は、中立と思われる決定を形作る上で金銭的インセンティブが強力な役割を果たしているということを示している」とバーンズ氏は述べた。 チーフスは、第7週を前に再びスーパーボウルの優勝候補に名を連ねており、間違いなくリーグ最高のチームの一つである。 「サンデー・ナイト・フットボール」でリーグ関係者を襲った疑わしい電話があった 最終的にチーフスが30対17で勝利したとき、 どれの この研究では現れなかったでしょう。 ケルシーはサードダウンでクリティカルパスをキャッチした 動いているように見えた さらに検討すると不完全と判断される可能性がありました。 パトリック・マホームズ主審がダニー・ショート主審に語る。 ゲッティイメージズ チーフスは賢明にもスクリメージラインに急行し、リプレイアシスタントが別の裁定を下す前にプレーを実行した。 3勝3敗のチーフスは日曜日にレイダーズと対戦し、コマンダーズ戦、ビルズ戦、ブロンコス戦に続く数週間でより過酷なスケジュールに備える。 #最大の試合で審判がチーフスを支持しているかどうかを研究が深く掘り下げる
VAR は細部でサッカーを迷走させる |サッカー |スポーツ
私が VAR を非難する点はいくつかありますが、その中で最も気になるのは、VAR が細部への注意をいかに誤って置き、ゲームの古典的なビジョンを歪めているかということです。彼らが到着して以来、審判への指示は細かい点が多く、その紆余曲折のせいで、本質的には非常にシンプルなサッカーの自然な概念が失われてしまう。ものによっては非常に細かく紡がれることもあれば、粗い塩が飲み込まれることもあります。 現在、そのエリアでの掴み行為は、極度の身動きが取れない場合を除き、公然と許可されています。あるいは、ゴールキーパーは自由意志で時間を無駄にすることができ、6秒ルールやその後の間接罰は決して適用されない。これに対して、このエリアの間接的な審判たちは、組合をほぼ消滅させた組合への恐怖を抱いている。一方、オフサイドはエビの毛で測られるか、あるいは、新しい視点が大きな不満に変わるような些細なことで気を取られます。かなりのシステムミスで、メスタージャ戦でそれがはっきりと分かりました。 タレガのムバッペに対するペナルティは主審に対するペナルティではあったが、許されている多くのことと比べれば、それはペナルティだった。 「接触があるから」検討の余地はなく、その場合、十分かどうかの判断は主審の専権事項としてVARプロトコルが判断する。ベリンガムがポストに投げるが、これは跳ね返される。最初の詳細：ディミトリエフスキーは指3本前に出たが、マドリディスタの意見では、これが繰り返しを引き起こすはずだった。しかし、最後の指示は、追い越しが最小限で影響がない場合は、追い越してもよい（？）というものです。 2番目の詳細: クリアしたディフェンダー、タレガ、シュートが打たれる前にエリアに入ったかどうか?ベリンガムが打つとき、足は外側にあり、頭は内側にあります。旧約聖書のルールによれば、彼はアウトであり、これは変わっていないが、幸せなオフサイドラインにハマっているため、多くの人は彼がアウトであると解釈しており、これがペナルティを繰り返す第二の理由となるだろう。 詳細情報 ブラジル人選手が退場になったディミトリエフスキー対ヴィニシウスの乱闘を見に行く。マドリッドの選手がエリア内で倒れ、ゴールキーパーが軽蔑するかのように背中を叩くと、ヴィニシウスは立ち上がって両手で彼を押しのける…顔に？問題の最初の核心。何らかの理由で、彼らは顔に触れることは容認できないと判断しました。 VARが警告し、主審が来て退場を決定。でもそれは顔だったのか？レアル・マドリードのファンは、それが首と耳だったことをむしろ高く評価しているが、顔のどこかに指が届くだろうか？ さらに詳しく: ゲームは停止されましたか?ボールがインプレーであれば、たとえボールが攻撃者や被害者から遠く離れていたとしても、攻撃性はそれほど深刻ではありません。これは、2021年のセビリア・スーパーカップで、メッシが非常に遠くにボールを持ってビジャリブレを背後から攻撃した際に行われた修正だった。そこでスター選手を２試合出場停止にするというこのドクトリンが生まれた。さて、次の言及は、ヴィニシウスのようなプレーで4試合を失ったレガネスのオスカル・ロドリゲスだ。彼の場合、試合は中止された。メスタージャ戦では、ソト・グラドがVORルームに攻撃時に試合は中止されたのかと質問し、ムニス・ルイスはそうだと答えたが、議事録ではそのようなことは述べておらず、むしろ「試合は中止されていなかった」ともっと慈悲深いことを述べている。喧嘩中」。 4試合相当の重大な違反とみなされた場合、その影響はラ・リーガ以外にも及び、スーパーカップには出場できなくなる。良い神学的な議論をするにはかなりのスペースです。顔があるのか、顔がないのか？プレーを止めたり、ボールを争ったりしたかどうか?古いビザンチウムでは、これらの話題は熱狂的でした。 フランスの偉大な審判、ミシェル・ヴォートロ氏は、かつて新しい国際チームにオリエンテーションを行っていたが、「審判はアリではなくゾウを狩ることを目的とすべきである」というコンセプトを繰り返した。今行われていることとはまさに逆です。そのエリアでつかんで、死んだふりをしている劇場マンの呼びかけに急ぐ価値があります。そして一般的な議論はそこで逸脱し、サッカーは意味不明のメモと化してしまう。 #VAR #は細部でサッカーを迷走させる #サッカー #スポーツ
アンドレ・ドラモンド退場「気が狂った」
1735053464 2024-12-24 14:49:00 プロの審判が自分の判定が間違っていたと認めることは、少なくともファンの耳にはそれほど多くない。 しかし、主審のジェナ・シュローダー氏が、試合中にアンドレ・ドラモンドを退場させ、試合に復帰させたのは間違いだったと76ersヘッドコーチのニック・ナース氏に話しているのを耳にした。 フィラデルフィアの奇妙な月曜日の夜。 スパーズのスター、ビクター・ウェンバンヤマが地面に倒れた後、ドラモンドはロッカールームに送られ、シュローダーはシクサーズの選手がこの事件に何らかの関係があると考えた。 しかし、リプレイではウェンバンヤマが飛び降りたか、足から落ちたことが判明した。 「彼は何もしませんでした」 アンドレ・ドラモンドがTを取り、ウェンバンヤマがつまずく前にビクター・ウェンバンヤマに悪口を言い、ドラモンドはウェンビーを押し込んだと思った主審から試合から放り出される。ニック・ナースは審判がテクニカルを取り消しただけで正気を失った。pic.twitter.com/1j61SXeAA5 — ホットハンド理論 (@HotHand Theory) 2024 年 12 月 24 日 2024年12月23日に退場となった76ersのセンター、アンドリュー・ドラモンド。 ゲッティイメージズ 関係者がプレーを確認した後、シュローダーはシクサーズベンチに行き、自分の間違いを謝罪した。 「めちゃくちゃになった！ [Wembanyama] シュローダーがベンチの残りのメンバーに謝罪する前に、ナースにそう言っているのが聞こえた。 警告: グラフィック言語 ドラモンドは英雄的な歓迎を受けた ファウルコールと退場処分が取り消された後、ロッカールームからトンネルから戻ってきたときのことだ。 「めちゃくちゃだった」 今夜のシクサーズ/スパーズの審判。 ビデオ： @NikJohnson_Art IGで pic.twitter.com/H3yU88FROv — オン・パティソン (@OnPattison) 2024 年 12 月 24 日 NBA審判のジェナ・シュローダーは、2024年12月23日にアンドレ・ドラモンドを退場させて「失敗した」と76ersコーチのニック・ナースに語った。 インスタグラム/nikjohnson.art クルーチーフのカーティス・ブレア氏は試合後、プール担当記者に対し、審判団が「ドラモンドがウェンバンヤマの足を踏んだのは偶発的な接触と判断した」ため、判定は取り消されたと語った。 スパーズのビッグマンがドラモンドの足につまずいたと関係者が考えたため、フロップでのウェンバンヤマに対するテクニカルファウルも取り消された。 「彼女はそうしました。私は何か別のことをしていました。彼女は他の誰かにそう言っていたと思いますが、私は彼女がそう言っているのを聞きました。それは明らかに彼らが電話を切り、彼女がそれを認めたときでした。」 看護師さんは言いました シュローダー氏が混乱を認めた瞬間について尋ねると、 2024年12月23日、NBA審判のジェナ・シュローダーに向かって叫ぶ76erのセンター、ジョエル・エンビード。 USA TODAYスポーツ（ロイターコン経由） […]
デビッド・クート：FAの主張を調査する主審がイエローカードを出すことについて議論 |審判員
サッカー協会は、主審のデビッド・クートが試合前にイエローカードを出すことについて話し合った疑いを調査している。 この疑惑は、2019年10月にクートがリーズDFエズジャン・アリオスキを退場させたリーズ対ウェストブロムのチャンピオンシップゲームで主審を務めた前後のメッセージのやりとりが中心となっている。 サン紙によると、メッセージはクートと友人の間で交わされたものだという。 『ザ・サン』紙によると、クートは試合後に次のようなメッセージを送ったという。議論どおり支持していただけることを願っています。」 クイックガイド スポーツ速報アラートに登録するにはどうすればよいですか? 見せる iPhone の iOS App Store または Android の Google Play ストアから「The Guardian」を検索して、Guardian アプリをダウンロードします。 Guardian アプリをすでにお持ちの場合は、最新バージョンを使用していることを確認してください。 Guardian アプリで、右下のメニュー ボタンをタップし、[設定](歯車アイコン)、[通知]の順に移動します。 スポーツ通知をオンにします。 ご意見ありがとうございます。 クート氏は不正行為を否定している。同選手は今月、ユルゲン・クロップ監督とリヴァプールについて口の悪いコメントをしたとして、プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッドから出場停止処分を受けた。 2日後の動画には、彼が白い粉のようなものを嗅いでいる様子が映されていたという。 クートはイエローカードの申し立てに対して次のように述べた。「私はこれらの虚偽で中傷的な申し立てに強く反論します。私が私生活でどんな問題を抱えていたとしても、それが現場での私の意思決定に影響を与えることはありませんでした。私は常に試合の誠実さを最優先にし、公平に、そして自分の能力の限りを尽くして試合を審判してきました。」 サッカー協会は「これらは非常に深刻な申し立てであり、緊急に調査を行っている」と述べた。 PGMOLは、「これらの非常に重大な申し立てを踏まえて、事実を立証する必要がある。私たちは、誠実な行動規範の違反に対しては一切許容しないアプローチを採用しており、これには毎年、すべての試合役員が署名しています。 PGMOL 理事会は、その規範への違反が証明された場合には、適切な措置を講じることを約束します。 「デビッド・クートは引き続き出場停止処分となり、FAが独自に実施する本件の調査とは別に、PGMOLによる継続的な懲戒手続きの対象となる。現段階ではこれ以上コメントすることはありません。」 リーズは水曜日の声明で、疑惑を認識しており、「FA、EFL、PGMOLの規定とプロセスを尊重し、全面的に信頼している」と述べた。
フランシス・ティアフォー、テニス審判への罵倒で12万ドルの罰金を科せられるも出場停止にはならなかった
1731672527 2024-11-15 10:12:00 全米オープン準決勝進出者のフランシス・ティアフォーは、先月の上海マスターズで試合に負けた後、主審に繰り返し暴言を吐いたとして、総額12万ドルの罰金を科せられたが、出場停止処分にはならない。 ATPは木曜日、シーズン最終戦のイタリア大会中に、罰金委員会がティアフォーに対し、暴言に対する最高6万ドルの現場罰金に加え、加重行為に対して6万ドルの罰金を科したと発表した。 メリーランド州出身の26歳、世界ランク18位のティアフォーは出場停止処分を受ける可能性もあったが、出場を妨げられることはないとツアーは発表した。 フランシス・ティアフォーはテニスの審判を罵倒したとして12万ドルの罰金を科せられた。 AP 上海での3回戦で世界61位のローマン・サフィウリンを5-7、7-5、7-6(5)で破った後の1分間の暴言の最中、ティアフォーは公式のジミー・ピノアルゴテに向けて約10人の悪口を飛ばした。 その後、ティアフォーさんはソーシャルメディアに謝罪文を投稿し、自身の反応を「容認できない行動」と呼び、次のように書いた。あまりの激しさにフラストレーションを溜め込んでしまい、自分の状況への対処方法に非常に残念に思っています。」 フランシス・ティアフォーは上海で審判を非難したことをインスタグラムで謝罪した。 Instagram / フランシス・ティアフォー フランシス・ティアフォーは暴言事件による出場停止処分にはならない。 テニステレビ ティアフォーはタイブレークの終盤、5-5でファーストサービスをタイムバイオレーションで取られ、激怒した。 ピノアルゴテは、サーブクロックが切れる寸前にティアフォーがベースラインでボールを空中にトスしたとき、純粋にサーブの試みをしていなかった、と裁定した。ティアフォーはプレーを続ける前に最初は抗議した。彼はそのポイントを失い、次のポイントを失い、試合を終わらせました。 フランシス・ティアフォーは11月10日のカンザスシティ・チーフスの試合でテイラー・スウィフトやトラヴィス・ケルシーらと遊んだ。 アヤン・ブルームフィールド/インスタグラム ティアフォーはタイブレークの終盤、5-5でファーストサービスをタイムバイオレーションで取られ、動揺した。 -（ゲッティイメージズ経由） ティアフォーはネット際でサフィウリンを祝福した後、主審の方を向いて最初の罵声を叫んだ。ティアフォーはネットの反対側の椅子に向かってパスし、主審が試合を台無しにしたと主張した。 ティアフォーは2022年の全米オープンで準決勝まで進出したが、そのステージで最終的に優勝したカルロス・アルカラスに敗れ、今年9月に再びそこまで勝ち上がったが、同じアメリカ人のテイラー・フリッツに5セットで敗れた。 #フランシスティアフォーテニス審判への罵倒で12万ドルの罰金を科せられるも出場停止にはならなかった
チーフスは無敗を維持するというもう一つの物議を醸す判定によって救われた
1727097829 2024-09-23 12:28:09 この一件は、「チーフスがすべてのコールを受ける」という噂を静めるのに役立たなかった。 カンザスシティは日曜の夜、物議を醸したノーコールで逃げ切り、 22-17 ロード勝利 ファルコンズに勝利したのは、 遅いパス妨害 ベンガルズ戦で勝利を決定づけるフィールドゴールを決めた。 チーフス（3勝0敗）は、残り5分を切って5点のリードを保ちながら、サードダウン5ヤードの場面でタイトエンドのカイル・ピッツがエンドゾーンでパスインターフェアランスを犯したが、難を逃れたように見えた。 ファルコンズのラヒーム・モリス監督は審判の不作為に対してかなり腹を立てているようだった。 「私はお金が好きです」 モリスは言った「アーサー・ブランクがくれたお金は気に入っています。審判について話せるほど、私はとても賢いです。審判が判定を下したか下さなかったかは、結果次第です。試合の最後のプレーで、私たちにはフットボールの試合に勝つチャンスがあったのです。」 このプレーではブライアン・クックはパス干渉の反則を受けなかった。 AP 連覇中のチーフスは、近年多くの注目すべきフラッグやノンフラッグが有利に働いており、各コールの恩恵を受けていると考えられている領域にいる。 第2週の第4ダウンでの守備パスインターフェアにより、彼らは番狂わせを回避し、このノーコールにより、日曜日の別の番狂わせを回避したが、ファルコンズには他にも勝つチャンスがあった。 残り4分強でファルコンズがチーフスの6ヤードラインにいた時、クォーターバックのカーク・カズンズがエンドゾーンのピッツにパスを放った。 このサードダウン5ヤードのプレーではペナルティは宣告されなかった。 USA TODAY Sports ロイター通信経由 ピッツがボールに戻ってきたとき、チーフスのセーフティ、ブライアン・クックは明らかにピッツの腰に手を回し、ボールが届く前に接触した。 ピッツはパスを捕らえることができず、ファルコンズはダウン中に最終的にボールを失った。 「これは審判が判断しなければならないリアルタイムの判定だ」と審判のトラ・ブレイク氏はプールレポートで述べた。 NFLネットワークによると「当時の彼らの見方では、ファウルがあったとは感じられなかった。」 同氏はさらに、「我々はその決定を下すために最善を尽くしている」と付け加えた。 もしこれがコールされていたら、ファルコンズは1ヤードラインにボールを持っていただろう。 @MySportsUpdate/X カズンズは、フラッグが出る可能性があったことに言及しながら、やり直しができればと願った。 「私はそのことについて良い見方ができなかった」とカズンズは語った。「それは大変だった。…今思えば、もしもう一度プレーをやり直せたなら、私はカイルのところにもっと早く到着していただろうし、もし私が彼に遅れて到着していたとしても、ボールをもっと高く上げて、その時点では審判の手にボールを渡すことはなかっただろう。」 ファルコンズ（1勝2敗）は、次のドライブでボールをチーフスの13ヤードラインまで運び、まだ試合に勝つチャンスがあったが、連続ゼロヤードとマイナス3ヤードでそのドライブは終了した。 ファンは、特にそれがチーフスに有利なものであったため、Xにその判定に対する不満を伝えた。 あるファンはこう書いている「カイル・ピッツはキャッチしようとした際に激しく抱きしめられたが、審判はパス妨害のペナルティを宣告しなかった。はっきり言って、チーフスは勝つために審判に金を払っている。」 別のコメント「チーフスのゴールデンタイムの試合では必ず、ピッツに対するパスインターフェアのようなプレーがあり、チーフスはそこから恩恵を受ける。今年最初の試合では、何らかの理由でチーフスのディフェンスコーディネーターがタイムアウトを取ることを許可された。」 #チーフスは無敗を維持するというもう一つの物議を醸す判定によって救われた