1727097829
2024-09-23 12:28:09
この一件は、「チーフスがすべてのコールを受ける」という噂を静めるのに役立たなかった。
カンザスシティは日曜の夜、物議を醸したノーコールで逃げ切り、 22-17 ロード勝利 ファルコンズに勝利したのは、 遅いパス妨害 ベンガルズ戦で勝利を決定づけるフィールドゴールを決めた。
チーフス（3勝0敗）は、残り5分を切って5点のリードを保ちながら、サードダウン5ヤードの場面でタイトエンドのカイル・ピッツがエンドゾーンでパスインターフェアランスを犯したが、難を逃れたように見えた。
ファルコンズのラヒーム・モリス監督は審判の不作為に対してかなり腹を立てているようだった。
「私はお金が好きです」 モリスは言った「アーサー・ブランクがくれたお金は気に入っています。審判について話せるほど、私はとても賢いです。審判が判定を下したか下さなかったかは、結果次第です。試合の最後のプレーで、私たちにはフットボールの試合に勝つチャンスがあったのです。」
連覇中のチーフスは、近年多くの注目すべきフラッグやノンフラッグが有利に働いており、各コールの恩恵を受けていると考えられている領域にいる。
第2週の第4ダウンでの守備パスインターフェアにより、彼らは番狂わせを回避し、このノーコールにより、日曜日の別の番狂わせを回避したが、ファルコンズには他にも勝つチャンスがあった。
残り4分強でファルコンズがチーフスの6ヤードラインにいた時、クォーターバックのカーク・カズンズがエンドゾーンのピッツにパスを放った。
ピッツがボールに戻ってきたとき、チーフスのセーフティ、ブライアン・クックは明らかにピッツの腰に手を回し、ボールが届く前に接触した。
ピッツはパスを捕らえることができず、ファルコンズはダウン中に最終的にボールを失った。
「これは審判が判断しなければならないリアルタイムの判定だ」と審判のトラ・ブレイク氏はプールレポートで述べた。 NFLネットワークによると「当時の彼らの見方では、ファウルがあったとは感じられなかった。」
同氏はさらに、「我々はその決定を下すために最善を尽くしている」と付け加えた。
カズンズは、フラッグが出る可能性があったことに言及しながら、やり直しができればと願った。
「私はそのことについて良い見方ができなかった」とカズンズは語った。「それは大変だった。…今思えば、もしもう一度プレーをやり直せたなら、私はカイルのところにもっと早く到着していただろうし、もし私が彼に遅れて到着していたとしても、ボールをもっと高く上げて、その時点では審判の手にボールを渡すことはなかっただろう。」
ファルコンズ（1勝2敗）は、次のドライブでボールをチーフスの13ヤードラインまで運び、まだ試合に勝つチャンスがあったが、連続ゼロヤードとマイナス3ヤードでそのドライブは終了した。
ファンは、特にそれがチーフスに有利なものであったため、Xにその判定に対する不満を伝えた。
あるファンはこう書いている「カイル・ピッツはキャッチしようとした際に激しく抱きしめられたが、審判はパス妨害のペナルティを宣告しなかった。はっきり言って、チーフスは勝つために審判に金を払っている。」
別のコメント「チーフスのゴールデンタイムの試合では必ず、ピッツに対するパスインターフェアのようなプレーがあり、チーフスはそこから恩恵を受ける。今年最初の試合では、何らかの理由でチーフスのディフェンスコーディネーターがタイムアウトを取ることを許可された。」
#チーフスは無敗を維持するというもう一つの物議を醸す判定によって救われた