ワクチン Archives

モデルは、COVIDワクチンを更新することの利点を明らかにするシナリオを予測します

に投稿された最近の研究では bioRxiv*プレプリントサーバー、科学者は、現在の優勢な循環ウイルス変異体に取り組むために、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）ワクチンを改良する必要性を分析しました。研究：モデリングは、複数の免疫化または感染がSARS-CoV-2ワクチンを更新することの利点を明らかにすることを示唆しています。画像クレジット：klss / Shutterstock バックグラウンド 2021年の終わりに出現したSARS-CoV-2オミクロン（OM）バリアントは、最初の武漢（WU）株よりもはるかに伝染性があります。オミクロンには、以前の変異体や既存の武漢ベースのワクチンに対する抗体反応を回避するのを容易にする多数のスパイク（S）タンパク質変異も含まれています。ガニェらによる研究。 SARS-CoV-2祖先のウーハン株を中心としたワクチンの3回投与と、ウーハン分離株ベースの2回のワクチン投与に加えて、SARS-CoV-2オミクロン変異体に基づく最新のワクチンによる追加免疫投与により、同等の抗体力価が得られることを実証しました。オミクロン。また、両方のワクチン接種レジメンが、武漢株とオミクロン変異株に対して同様に高い抗体レベルを生成することも示しました。研究は、オミクロン株に対処するためにワクチンの再処方は必要ないかもしれないことを示唆しています。さらに、SARS-CoV-2のような進化する病原体のワクチン更新のタイミングは不明です。研究について本論文では、研究者らは計算シミュレーションを使用して、新規のSARS-CoV-2変異体に対するCoV病2019（COVID-19）ワクチン接種反応を強化するための規則の知識を増やしました。この研究で使用されたようなコンピューターモデルは、さまざまなコンポーネント間の相互作用から生じる複雑な結果を説明することができます。したがって、いくつかのデータセットで観察された傾向を要約するために計算モデリングを統合することは、重要な役割を果たす可能性があります。さらに、利用可能なデータを理解するためにモデルを使用し、モデルの拒否または改良を可能にする実験的評価を提案して、反復的に実行することが望ましい。 Gagne et al。の以前のSARS-CoV-2とインフルエンザの研究からの発見とデータは、チームによって構築された計算モデルを使用して分析されました。彼らは、SARS-CoV-2オミクロンおよび祖先株ベースのワクチンによるワクチン接種後に免疫を増加させることの重要な側面を調べました。さらに、科学者たちは現在のシミュレーションでB細胞、抗原、抗体のダイナミクスを分析し、3回目の注射後にオミクロンと武漢の両方の株ベースのワクチンがオミクロンと等しい抗体濃度を示した理由を解明しました。次に、このモデルを使用して、さらにワクチン接種/感染した後に何が起こるかを判断しました。さらに、著者はモデルを経験的に評価する方法を評価しました。モデルの概略図。左上のボックスは、WUワクチンとOMワクチンのエピトープを示しています。エピトープC（オレンジ色で表示）は両方のワクチンに共通です。エピトープW（青）とV（緑）は、それぞれWUとOMに固有のものです。これらのエピトープに特異的な抗体は、これらのエピトープに結合し、同じエピトープのB細胞を刺激するのを防ぐことができます。生成されたさまざまな抗原状態とそれらが刺激するB細胞は、それぞれ右上と下のパネルに示されています。下のパネルは、B細胞への抗原の結合がそれらのクローン増殖と抗体の産生を刺激することを示しています。結果と考察現在の数学的モデルは、WU-WU-OMおよびWU-WU-WUワクチン接種は、オミクロンと武漢の分離株が共有する共通のエピトープに対する比較的強い二次またはリコール応答によって特徴づけられるため、オミクロンと同様の抗体濃度をもたらすことを示しました。この二次反応の強度は、オミクロンワクチンによる3回目の免疫後に最初に現れるが、ウーハン株ベースのワクチンでは現れない、新規のオミクロンエピトープに対するはるかに低い一次応答を隠します。 3回目、4回目、5回目の投与など、オミクロンベースのワクチン接種で追加免疫を繰り返すと、オミクロンに特異的なエピトープの抗体レベルが大幅に上昇し、オミクロンに対する総力価が大幅に上昇しました。現在のシミュレーションでは、新しいウイルス変異体の抗原に見られる新規エピトープへの応答を改善するには、改訂されたCOVID-19ワクチンによる反復免疫が必要であると予測されていました。このモデルは、パラダイムの拒絶または検証を可能にするための重要な実験を推奨しました。これには、Gagne et al。の研究で霊長類にオミクロンによる追加のワクチン接種ショット（4回目）を1回与えることが含まれます。モデルは、WU-WU-OM-OMワクチンを接種した動物は、WU-WU-WU-WUよりもはるかに高いオミクロン抗体価を示すと予測しました。さらに、WU-WU-OMワクチン接種後、科学者たちは、オミクロンによる自発感染後のオミクロン変異体に対する抗体価がかなり高くなることを期待していました。現在の発見に照らして、研究者らは、ワクチンの最初のショット後に生成されたほとんどの抗体が、新しいウイルス変異体と一致するようにアップグレードされ、一般的な抗原に特異的であると仮定しました。さらに、同じワクチンを2回接種した後にのみ、新規変異体に特有のエピトープに特異的な抗体反応が上昇します。さらに、新しいウイルス変異体に一致するようにワクチン接種を更新すると、個々の抗体反応が改善され、現在のオミクロン株から進化する将来の変異体のより良いターゲティングが容易になる可能性があります。最後に、研究者らは、リスクのある集団は、COVID-19だけでなくインフルエンザに対しても、更新されたワクチンを2回投与することで恩恵を受けるだろうと示唆しました。結論全体として、この作業で利用された計算モデルは、COVID-19ワクチンを現在のSARS-CoV-2バリアント、特にオミクロンにアップグレードする必要があるかどうかに焦点を当てました。現在のモデルは以前の発見を確認していますが、改訂されたCOVID-19ワクチンによる免疫は、質的に変化した体液性免疫をもたらすことも意味します。つまり、そのごく一部が新規ウイルス変異体エピトープに特異的です。現在のシミュレーションによると、これらの新規の変異体特異的反応は、現在または今後のウイルス変異体のいずれかによる連続的なワクチン接種または感染の後に支配的である可能性があります。さらに、研究者たちは、モデルを拒否または確認するための重要な研究を提案しました。彼らは、ワクチンを更新する必要があるかどうかを評価し、リスクのある人々にワクチン接種するために、更新されたワクチン接種アプローチの2回の投与を推奨しました。 *重要なお知らせ bioRxiv […]

マカクを強力に防御する粘膜COVIDワクチン候補

に投稿された最近の研究論文 bioRxiv*プレプリントサーバーは、マカクにおける鼻腔内小児パラインフルエンザウイルス媒介コロナウイルス病2019（COVID-19）ワクチンの見通しB / HPIV3/S-6Pの予防効果を示しました。研究：鼻腔内小児パラインフルエンザウイルスベクターSARS-CoV-2ワクチン候補はマカクで防御的です。画像クレジット：NIAID バックグラウンド重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）は、あらゆる年齢の人々に感染する可能性があります。 COVID-19は、成人に比べて幼児では軽度であることが多いですが、SARS-CoV-2感染により、数千人の子供が米国（US）の病院に入院しており、その約3分の1には以前の医学的問題はありません。。 0歳から11歳までの800人以上の米国の子供たちがCOVID-19で死亡し、2021/2022年の米国での秋冬のSARS-CoV-2の発生時に、子供たちはCOVID-19症例の25％以上を占めました。さらに、COVID-19は、小児に多系統炎症性疾患（MIS-C）を引き起こすことはめったにありません。 SARS-CoV-2メッセンジャーリボ核酸（mRNA）ワクチン接種は、5歳以上の子供に利用できますが、5歳未満の子供にはワクチンが承認または推奨されていません。さらに、現在のSARS-CoV-2 mRNAおよび他の非経口ワクチンの欠点は、SARS-CoV-2の複製、入口、出口、および疾患が主に発生する気道で免疫を直接誘導しなかったことです。したがって、全身および粘膜免疫を付与する小児用COVID-19ワクチンが必要です。研究について本研究では、科学者はB / HPIV3 / S-6Pを開発しました。これは、融合前に安定化されたSARS-CoV-2を含む弱毒化キメラウシ/ヒトパラインフルエンザウイルス3型（B / HPIV3）ベクターCOVID-19ワクチンオプションです。スパイク（S）タンパク質。興味深いことに、B / HPIV3ベクターは当初、呼吸器疾患の主な原因であるネガティブセンス一本鎖RNAウイルスHPIV3の小児ワクチン接種の見通しとして開発されました。特に、5歳未満の乳児や幼児に見られます。本研究の著者は最近、灌流安定化SARS-CoV-2Sタンパク質を含むB/ HPIV3が、ワクチン抗原に適合したSARS-CoV-2分離株感染からハムスターを効果的に保護し、肺の炎症、体重減少を阻止し、巧みに低下させることを示しました。下気道および上気道におけるSARS-CoV-2複製。この研究では、チームはアカゲザル（RM）における気管内/鼻腔内（IT / IN）B / HPIV3 / S-6Pワクチン接種の免疫原性、安全性、および保護能力をテストしました。彼らは、免疫原性を評価するために、SARS-CoV-2 S特異的T細胞、全身、および粘膜の抗体反応を決定しました。さらに、彼らは、ワクチンに適合したSARS-CoV-2鎖およびSARS-CoV-2オミクロンBA.1、デルタ、ベータ、およびアルファ変異株（VOC）に対するB / HPIV3/S-6Pの中和抗体応答を分析しました。）ワクチン接種されたRMで。さらに、B / HPIV3 / S-6Pを第I相臨床試験に進める前に、チームはSARS-CoV-2チャレンジに対するB / HPIV3/S-6Pの保護能力を評価しました。結果と結論研究結果によると、ワクチン接種後、B / HPIV3/S-6PおよびB/HPIV3はRMの全体的な健康に影響を与えず、発現されたSARS-CoV-2Sタンパク質およびこのベクターがこの非ヒトで安全であることを示しています霊長類の種。気管内/鼻腔内B/HPIV3 / […]

スペインの59人がサル痘に感染

マドリッド – スペイン当局はサル痘の59例を検出しました。サル痘の蔓延を食い止めるためにワクチンと抗ウイルス薬が用意されています。報告 –PCRテストで59人がサル痘陽性でした。そのうちの20人はゲノム配列決定によりサル痘陽性であることが確認された、とカロリーナ・ダリアス保健長官は述べた。スペインはまだImvanexワクチンとTecovirimat抗ウイルス薬を入手しようとしています。ワクチンと医薬品の調達は、欧州連合（EU）の共同調達スキームを通じて行われます。欧州連合保健緊急対応局は「天然痘ワクチンを加盟国が利用できるようにする」とダリアス氏は述べた。ワクチンの投与量は全国に公平に分配されます。多くの報告から、ワクチン接種はサル痘の予防に85％効果的であると述べられています。（一つずつ）

現在のサル痘の発生の背後にある歴史

サル痘の原因は何ですか？サル痘はのメンバーですポックスウイルス科オルトポックスウイルスと呼ばれるウイルスのファミリーであり、二本鎖DNAウイルスです。このサブセットには、天然痘（バリオラ）、ワクシニア、および牛痘ウイルスが含まれます。サル痘ウイルスの素晴らしいレビューはにありますサイエンティフィックアメリカン。このウイルスはどのように感染し、通常どこで発見されますか？「サル痘」という名前は、研究に使用されているサルで最初の症例が記録された後、1958年に由来しました。しかし、サルはこの病気の主要な保因者ではありません。サル痘は通常、感染した動物に噛まれたり、感染した動物の血液、体液、毛皮に触れたりすることで人間に感染します。感染した動物の加熱が不十分な肉を食べることで病気を捕まえることも可能です。保因者には、ラット、マウス、リスなどの齧歯動物が含まれます。この病気は通常、中央アフリカと西アフリカ、またはこれらの地域への旅行者に限定されています。現在の発生前（以下を参照）、最後の2つのケースは、2021年にナイジェリアから（メリーランド州とテキサス州に）戻った旅行者でした。テキサスでの事件は、ナイジェリアとの間で2回の商用便で旅行した米国居住者でした。コンタクトトレーシングにより、200のコンタクトが明らかになり、症状は発生しませんでした。その事件の前の米国での最後の発生は2003年でした。ガーナからの動物の出荷は、6種類の齧歯動物を含む9つの異なる種を表す800匹の小型哺乳類をテキサスに輸入しました。感染した動物の一部は、イリノイ州の施設のプレーリードッグの近くに収容されていました。イリノイ州、インディアナ州、カンザス州、ミズーリ州、オハイオ州、ウィスコンシン州の47人が、感染したペットのプレーリードッグと接触した後、サル痘で病気になりました。 2016年以降、中央アフリカ共和国、コンゴ民主共和国、リベリア、ナイジェリア、コンゴ共和国、シエラレオネなど、ウイルスが「風土病」と見なされている国でサル痘の確定症例が増加しています。 2017年にナイジェリアで80件以上の症例が発生しました。人間から人間への伝送速度は一般的に制限されています。たとえば、コンゴ民主共和国でのサル痘の発生（2016年に報告）では、家庭での発病率は非常に高かった。天然痘によるこの地域の免疫力の低下は、コンゴ民主共和国の非常に危険な要因です。飛沫呼吸器粒子を介した感染は、通常、長時間の対面接触を必要とし、これにより、家族や活動的な症例の他の密接な接触がより大きなリスクにさらされます。サル痘は天然痘と何の関係がありますか？天然痘は1979年に根絶され、米国の人口に対する定期的な天然痘ワクチン接種は1972年に中止されました。天然痘は、多くの人間の病原体が持っていない4つの際立った特徴のために、これまで人間で根絶された唯一のウイルスであることを忘れないでください。（2）その症状は非常に特徴的であり（具体的には「ポックス」発疹）、患者を簡単に隔離できます。（3）感染期間が短い。（4）非常に効果的な滅菌ワクチン。天然痘の世界的な根絶以来、サル痘はヒトで最も一般的なオルソポックスウイルス感染症として浮上してきました。サル痘ウイルスは天然痘ウイルスと密接に関連しているため、天然痘ワクチンは人々がサル痘に感染するのを防ぐことができます。実際、アフリカの過去のデータは、天然痘ワクチンがサル痘の予防に少なくとも85％有効であることを示唆しています。サル痘の症状は何ですか？症状はヒトの天然痘に似ていますが、リンパ節腫脹の非常に特徴的な症状があります（これは一般化されているか、腋窩領域と首に限局している可能性があります）。感染後、平均して7〜14日続く潜伏期間があります。最初の発熱性前駆症状の後、発疹が発生し、通常、2〜3週間にわたって4段階にわたって進行します。つまり、黄斑、丘疹、水疱、膿疱になり、その後、かさぶたになって解消します。後遺症には、二次細菌感染症、肺炎、胃腸障害、脱水症、および眼感染症が含まれる可能性があります。治療法は何ですか？患者は通常、支持療法と対症療法で管理されます。サル痘曝露中または曝露後の天然痘ワクチン接種は、病気を予防するか、重症度を軽減するのに役立ちます。患者が非常に病気の場合に検討できるさまざまな抗ウイルス治療（invitroまたは動物実験に基づく）には、シドフォビル、ブリンシドフォビル、およびテコビリマットが含まれます。死亡率とは何ですか？サル痘は通常、症状が2〜4週間続く自己限定的な病気です。サル痘ウイルスには、中央アフリカ（コンゴ盆地）クレードと西アフリカクレードの2つの異なる遺伝子クレードがあります。コンゴ盆地の分岐群は、歴史的に、より深刻な病気を引き起こし、より伝染性があると考えられていました。注目すべきことに、現在の発生（以下で説明）は、死亡率が低いバリアント（西アフリカの分岐群、たとえば1％の死亡率）が原因であると思われます。サル痘を診断する方法は？サル痘は、特徴的な皮膚病変が存在する場合、または疾患と一致する他の症状が見られる場合に暫定的に診断できます（たとえば、サル痘を伴うリンパ節腫脹のより特徴的な症状を探します）。サル痘が疑われる場合、医療従事者はサンプルを収集し、その精度と感度を考慮して、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）血液検査で検査する必要があります。最適な診断サンプルは、皮膚病変（小胞や膿疱の屋根または体液、および乾燥した皮）からのものです。可能であれば、生検はオプションです。現在の発生はどのくらい広範囲に及んでいますか？ […]

WHO：サル痘の集団予防接種は必要ありません

今月、ヨーロッパ、北アメリカ、オセアニアの12か国で140を超える症例が確認され、疑われています。サル痘は5月7日に英国で最初に検出されました。症例数も急速に増加し、5月18日の9回の感染から5月20日の20回の感染までわずか2日で倍増しました。サル痘の他の症例も最近、米国、オーストラリア、スペイン、イタリア、ドイツ、ポルトガル、スウェーデンで確認されました。インドネシア自体では、インドネシア保健省（ケメンケス）は、これまでインドネシアの領土に入ったサル痘の症例はなかったと述べました。しかし、入り口や国境の門での警戒のレベルは続いています。「今日まで、サル痘またはサル痘の症例はありません」と、保健省のスポークスパーソンであるモハマド・シャリル博士は、2022年5月23日月曜日に電話でHealthLiputan6.comに語った。それでも、Syahrilは政府が警戒を続けていると述べた。インドネシアだけでなく、世界のすべての国が、通常動物から人間に伝染するこの病気（人獣共通感染症）に警戒しています。「この病気は伝染性であり、感染国から侵入する人々から伝染する可能性があるため、インドネシアだけでなく、すべての人々に注意を払う必要があります」とSyahril氏は再び述べました。

天然痘ワクチンはすでにサル痘に対して85％有効です

世界保健機関によると、天然痘に対して開発されたワクチンは、サル痘に対してすでに85％の効果があり、当局はウイルスの発生に取り組むことを目指しています。 WHOによると、これまでに16か国でサル痘の確認または疑いのある症例は200未満であり、デンマークが症例を確認した最新の症例です。ウイルスは他のヨーロッパ諸国とアメリカで発見されましたが、アルゼンチンはさらに疑わしい症例を報告しました。 WHOの天然痘事務局長であるロザムンドルイス博士は、1980年までに天然痘が根絶されたにもかかわらず、科学者たちは天然痘ワクチンの研究を続けたと述べた。「使用された天然痘ワクチンは、約85％の時間サル痘を予防することが観察されました」と彼女は言いました。「85％は完璧ではありませんが、ひどいことでもありません。これは古いワクチンに起因するワクチンの有効性であり、現在、新しいワクチンがあります。これらのワクチンはまだ広く市販されていない、と彼女は言ったが、いくつかの国の保健省はそれらを持っている。彼女は、サル痘の症状として、発疹が目、口、その他の領域の周りに目に見える水疱になり、リンパ節が腫れていると説明しました。 WHOのブリーフィングでは、サル痘の抗ウイルス薬やその他の治療法が世界的に不足しているとも聞いています。新興感染症と人獣共通感染症の原因であるマリア・ヴァン・ケルコフ博士は、入手可能な製品を適切に使用する必要があると述べました。「これについて誰を優先すべきかについての勧告を行う予定です」と彼女は言いました。「これは誰もが必要とするものではありません。これは、症例と密接に接触している人々の間で広がるウイルスです。 WHOによると、サル痘は病変、体液、呼吸器飛沫、寝具などの汚染物質との密接な接触によって感染します。 WHOのグローバルHIV、肝炎、およびSTIプログラムの戦略アドバイザーであるAndy Sealeは、この病気に関連する差別や偏見の可能性に関する懸念について話し合いました。彼は、ウイルスに関するメディア記事で浅黒い肌の人々の画像のみを使用することに対して警告しました。男性とセックスをする男性に関して、彼は次のように述べています。彼らが異常な症状に積極的に対応しているという事実は、話の一部かもしれません。」HSEサル痘インシデント管理チームの議長であるDervalIgoe博士は、アイルランドでいくつかのケースが発生する可能性があると述べました。写真：Colin Keegan / Collins Dublinアイルランドでは、HSEサル痘インシデント管理チームの議長であるDerval Igoe博士は、これまでのところアイルランドでの症例はないと述べた。彼女は、ヨーロッパでの発生は、それらが互いに関連性がなく、症状が通常見られるものとは異なるように見えるという点で、発展途上国での以前の発生とは異なると述べた。「これは新しいことであり、以前の事例との関連性がないという事実です」と彼女は言いました。「アイルランドでいくつかのケースが見られる可能性があります。」彼女は、影響を受けたほとんどの人が医学的介入なしで回復すると言いました。

天然痘ワクチンはすでにサル痘に対して85％有効です

COVIDが私たちのワクチンを迂回させる可能性のある大規模なねじ込み

2年ぶりの安値で数週間後、一部の国ではCOVIDの症例が再び増加しています。米国では、1日あたり10万件の新規感染があり、平均して3月中旬の3万件から増加しました。この傾向は、疫学界での重要な議論を激化させています。最悪の可能性のある新しいCOVIDバリアントによる壊滅的な大量死を防ぐための最良の戦略は何ですか？新しい制限？新しいワクチン？新しい治療法？ 3つの組み合わせ？コンセンサスがどのように形成されようとも、パンデミックの4年目に私たちを導く可能性があります。もちろん、落とし穴があります。公衆衛生にはお金がかかります。そして、世界で最も裕福な国である米国では、数人の右翼政治家が、新しいワクチンや治療法の開発、生産、流通をスピードアップするために利用できる新しい資金がないことを確認するために最善を尽くしています。ワクチンの開発は行き詰まっています。中国はまだうまく機能しない地元で作られたワクチンを推進しています。欧米の大手ワクチンメーカーは、最近のオミクロン変異体専用のブースターの開発に注力しています。しかし、これらのブースターが秋に準備が整うまでに、オミクロンは新しくより危険な変種に置き換えられた可能性があります。 2年前、世界は非常に効果的なメッセンジャーRNAワクチンを開発するために協力しました。今日、お金も緊急性も少なくなっています。つまり、ウイルスが加速している瞬間にワクチンの開発が遅くなっています。専門家は、今年後半または来年の災害の可能性が高まっていると警告しています。明確にするために、今のところCOVIDの増加はわずかです。米国だけでも、1月中旬には1日平均80万件の新規症例がありました。また、高レベルの予防接種と過去の感染による天然抗体のために、入院と死亡は症例と同じ割合で増加していません。しかし、SARS-CoV-2ウイルスの突然変異がこれまでになく速くなっているように見えることによって引き起こされた一部の国での症例の増加は、パンデミックが終わっていないことを思い出させるものです。ウイルスは変化し続け、免疫の壁を回避するための新しい方法を見つけています。ここには多くの不確実性があります。アラスカ大学アンカレッジ校のウイルス学者で公衆衛生の専門家であるエリック・ボーツ氏は、デイリー・ビーストに次のように述べています。疫学者はチャンスをつかんでいません。彼らは先を見据えて、新規コロナウイルスがどのように進化するか、そしてそれに対して私たちが何をすべきかを予測しようとしています。彼らは、病原体が何年も私たちと一緒にいることについてほぼ満場一致です。しかし、彼らは私たちがそれについて何をすべきかについて意見が分かれています。 SARS-CoV-2が大きな進化の飛躍を遂げ、ワクチンや抗体の保護効果を回避する場合には、選択肢があります。これは悪夢のシナリオであり、最も激しい議論を引き起こしているシナリオです。新しい封鎖は1つの選択肢ですが、学校、企業、旅行に対する厳しい制限が非常に不人気であるため、最も可能性は低いです。ここ数ヶ月の厳格な封鎖に関する中国の悲惨な経験は、主要な新しいCOVID制限の危険性を強調しているにすぎません。最も実行可能なオプションは医薬品です。ワクチン。抗ウイルス薬。私たちが現在持っているワクチンは混合バッグです。それらには、コロナウイルスの断片のベクターとして風邪ウイルスを使用する、または完全に殺されたSARS-CoV-2を含む、昔ながらのロシアおよび中国のジャブが含まれます。これらのワクチンに関する優れたデータは多くなく、多くの専門家はその有効性に懐疑的です。しかし、その後、ModernaとPfizerの最新のメッセンジャーRNAジャブや、Johnson＆Johnsonのコールドウイルスベクターvaxなど、西洋のトップワクチンがあります。データは明確です。これらのワクチンは、深刻な感染に対する強力な防御を提供します。誰がジャブされたか、どのくらい前に、またそれらがブーストされたかどうかに応じて、70、80、または90パーセントです。ネブラスカ大学メディカルセンターの感染症専門家であるジェームズ・ローラーは、デイリー・ビーストに次のように語っています。「それは免疫力が衰えるということだけです。」すべてのワクチンと天然抗体は時間の経過とともに衰退します。しかし、ますます伝染する新しいコロナウイルス変異体と亜変異体のデイジーチェーン（昨年秋にオミクロン、続いてオミクロン亜変異体BA.1、BA.2、BA.4、BA.5、BA.2.12、XE）が免疫力の低下を加速させました。既存の2回投与mRNAワクチンの2回目の追加免疫は、ジャブの有効性を回復および延長する可能性があります。大手ワクチンメーカーの中には、オミクロン特有のブースターにも取り組んでいるところもあります。 mRNAワクチンの固有の柔軟性がそれを可能にします。基本的なmRNA-ワクチンの処方は、どの病気や病気の変種でも同じです。防止したいことに応じて、新しい遺伝物質を交換するだけです。ワシントン大学健康研究所の健康メトリクス科学の教授であるアリ・モクダッドは、デイリー・ビーストに次のように語っています。「しかし、それはすべて、ウイルスがどれだけ速く変異しているかに依存します。」 COVIDでウイルスの進化が加速しているように見えることは、この病気がmRNAを微調整するプロセスを上回っていることを意味している可能性があります。 […]

long-COVIDに対するワクチン接種の効果に関するこれまでで最大の研究

で公開された最近の研究ではブリティッシュメディカルジャーナル、研究者は、コロナウイルス病2019（COVID-19）ワクチン接種と、ワクチン接種前にCOVID-19の病歴が陽性であった英国（UK）コミュニティに居住する成人の長いCOVID症状との関連を評価しました。 COVID-19ワクチンは、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）の感染、感染、入院、および死亡を減らすのに効果的です。ワクチン接種後にSARS-CoV-2に感染した個人では、COVIDが長くなる可能性が低くなる可能性があります。ただし、COVID-19ワクチン接種と長いCOVID症状との関連は明らかではありません。研究：covid-19ワクチン接種後の長いcovid症状の軌跡：コミュニティベースのコホート研究。画像クレジット：Donkeyworx / Shutterstock 研究について現在のコミュニティベースの観察コホート研究では、研究者は、COVID-19ワクチン接種前のSARS-CoV-2感染症の英国コミュニティ居住者の日常活動のパフォーマンスに対する長いCOVID症状を経験する可能性と長いCOVIDの影響を評価しました。参加者のフロー図を調査します。 CIS=国家統計局COVID-19感染調査この調査は、英国の家庭（介護施設、病院、介護施設、刑務所、居住区などの共同施設を除く）を対象としたCOVID-19感染調査に参加した18〜69歳の個人で構成されました。ワクチン接種データ（ワクチン接種量、ワクチン接種日、およびワクチン製造業者）は、COVID-19感染調査および英国在住の参加者のための全国免疫管理システムから取得されました。毎月のフォローアップ訪問で、参加者は長いCOVIDの症状を経験したかどうか尋ねられました（他の健康状態では説明できないCOVID-19の疑いまたは確認後、最低4週間続く症状として説明されています）。調査の回答者はまた、各フォローアップ訪問時に逆転写ポリメラーゼ連鎖反応（RT-PCR）テストのために自己収集した鼻咽頭および中咽頭スワブサンプルを提供しました。一次アウトカム指標は、SARS-CoV-2感染後最低12週間、および2021年2月3日から9月5日までのフォローアップ中の長いCOVID症状の存在でした。二次アウトカム指標は、長いCOVID。さらに、チームは、フォローアップ中に最も頻繁に報告された10の症状を評価し、参加者が調査に含まれる21の長いCOVID症状のうち>3または>5を経験したかどうかを評価しました。すべての参加者は、SARS-CoV-2陽性をテストした後、アデノウイルスベクターCOVID-19ワクチン（ChAdOx1 nCoV-19）またはメッセンジャーリボ核酸（mRNA）ワクチン（BNT162b2またはmRNA-1273）の単回接種を受けました。調査の質問は、SARS-CoV-2感染後4週間以上持続した長いCOVIDの症状について尋ねました。ただし、分析には、世界保健機関（WHO）によるCOVID-19後の状態の定義、および英国のCOVID-19後の症候群の臨床症例の定義に従って、12週間の期間が使用されました。結果 28,356人の研究参加者のうち、平均年齢は46歳で、56％（n = 15,760）が女性でした。参加者の大多数（89％）は白人でした。平均追跡期間は、1回目と2回目のCOVID-19ワクチン接種後それぞれ141日と67日でした。 SARS-CoV-2感染の24週間後に最初のcovid-19ワクチン投与を受け、12週間後に2回目の投与を受けた架空の研究参加者の長いcovidのモデル化された確率。確率は、平均年齢（50歳）の参加者と他の共変量（女性、白人、ロンドン在住、最も恵まれない5番目のグループの地域に居住、患者と向き合う健康や社会的ケアではない）のモーダルグループで示されます。労働者、既存の健康状態はなく、感染の急性期に入院せず、2020年9月7日に感染した）。推定確率はこのプロファイルに固有ですが、ワクチン接種後の確率の比例変化は特性間で変化しないため、他のプロファイルに一般化できます。破線は予防接種のタイミングを表しています。網掛け部分は95％信頼区間です合計6,729人の参加者（24％）が、フォローアップ期間中に少なくとも1回は長いCOVIDの症状を経験しました。最初のワクチン接種後、長いCOVID症状の可能性が13％減少し、続いて長いCOVID症状の軌跡が上昇および減少しました（毎週0.3％から1.2％の範囲）。 2回目のワクチン接種後、COVIDの症状が長くなる可能性が最初に9％減少し、その後、毎週0.8％減少しました。 SARS-CoV-2感染の24週間後にcovid-19ワクチンの初回投与を受け、12週間後に2回目の投与を受けた、架空の研究参加者の個々の長いcovid症状のモデル化された確率。感染後12週間で、モデル化された確率順に並べられた、最も頻繁に報告された症状のトップ10。確率は、平均年齢（50歳）の参加者と他の共変量（女性、白人、ロンドン在住、最も恵まれない5番目のグループの地域に居住、患者と向き合う健康や社会ではない）のモーダルグループで示されます。介護福祉士、既存の健康状態はなく、感染の急性期に入院せず、2020年9月7日に感染した）。推定確率はこのプロファイルに固有ですが、ワクチン接種後の確率の比例変化は特性間で変化しないため、他のプロファイルに一般化できます。破線は予防接種のタイミングを表しています。網掛け部分は95％信頼区間です日常生活の制限をもたらす長いCOVID症状は、フォローアップ期間中に最低1回、4,747人の参加者（17％）によって報告されました。最初の予防接種は、毎日の活動制限の可能性の最初の12％の減少と関連しており、その後、2回目の予防接種まで不確実な軌道（毎週0.9％）が続きました。 2回目の予防接種は、毎日の活動制限の可能性が最初に9％減少し、その後、フォローアップ期間が終了するまで毎週-0.5％減少しました。 COVID-19ワクチン接種と、健康関連要因、社会人口統計学的特性、急性SARS-CoV-2感染による入院、ワクチン接種の種類（mRNAまたはアデノウイルスベクターワクチン）、またはCOVID-19とその予防接種。長いCOVIDの>3または>5の症状を経験する確率は、最初と2回目の予防接種後に最初に減少しました。最初のワクチン接種後、無嗅覚症（-13％）、味覚消失（-9％）、睡眠不足（-9％）で最大の減少が見られました。 2回目のワクチン接種後、倦怠感（-10％）、頭痛（-9％）、睡眠不足（-9％）で最も有意な減少が見られました。全体として、研究結果は、SARS-CoV-2ワクチン接種後に長いCOVID症状のオッズが減少し、少なくとも平均67日間の追跡期間中は2回目のワクチン接種後に免疫が持続することを示しました。この結果は、COVIDの長期的な医療負担を軽減するための予防接種の重要性を裏付けています。ただし、より長期間のフォローアップを伴うさらなる研究が必要です。ジャーナルリファレンス： Daniel […]

12歳と13歳未満の子供に4,000500のワクチンが適用されました-ElSolde Parral

4,500以上のファイザーワクチンが適用され、12以上の場所が訪れ、12歳と13歳の何千人もの人々がワクチンを接種しました。この瞬間から携帯電話にニュースを受け取りたいイダルゴ・デル・パラルの地域福祉代表団は、チワワ南部の13か所での予防接種デーの終了について、1週間の申請の後、これは州の予防接種戦略の行動の一環として報告しました。併存疾患のない12歳から13歳までの若者は、ファイザーの初回投与を受けました。これにより、パンデミック時に最も影響を受けなかった人口セクターの免疫システムが強化されます。適用されたワクチンの総数は次のように編成されました。ロペス132; 30を戴冠; チュール51; ウエホティタン36; Satevo 126; サラゴサバレー126; サンフランシスコデルオロ174; サンフランシスコボルハ54; サンタバーバラ321; 184を超えて; ロザリオ55; マタモロス138とイダルゴデルパラル、3000 120 この予防接種の日には、14歳から17歳までの遅れや、各自治体に定められた日に予防接種スケジュールをまだ完了していない併存症のある未成年者も受け入れられました。 5月11日から18日まで12以上の地域を訪れたコレカミノス旅団を構成する保健省、福祉省、防衛省（セデナ）の要素の配備が行われた。。 ➡️チワワ、フアレス、パラルから最も関連性の高いニュースを直接メールで受け取ります。ニュースレターを購読する！このように、メキシコ政府はまた、高齢の女性と男性をさらに強化して保護しているため、彼らはより高度な免疫力を持ち、感染した場合の死亡を回避できます。