SF 小説『Every Version of You』に対する私たちの評決：私たちは（ほとんど）気に入りました

New Scientist Book Club は 11 月の読書で心の内部の仕組みについて考え続け、神経科医マスド フサインの一部の患者の脳障害についての考察から移行しました。 私たちの脳、私たち自身、市民が仮想ユートピアに自分の脳をアップロードしている世界についてのグレース・チャンの SF 探検に、 あなたのあらゆるバージョン。

たとえ気候変動で荒廃していても、私たちの世界を離れてデジタルの楽園ガイアを目指すタオイーと、彼の脳を最初にアップロードした一人であるボーイフレンドのナビンの物語をたどって、 あなたのあらゆるバージョン 間違いなく読書クラブのメンバーの興味を引きました。それは確かに私にとってもそうでした。この本は、人間らしさから故郷の意味、そして気候変動から悲しみまで、非常に多くの問題を掘り下げていると感じました。

「本当に楽しかったです。おそらくこれまでクラブが選んだ中で最高のものでした」とグレン・ジョンソンはFacebookグループに書いている。 「私のアバターに関する知識は、同名の最初の映画までに限られているので、 [I] 最初の数章は少し混乱しました」とマーガレット・ブキャナンは言います。私たちが地球上で引き起こした混乱から逃れる必要があることは理解できますが、タオイーが自分の本質とアイデンティティを維持したいというニーズは、本当に信じられるものだと思いました。」

ジュディス・ラゼルもこの小説を「とても楽しい読み物」だと評価し、私も感銘を受けたことを強調しています。とても良い点です: チャンが私たちに 21 歳後半の恐ろしい現実をつなぎ合わせてくれた方法だと思いました^セント-世紀のオーストラリアは私たち自身が見事に扱われました。

もちろん、これは多くの会員（現在 22,000 人以上）が参加する読書クラブなので、全員がそれほど前向きだったわけではありません。 「この本は大好きでしたが、結末があいまいな気がします」とリンダ・ジョーンズは言う一方、ジェニファー・マラーノも詳細のいくつかに納得できなかった。「この本で説明されている気候状況は非常に不安です」と彼女は言う。 「本を読み終えたばかりですが、非常に不満を感じました。サイバースペースのガイアにアップロードされた人類のほとんどを地球に再生させることができるという希望は多少ありましたが、彼らが逃げているデジタル宇宙がどのように電力供給されているかについては言及されていませんでした。」

あなたのあらゆるバージョン この本は何か月間も私の心に残り (5 月に読み返しました)、この本が提起する多くの疑問について考えました (もちろん、自分自身をアップロードするかどうかも含めて)。チャン自身もそうだが、インタビューで彼女が私に語ったように、私はそうではないという意見に傾いており、それはメンバーたちがオンラインで取り上げている質問だ。 「現在の世界では、いいえ、しかし、私たちの世界がこの本と同じ程度に悪化した場合、それは別の話になるかもしれません」とスティーブ・スワンは言います。

カレン・シアーズはこの質問について興味深い見解を示しています。 「この本を読み始めたとき、ガイアの構造、政治、プロトコルを確信できるまではアップロードを避けようと思いました」と彼女は書いています。 「その後、膝の靱帯を損傷したのですが、それによって私の見方が少し変わりました。もし世界にアクセスすることが非常に困難になったら、どのようにして現在の世界に残りたくなくなるだろうかと、より考えてみました。」

この本で私が本当に気に入った点の 1 つは、現実世界でのナビンの痛みや不快感を通して障害について触れていることでした。これは、ガイアにアップロードしたいという彼の願望の背後にある主な原動力でした。これは私にとって慎重かつ繊細に扱われていると感じましたが、ナイル・レイトンも同様に感じました。

「彼女が障害と疎外の問題に取り組む努力をしているのはチャンの功績だと思います（特に最近の本に対するいくつかの批判を考えると！）。もっと言いたいことはあると思いますが」とナイルはカレンに答えて語った。 「意識の継続性があるという前提を否定するなら、アップロードの決定は何を意味するのでしょうか？私たちが肉体的および精神的苦痛を管理し、潜在的に終わらせる方法について、また、障害者の生活を不必要に困難にする人間社会の構造について、現代の大きな問題があります。」

ナイルはこの本の書評の中で、この小説について「非常に複雑な感情」を抱いたと書いている。 「これは現代に関連する多くの主題について解説した、複雑で重層的な作品であり、私の脳を刺激したことは間違いありません。この点で、優れたSF小説に対する私の期待を満たしています。グレース・チャンはプロット、人物描写、散文に明らかに非常に熱心に取り組んでいます。この種のものが好きなら、この本は素晴らしい本です。」と彼は書いています。

「その一方で、私はそのような人々の一人ではありません。この本は、私のような読者の間ではないにせよ、さらなるディストピアの地獄に勇敢に立ち向かうもう一人の人間に対する出版社の間の明らかに飽くなき需要を満たすもう一つの本であることが判明しました。」

これは数人のメンバーが提起したことであり、別のディストピアではありません。 「十分に読みやすいですが、特に楽しんでいるとは言えません。これはまたディストピア的な未来の視点であり、今年はそのようなものがいくつかありました。 デング熱の少年 そして 円運動」とデイビッド・ジョーンズは言います。

フィル・グルスキーにとって、この本は「時間が経つにつれて私の心に深く刻まれました（最初は読み終えるかどうかわかりませんでした）」。 「これもまた憂鬱なディストピア小説（気候変動による世界の終末）ではありましたが、私の興味を引きつけてくれました」と彼は書いている。 「一言コメント：誰もが常にオンラインに接続している世界は、オタワの O-train で通勤していたときのことを思い出します。物理的な本を読んでいるのは私だけでした（携帯電話を見つめていませんでした！）。」フィルへのメモ: 私はロンドンの地下鉄の読者仲間にも気を配っています。決して私だけではないことを嬉しく思います。

メンバーの皆さん、もう二度とディストピアは望んでいないという声を聞いています。おそらく問題は、SF は一般的に未来を舞台にしており、その未来が現在の現実よりも良いか悪いかということの方が興味深いということだと思います。たとえそれがユートピア的な部分を含んでいたとしても、いずれにせよ、私たちの 12 月の記事に賛同していただけることを願っています: イアン・M・バンクスの ゲームのプレイヤー、別のバンクスの小説を見送った後、 フレバスを検討してください、読書クラブの投票で。星間の人間と機械の文化社会を舞台にしたこの作品は、偉大なイェルナウ・モラト・グルゲに続きます。あらゆるゲームの達人であるグルジェは、小説の中で、残酷なアザド帝国の悪名高い複雑なゲームに挑戦し、勝者が皇帝となるのを描いています。

ここで、小説の冒頭からの抜粋と、故バンクスのSF作家仲間であるベサニー・ジェイコブスによる魅力的な作品をご覧ください。世界構築者としての彼の「驚くべき」スキルを彼女が探求しています。まだ参加していない場合は、ぜひ Facebook グループに参加して、すべての記事についての感想を共有してください。