健康

SECとビッグテンは、CFPの将来を形作る力を要求しました。今、彼らは同意できません

SECコミッショナーのグレッグ・サンキーは、大学のスポーツの無数の問題の根源として、多くの声、視点、優先順位のバランスをとる、人々の大きな部屋で問題を解決するという課題についてしばしば語っています。それは公平な点であり、より良いソリューションをより効率的に見つけることを期待して、これらの部屋は近年縮小しています。現在のカレッジフットボールのプレーオフ交渉は、サンキーの理論が正しいことを証明するチャンスです。はい、他のFBS会議には契約上は「意味のある入力」を提供する権利がありますが、次のCFP形式が決定される部屋は2つの椅子のみを必要とします。SECとビッグテンは、11のCFP利害関係者すべてからコンセンサスを必要とする構造で動作することにうんざりしていました。来年に発生する新しい契約は、SECとビッグテンに彼らが最高だと思うことをする力を与えます。それでも、それでも、CFPの講演はバンプにぶつかり、SECの8つの会議ゲームを続けるか、それともプレイし続けるかについての最大の内部的な議論から直接登場しました。 9に移動します、ビッグテンが演奏する番号と一致します。SECが先週、毎年恒例の春の会議で見出しを作り、胸を叩きました。ビッグテンの意思決定者は、2つのリーグがカレッジフットボールのチャンピオンを決定するためのモデルに同意できるかどうか疑問に思っていました。「私たちは同じページにいると思っていました。それは何でしたか？」 1人の信じられないほどのビッグテンアスレチックディレクターは、議論の状態に率直に対処するために匿名性を認めたと語った アスレチック 先週遅く。ビッグテンの好みは 明確でしばらくの間です：CFPフィールドは、主に会議の順位とプレイインゲームによって決定される自動予選（AQ）で構成されている必要があります。そのフィールドには14のチームと16のチームが含まれているかどうか（新しいフロントランナー）はそれほど重要ではないようです。ビッグテンカントリーの管理者は、SECが乗船していると信じていました。過去9か月で2回、 ビッグテンとSECリーダーは共同会議を開催しました。サンキーとペティッティは、すべてのアカウントで、良い関係を持っています。彼らは「同じページ上」であるはずであり、その上の止まり木から大学のスポーツをリードしています。それほど速くはありません。 SECアスレチックディレクターとコーチは、フロリダ州デスティンを去り、別の計画に興味をそそられました。 AQSの代わりに、5つのカンファレンスチャンピオンと11の大規模なセレクションが16チームのブラケットに参加した場合はどうなりますか？この計画は、SECのエゴにアピールする方法としてビッグ12によって開発されました。「（Sec Coaches）について話しました - 私はそれを5-11モデルと呼び、そしてそれらのバースを獲得する私たち自身の能力と呼びます」と、サンキーは記者との4つのブリーフィングの1つで先週言いました。 「問題は、なぜそれがうまくいかないのか？なぜ私たちはそうしないのですか？」「選択プロセスを修正できれば、5-11モデルが好きです」とSECのアスレチックディレクターは、会議が倒れたときに言いました。このように、CFPの規模と範囲について議論されているすべてのものを要約できることを強調することが重要です。ビッグテンとSECは、選択委員会のプロセスを信頼していません。それは個人的なものではありません。両方の会議の多くの現在の運動監督が13人の委員会で務めています。ミシガン州の広告ワード・マヌエルは、昨年、最初の12チームのプレーオフで議長を務めました。しかし、1シーズンの12チームのデータだけで、委員会が大学フットボールチームがスケジュール内で直面するさまざまな程度の難易度を適切に説明していないことを多くの人に納得させるのに十分でした。「私たちの会議の強さとそれがどのように評価されるかは、私たちが本当に優先したいものです。それは私たちにとって重要だと思います」とサンキーは先週の木曜日に、SECがその素晴らしさを詳述する6ページのチャート、グラフ、メトリックを配布することで会議を締めくくったため、私は言いました。「私たちが明確にすることができる程度、それは私たちを前進させ続けることができるかもしれません。たぶん、私たちが明確に欠けているなら、それは私たちが意思決定に一歩後退する原因となるかもしれません。」間違いなく、ビッグテンにも同様の懸念があります。 Petittiは、選択委員会をシード委員会に変え、彼のリーグとSEC 4 CFPの入札を保証するモデルを使用したいと考えています。しかし、SECのその権力の公的宣言は、ビッグテンにとっては少し多くのことでした。これは、この時期に沈黙の中で働き、床をライバルに譲ることを選択しました。それでも、SECが大規模な選択に支配されているCFPモデルを検討したい場合、ビッグテンのリーダーはオープンマインドに見えます。 1つの条件：9つの会議ゲームをプレイする時間、Sec。そして、こすりがあります。AQ中心のCFPモデルは、SECアスレチックディレクターが、すでに厳格なスケジュールに別の潜在的に困難なゲームを追加する価値があると感じる保護を提供します。主に大規模な入札で構成されるCFPフィールドでは、会議全体で9つの余分な損失を振りかけることは、特にSECによると、昨年のチームをランキングする際の損失の数に過度に焦点を当てたように見えた後、魅力的ではなくなります。ビッグテンの人々が応答する：はい、私たちの世界へようこそ。ビッグテンは、9年間9ゲームの会議スケジュールをプレイしています。SECがビッグテンと5-11と話したい場合、会話は9つの会議ゲームをプレイするというコミットメントから始める必要があります。それは合理的な要求のようです。その後、2つのリーグは選択プロセスに取り組み、メトリックとプロトコルを作成して委員会のメンバーを導き、選択の主観的になります。それは簡単な作業ではありませんが、本物になりましょう。昨年の16チームのフィールドには、12チームに入った4つのビッグテンチームが含まれていました。ブラケットのみを拡張することで、定期的に十分な入札よりも多くの会議を手に入れる必要があります。複数のAQがなければ、ハイステークスのプレイインゲームで再考されたチャンピオンシップの週末というPetittiのビジョンは深刻なヒットになります。しかし、それらをテーブルから外すことは、交渉を正方形に戻す必要はありません。ビッグテンはAQSからのバックトラックに失望するかもしれませんが、再構築された選択プロセスを使用して16チームモデルを実装することは、SECとビッグテンが新しい形式に同意できない場合、2つのビッグテン広告が提案した2つのビッグテン広告がフォールバックになることを示唆しています。サンキーでさえ、それが可能性がありませんでしたが、シナリオであることを認めました。AQの議論は、一般カレッジフットボールのファンを含む2つの会議の足跡の外の人々によって特に好評を博していません。 SECとサンキーは、自分自身を潜在的な救世主として公に位置付けており、ペティティとビッグテンを人気のないアイデアから引き離しています。これで、ビッグテンはそれをSECに戻すことができます。 9つのカンファレンスゲームをプレイするだけです。11人のCFP管理委員会の次の会議は、6月中旬に予定されています。パワー4のコミッショナーは、彼ら自身の間で日常的に話し、今週初めに最新の電話を開催し、会話の中心で選択プロセスを再考しました。彼らは皆、時にはそれが彼らの好意で働いていないと感じることを主張することができます。参照：ACCが除外された2023年に無敗のフロリダ州。しかし、さらに重要なことは、サンキーとペティティは、物事が構成員と一緒にいる場所をつなぎ、整理する必要があることです。どちらも、彼らのリーグがより多くの力、自律性、アラインメントを持つ必要性を強調した後、彼らが本当に制御できる1つの項目に同意しないことは率直に言って、少し恥ずかしいことだと理解しているようです。部屋はすべてあなたのものです、紳士。それを理解する時間。（写真：マイケルリーブス /ゲッティイメージズ） #SECとビッグテンはCFPの将来を形作る力を要求しました今彼らは同意できません