SCOTUS規則、議員はIL郵便投票集計法に異議を唱える立場にある – –

最高裁判所の監視者たちは、今後予想される判決について依然としてピンと来ているが、 カリス （議決権法）および 学習リソース/VOS の選択 （関税）に関して、裁判所は水曜日にそれらを保留したままにし、他の3件の訴訟で意見を言い渡した。2件は刑事訴訟に関するもので、1件は選挙手続きに関するものである。

その3番目のものは、 ボスト対イリノイ州選挙管理委員会、選挙の誠実さの勝利とみなされています。この訴訟は、共和党のマイク・ボスト下院議員（IL-12）と2022年の大統領選挙人候補者2人がイリノイ州選挙管理委員会とその事務局長を相手取って起こしたもので、選挙管理人に対し、投票日までに消印が押されるか認証された郵便投票用紙を数え、投票日から2週間以内に受け取ったものを数えることを義務付けるイリノイ州法に異議を唱えた。ボスト氏と原告仲間は、選挙日後に受け取った票の集計は連邦法、具体的には選挙日を11月の第1月曜日の次の火曜日と定める法規定に違反していると主張している。

米国地方判事ジョン・クネス判事（イリノイ州北部地区）は、原告には資格がないと判断し、訴訟を棄却した。第7巡回控訴裁判所はこれを認めた。しかし最高裁判所は水曜日、ボスト氏は大統領候補として「選挙の開票規則に異議を申し立てる資格がある」として訴訟を破棄し差し戻した。 （裁判所はボストに起立権があると判断したため、訴訟を進めるために起立する必要がある原告は1人だけであるため、彼の共同原告が立候補するかどうかについては言及しなかった。）

の 決断 結果は7対2で、ジョン・ロバーツ首席判事が多数意見を執筆し、クラレンス・トーマス判事、サミュエル・アリト判事、ニール・ゴーサッチ判事、ブレット・カバノー判事がそれに加わった。エイミー・コニー・バレット判事は判決に同意する別の意見を発表し、エレナ・ケーガン判事もそれに加わった。反対意見はケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が執筆し、ソニア・ソトマイヨール判事もそれに加わった。

多数派の決定の鍵:

候補者は、その規則が選挙の見通しを損なうか、選挙運動のコストを増加させるかに関係なく、選挙の開票を管理する規則に具体的かつ特別な関心を持っています。彼らの関心は、選挙の誠実さ、そして彼らが代表しようとしている人々の支持を獲得するか失うかの民主的プロセスにまで及びます。

上で述べたように、バレット氏は判決に同意したが、多数派の「候補者としての地位」のルールは広すぎると信じている。代わりに、彼女はボストの立場について、より狭い別の根拠を見つけました。

私の考えでは、ボスト議員が立候補しているのは、彼が伝統的な手帳の傷を負っているからであって、候補者としての地位のためではない。

ジャクソン氏の反対意見は、ボスト氏の主張が推測的で一般化されているという彼女の主張にかかっている。

私は現行法の簡素化に大賛成です。 10 のアンティを参照してください。しかし、私は選択的にそうすることに反対です。第 3 条の規定は、実際に原告に特有の実際の傷害または差し迫った傷害を必要とするか、そうでないかのどちらかです。ボストは、我々の確立された先例に基づいて立場を推論することを裏付ける事実を明らかに主張していない。原告候補者向けに特注のルールを作り、単純かつ単に「候補者」であるという理由だけで、原告候補者に「開票を管理するルールに異議を申し立てる」立場を与えることによって、[s]同法廷は現在、我が国の現行法と米国の選挙プロセスの両方を複雑にし、不安定化させている。

注目すべきことに、ジャクソン氏の反対意見は20ページあり、多数意見と同意意見を合わせたものよりも長い。

関連項目: 新規: 司法委員会がカリフォルニア州の区画整理案 50 案を支持し、SCOTUS への渡航をほぼ確実に

新規: 最高裁判所は女子陸上競技を保護する構えのようだ

裁判所の決定を受けて、ハーミート・ディロン公民権担当司法次官補は、この件に関して米国が提出した法廷準備書面の共同執筆者であることを指摘し、判決を称賛した。

この訴訟での立候補を支持する米国法廷準備書面の共同執筆者であることを誇りに思います。現在、連邦候補者は郵便投票手続きに異議を唱えることができます。 #優勝!! @CivilRights 素晴らしい結果です！ 6-3 pic.twitter.com/wJnlatF1Sx

— AAGHarmeetDhillon (@AAGDhillon) 2026 年 1 月 14 日

共和党全国委員会もこの決定に関してジョー・グルーターズ委員長から次のような声明を発表した。

今日の最高裁判所の判決は、選挙の誠実さと基本的な責任に対する大きな勝利である。」 グルーターズ会長は言った。。 「連邦法は明らかである。選挙日が投票用紙の受領期限であるべきである。そのため、RNCは、選挙後最長2週間で受け取った票を集計するというイリノイ州の馬鹿げた慣行に対するボスト議員の異議申し立てを支持する法廷準備書面を提出した。本日裁判所は、候補者が自身の選挙戦で違法な選挙手続きに異議を申し立てることができることを確認した。これは、この違法なスキームを終わらせるための重要な一歩である。」

そしてボスト下院議員はこの決定を受けてお祝いのツイートをシェアしたが、同時に選挙の誠実さを求める戦いについてさらに約束した。

私たちはこの最初の戦いに勝利しましたが、選挙の公正さを求める戦いは続いています。今後の詳細については、続報をお待ちください。

— マイク・ボスト (@BostForCongress) 2026 年 1 月 14 日

木曜日の朝にボストと話す予定です 朝のマイク・ファーガソンそして私は、この決定が彼個人にとって、そして選挙の誠実さ全体にとって何を意味するのかについて彼からもっと聞くことを楽しみにしています。

編集者注記: – の法的問題の報道と分析は好きですか?私たちが真実を伝え続けることができるように、私たちの活動をサポートしてください。

– VIP に参加し、プロモーション コードを使用してください 戦い VIP メンバーシップを 60% オフで入手しましょう!