科学＆テクノロジー

RTSによるルイ・フーシェ博士に対するジャーナリズム操作マニュアル

RTSのジャーナリスト、セシル・トラン・ティエンは、セバスチャン・ブルカン、ディミトリ・ズッフェリーとともに、ルイ・フーシェを「反ワクチン派の台頭この報告会で、ルイ・フーシェ博士は、セシル・トラン・ティエンとRTSがジャーナリズム倫理の最も基本的なルールを破っているという非難に対して、実証的な回答を提供している。 ルイ・フーシェ氏は、医師として、またRéinfocovidの創設メンバーとしての市民としての活動について詳細な情報を提供したいと、RTSからのインタビュー要請に好意的に応えた。セシル・トラン＝ティエン氏と多数のメールや裏付けとなる文書を交換したとき、一筋の希望の光が彼の心に浮かんだ。コロナ危機の管理についてオープンな議論を可能にするドキュメンタリーではなく、一方的に非難するドキュメンタリーになってしまった。長いインタビューのうち、6分だけが抜粋され、彼自身のものではない言葉や立場を伝えさせようとした。 セシル・トラン＝ティエンとの最初のインタビューは 1 時間 45 分続き、彼女はフーシェ博士に録音してもらうことに同意しました。フーシェ博士のこのインタビューへの同意を得るための不公平な方法のように思えますが、彼女はその後、インタビューの全録音を公開してほしくないと宣言しました。彼女がジャーナリストとしての仕事を適切にこなしたのであれば、このインタビューの全編が公開されても問題ないはずです。 セシル・トラン・ティエンとRTSは、ジャーナリスト倫理憲章（ミュンヘン憲章として知られる）の義務のほとんどに違反し、多数の虚偽情報を含むドキュメンタリーを制作した罪を犯している。 フランス・ソワール 後者は、新聞の買収日に関する情報を確認することができず、フランス・ソワールが認可されたメディアであることや、ル・モンドが中傷による不正競争で非難されたことについても言及しなかった。 この報告で、ルイ・フーシェはこのインタビューの最も注目すべき点について再び語る。このインタビューは、ドクターの失格、中傷、名誉毀損、そして何よりもドクターのイメージを傷つけるために命じられたように思われる。仕事を見つける能力に影響するフーシェ博士はすでに法的措置を発表している。セシル・トラン・ティエン氏は、ジャーナリズムというよりは活動主義やプロパガンダに近い活動に不正な手段を使うことに詳しいようだ。RTSに近い人物は次のように述べている。 «セシル・トラン・ティエン 彼女は「命令を受けたが、実行しただけだ」と述べ、その後「このドキュメンタリーは政治的な命令であり、RTSと行政の間のサービスの交換である」と明言した。 彼女は最後にトランティエンについて付け加えた 「彼の行動の余地は、ジャーナリズムとはまったく関係のない議題によって決定された。」 セシル・トランティエンはすでに正義の側に立ってきた 3Dプリンターで作られた武器を持ちながら – 彼女は「法律を破りたい」のではなく「セキュリティ上の欠陥を見せたい」と示して、法的な行き詰まりから抜け出そうとするだろう。しかし、彼女は、必要に応じて誠意を証明するために、執行官に自分がやろうとしていることを記録するなど、このようなジャーナリズムの調査で期待される予防措置を講じなかった。ジャーナリズムの倫理と法律に関するこれらの取り決めは、ジャーナリストの仕事と法執行機関の仕事が混同される可能性が高いことを示している。自称ファクトチェッカーの場合、不公平な方法は日常茶飯事のようで、陰謀から反税、極右、反ユダヤ主義のレッテルまで、あらゆる種類の根拠のない告発は数えていない。 連絡を取ったが、セシル・トラン・ティエン氏は応答できなかった。 私はルイのITWに同行していました。 翻訳: ジャーナリズムとはほとんど関係ありません。これは純粋で単純な操作と嘘です。見事なプロパガンダです。 https://t.co/QVfMaF0yHI— ヴィンセント・パヴァン (@PavanVincent) 2024年5月28日 #RTSによるルイフーシェ博士に対するジャーナリズム操作マニュアル