1741933254
2025-03-14 02:49:00
このレビューでは、ハマスや他のパレスチナの武装グループが2023年10月にイスラエルを攻撃して以来、RNZに対する報道と苦情を評価しました。写真：RNZ / Cole Easham-Farrelly
このレビューでは、パレスチナの武装グループが2023年10月にイスラエルを攻撃し、その後のイスラエルとガザや地域の他の地域での対応を攻撃したため、RNZに対する報道と苦情を評価しました。
「申立人は、自分自身とその家族が悪い報告または不公平な編集上の決定の犠牲者であると考えているという感覚があります…そして、メディアは一般的に申立人が反対者と見なしている人々と一致しているという根本的な疑いがあります」とレビューは述べました。
「RNZが迅速に撤回し、執筆エラーを撤回し、補正し、苦情を支持した1つの問題を除いて、基準に違反する可能性が高いと思うことは何も聞いていないと読みませんでした」
2024年1月28日と29日のRNZニュース速報は、法律教授によるコメントを参照して、国際司法裁判所による「イスラエルの罪を犯していない」という判決を不正確に述べた。
南アフリカが提起したICJ事件は、その時点で結論付けていませんでした。
2024年1月29日の午前10時以降に修正された苦情の後、その後の速報でエラーが認められました。
「基準は、時間の経過とともにバランスが達成されることを非常に明確にしています」とレビューは述べています。
「パルチザンのリスナー、またはバランスについて特に懸念している人は、物語が論争の片側しかカバーしていない場合、または紛争のある主張の1つのバージョンのみに時間を与えたり、片側を違った側に服用しているように見える場合、これは常に鑑賞するのが難しいと感じるでしょう。」
RNZは、2023年に「ロシアの編集」論争によって促された外部レビューが促された後、毎年編集出力をレビューすることを約束しました – RNZデジタルジャーナリストが50以上のオンライン国際ニュース記事を不適切に編集したことがわかりました。
ほとんどは、当時の最高経営責任者であるポール・トンプソンによって「プロクレムリンのゴミ」と呼ばれるプロロシアの傾斜で変更されました。
最終監査には、イスラエルとパレスチナの紛争に関する3つの報道機関の話が含まれていました。
変更に関する推奨事項
レビューでは、RNZが「視聴者の期待と視聴者の懸念に対する応答…計画された管理と追加のケアが必要」であることを推奨するレビューは認識しています。
「RNZは、正確性、公平性、バランスの評判を構築する手順とポリシーを検討し、「侵害されていない」よりも優れていることを目的としています。基準が存在し、支持されているという事実は、リスナーと読者に明らかになるはずです」とレビューは述べています。
しかし、Feslierは、彼の14の勧告は「主要な失敗、法定基準の維持に対する脅威、または苦情の引き渡しに関する問題を示すものではない」と述べた。
「そのような苦情を数を減らすことができるように、正確で明確な用語の使用を促進するために、編集ガイダンスを開発する必要があります。」
「紹介やストーリーの角度を含むすべてのストーリーを放送する前に2人目の上級スタッフがチェックする必要がある」と推奨し、RNZは「特定の単語の使用やバランスの範囲以上の説明の必要性を含むカバレッジのガイドを作成する必要があります」。
イスラエルの首都への言及、「パレスチナ」と「パレスチナ人」という用語の使用、および「違法」、「テロリスト」、「ジェノサイド」が編集政策にも設定される状況についても述べています。
「2つの苦情が動機付けられているように思われ、明らかにされていない反ユダヤ主義によって表明されました。RNZは、これらの苦情、または他のグループに対して同様の不合理なアニスを表明する苦情を検討することを正しく拒否しました」とレビューは述べた。
「RNZは、反ユダヤ主義的および同様の苦情を拒否し、権利章典法と放送法を考慮してこれがどのように適切であるかを説明する正式な政策を開発する必要があります」とレビューは述べています。
報告書はまた、RNZが「イスラエル/パレスチナの問題に関する「重要な視点」を誰が保持しているかについての理解と、重要ではない見解を定期的に更新すべきだと述べた（例えば、反ユダヤ主義またはイスラム恐怖症の陰謀理論など）」。
また、RNZのWebサイトは、RNZ Trustsのニュースソースを設定する必要があると述べました。
「RNZの編集スタッフは、公平なジャーナリズムの常識的な伝統をすでに適用しています」と報告書は述べています。
RNZは、苦情のレビューは「意思決定プロセスを説明するためにより多くのことをし、私たちが対応する方法でオープンで防御的であることを私たちに挑戦した」と述べた。
他の放送局の厄介な問題
他の国の公共放送局は、内部異議を含む紛争の報道についての苦情にも直面しています。
昨年11月、100人以上の現在および元BBCのスタッフが、イスラエルを支持し、「正確な証拠に基づいたジャーナリズム…イスラエルがその行動を説明するように保持する」とBBCニュースを非難していることを放送局長およびCEOに書いた。
オーストラリアでは、ABCは、イスラエルがガザの戦争の武器として飢ationを使用したと主張した人権時計のソーシャルメディアポストを共有した後、フィルインのプレゼンターアントワネットラトゥフが朝のラジオ番組で3日間後に放送された後、費用のかかる裁判で揺れ動きました。
Lattoufは、「ABCでの体系的な人種差別」が彼女の違法な終了事件で暴露されたと主張しています。 ABCの元議長ITA Buttroseは、ABCのCEOであるDavid Andersonが、解雇がどのように処理されたかについて争われた説明に嘘をついていると非難した。
#RNZのガザ紛争の報道はその編集ポリシーを遵守しています #レビュー