日本語版
最新ニュース
世界

RFKの主張に照らしてmRNAワクチンについて知っておくべきこと

ロバート・F・ケネディ・ジュニア、米国保健局長Zuma Press、Inc。/Alamy 米国保健長官は、mRNAワクチンが呼吸器疾患に対して効果がないと主張し、彼がmRNAワクチン開発のための50億ドルの資金を削減していると発表した。しかし、これは私たちが持っている科学的証拠に反しています。これは、多くのmRNAワクチンが機能するだけでなく、他の種類のワクチンよりも優れていることを示しています。これらの主張を評価するために知っておくべきことは次のとおりです。 削減を発表する際に、米国保健福祉省の長であるロバート・F・ケネディ・ジュニアは、「これらのワクチンは、コビッドやインフルエンザなどの上気道感染症から効果的に保護できない」と主張した。ケネディは、この代理店は「ウイルスが変異していても効果的なより安全で広いワクチンプラットフォームに」資金をシフトするだろうと述べた。 現在、幅広いワクチンの種類があります:生きたウイルス、殺害されたウイルス、遺伝子操作されたウイルスシェル、単一のウイルスタンパク質、ウイルスタンパク質をコードするmRNA。これらの種類のすべてのワクチンの有効性は、多くの場合、ワクチン自体よりもウイルスが標的とされる性質に関係しています。 たとえば、MMRワクチンは、人口の約90%以上がワクチン接種を受けた場合、麻疹の発生を防ぐのに100%効果的です。しかし、麻疹ウイルスはあまり変化せず、体の奥深くに複雑なルートが必要なため、簡単な標的です。つまり、免疫系が症状を発症したり感染性になる前に傍受する機会がたくさんあることを意味します。 対照的に、風邪とFLUを引き起こす呼吸器ウイルスは、最初に鼻と喉の上にある細胞に感染します。これらの膜に高レベルの効果的な抗体を生成することは困難であるため、麻疹よりも感染や前向きの伝達を防ぐことははるかに困難です。 さらに、風邪、インフルエンザ、およびCovid-19ウイルスは絶えず変異しており、感染またはワクチン接種によって生成される免疫保護をウイルスをかわすのに役立つ突然変異には、強い進化的選択があります。このため、いかなるタイプのインフルエンザまたはCovid-19ワクチンがMMRワクチンの麻疹成分と同じ生涯保護を提供しません。しかし、mRNAのものは比較的うまく機能します。 たとえば、一部のmRNA Covid-19ワクチンは、症候性感染症に対して90%以上効果的であり、重度の疾患に対する保護がさらに高くなりました。比較のために、年間インフルエンザから保護するために使用される非mRNAワクチンの有効性は20〜60%まで変化します。また、最近の試験では、50歳以上の人々の既存の非mRNAインフルエンザワクチンを併用したCovid-FLU mRNAワクチンの組み合わせにより、最も保護が必要な人がいました。 したがって、ケネディの有効性の欠如の主張はナンセンスです。これは、mRNAワクチンが他のタイプよりも常に優れていると言うことではありません。しかし、新しいワクチンは試験で古いワクチンよりも優れている必要があります。mRNAショットが良くないと承認されません。 ケネディはまた、他の種類のワクチンがウイルスが変異するにつれて効果を維持する可能性が高いと主張している。これは、「ユニバーサルワクチン」の開発への言及のようです。これは、たとえばすべてのインフルエンザウイルス、またはすべてのコロナウイルスに対して機能するすべてのインフルエンザウイルスに対して効果的な単一のワクチンです。アイデアは、変化しないウイルスの外側部分を標的とすることです。しかし、これは、ウイルスが変化する部分の下に変化のない部分を隠す傾向があるため、するのは難しいです。 何十年もの努力にもかかわらず、効果的なユニバーサルワクチンを開発する努力はこれまでのところ失敗しました。そのため、それらに多くの資金を集中することは間違いになる可能性があります。さらに、mRNAテクノロジーは、実験的な普遍的なワクチンを作成するために使用されており、すでに使用されています。したがって、ケネディの声明の第2部もナンセンスです。 最後になりましたが、有効性はすべてではありません。ワクチン開発の安全性、コスト、速度も非常に重要です。ここでは、mRNAテクノロジーにはいくつかの大きな利点があります。実際のウイルスで構成されるワクチンよりも安全で、単一のウイルスタンパク質で構成されるワクチンよりも安価であり、どちらのタイプよりもはるかに速く発達することができます。これは、特にパンデミックな状況では、急速に変化する呼吸器ウイルスで重要です。 さらに、mRNAワクチンの技術は、他の膨大な範囲の治療を開発するために、より広く使用できます。ケネディが彼の虚偽の主張に基づいて発表した資金削減は、企業がこのアプローチへの投資を阻止することにより、開発を遅くする可能性があります。 トピック: #RFKの主張に照らしてmRNAワクチンについて知っておくべきこと

RFKの主張に照らしてmRNAワクチンについて知っておくべきこと

1754540959
2025-08-06 21:14:00

ロバート・F・ケネディ・ジュニア、米国保健局長

Zuma Press、Inc。/Alamy

米国保健長官は、mRNAワクチンが呼吸器疾患に対して効果がないと主張し、彼がmRNAワクチン開発のための50億ドルの資金を削減していると発表した。しかし、これは私たちが持っている科学的証拠に反しています。これは、多くのmRNAワクチンが機能するだけでなく、他の種類のワクチンよりも優れていることを示しています。これらの主張を評価するために知っておくべきことは次のとおりです。

削減を発表する際に、米国保健福祉省の長であるロバート・F・ケネディ・ジュニアは、「これらのワクチンは、コビッドやインフルエンザなどの上気道感染症から効果的に保護できない」と主張した。ケネディは、この代理店は「ウイルスが変異していても効果的なより安全で広いワクチンプラットフォームに」資金をシフトするだろうと述べた。

現在、幅広いワクチンの種類があります:生きたウイルス、殺害されたウイルス、遺伝子操作されたウイルスシェル、単一のウイルスタンパク質、ウイルスタンパク質をコードするmRNA。これらの種類のすべてのワクチンの有効性は、多くの場合、ワクチン自体よりもウイルスが標的とされる性質に関係しています。

たとえば、MMRワクチンは、人口の約90%以上がワクチン接種を受けた場合、麻疹の発生を防ぐのに100%効果的です。しかし、麻疹ウイルスはあまり変化せず、体の奥深くに複雑なルートが必要なため、簡単な標的です。つまり、免疫系が症状を発症したり感染性になる前に傍受する機会がたくさんあることを意味します。

対照的に、風邪とFLUを引き起こす呼吸器ウイルスは、最初に鼻と喉の上にある細胞に感染します。これらの膜に高レベルの効果的な抗体を生成することは困難であるため、麻疹よりも感染や前向きの伝達を防ぐことははるかに困難です。

さらに、風邪、インフルエンザ、およびCovid-19ウイルスは絶えず変異しており、感染またはワクチン接種によって生成される免疫保護をウイルスをかわすのに役立つ突然変異には、強い進化的選択があります。このため、いかなるタイプのインフルエンザまたはCovid-19ワクチンがMMRワクチンの麻疹成分と同じ生涯保護を提供しません。しかし、mRNAのものは比較的うまく機能します。

たとえば、一部のmRNA Covid-19ワクチンは、症候性感染症に対して90%以上効果的であり、重度の疾患に対する保護がさらに高くなりました。比較のために、年間インフルエンザから保護するために使用される非mRNAワクチンの有効性は20〜60%まで変化します。また、最近の試験では、50歳以上の人々の既存の非mRNAインフルエンザワクチンを併用したCovid-FLU mRNAワクチンの組み合わせにより、最も保護が必要な人がいました。

したがって、ケネディの有効性の欠如の主張はナンセンスです。これは、mRNAワクチンが他のタイプよりも常に優れていると言うことではありません。しかし、新しいワクチンは試験で古いワクチンよりも優れている必要があります。mRNAショットが良くないと承認されません。

ケネディはまた、他の種類のワクチンがウイルスが変異するにつれて効果を維持する可能性が高いと主張している。これは、「ユニバーサルワクチン」の開発への言及のようです。これは、たとえばすべてのインフルエンザウイルス、またはすべてのコロナウイルスに対して機能するすべてのインフルエンザウイルスに対して効果的な単一のワクチンです。アイデアは、変化しないウイルスの外側部分を標的とすることです。しかし、これは、ウイルスが変化する部分の下に変化のない部分を隠す傾向があるため、するのは難しいです。

何十年もの努力にもかかわらず、効果的なユニバーサルワクチンを開発する努力はこれまでのところ失敗しました。そのため、それらに多くの資金を集中することは間違いになる可能性があります。さらに、mRNAテクノロジーは、実験的な普遍的なワクチンを作成するために使用されており、すでに使用されています。したがって、ケネディの声明の第2部もナンセンスです。

最後になりましたが、有効性はすべてではありません。ワクチン開発の安全性、コスト、速度も非常に重要です。ここでは、mRNAテクノロジーにはいくつかの大きな利点があります。実際のウイルスで構成されるワクチンよりも安全で、単一のウイルスタンパク質で構成されるワクチンよりも安価であり、どちらのタイプよりもはるかに速く発達することができます。これは、特にパンデミックな状況では、急速に変化する呼吸器ウイルスで重要です。

さらに、mRNAワクチンの技術は、他の膨大な範囲の治療を開発するために、より広く使用できます。ケネディが彼の虚偽の主張に基づいて発表した資金削減は、企業がこのアプローチへの投資を阻止することにより、開発を遅くする可能性があります。

トピック:

#RFKの主張に照らしてmRNAワクチンについて知っておくべきこと

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。