「それが私たちが苦労した唯一の部分です」と、Juror Joy Buffingtonは裁判の後にAtlanta Journal憲法に語り、各ju審員の誠実さに感銘を受けたと付け加えました。
火曜日、ju審員は全会一致で、企業を罰するように設計された損害賠償でウォーカーに追加の5,000万ドルを授与しましたが、企業の意図に同意することはできませんでした。別の女性のju審員は、法廷で他の11人のju審員の決定と一緒に行って、そうでないと信じているにもかかわらず、危害を加えようとしていると述べた。
「私たちは満場一致である必要があると言われました」と、その名前が公的記録にないju審員は、グウィネット郡州裁判所の裁判所裁判所裁判所に語った。 「他のju審員は問題を解決しました。」
その後、裁判官は、裁判の懲罰的損害賠償段階で不正行為を宣言し、ケースのその部分を再試行するために新しいju審を選択できると述べた。金曜日からのju審員の評決は、企業が責任を負い、2,000万ドルの補償的損害賠償を授与することを認めていますが、そのままです。
「私はこれを期待していませんでした」とブラントリーは言いました。 「私はこれまでこの問題に直面したことがありません。」
ジョージア州の法律では、ju審員が満場一致で企業が害を引き起こすつもりがないことを発見した場合、5,000万ドルの懲罰的損害賠償の評決は250,000ドルで締めくくられていたでしょう。 ju審員は、裁判中に法定上限について語られませんでした。
「私たちは彼らの意図を神にしようとしているように感じました」とバフィントンは言いました。 「企業でさえも危害を加えようとする意図があると信じるのは難しい。それに取りつくのは残念だ。」
バフィントンは、彼女と他のju審員が裁判の後、ウォーカーの事件はジョージア州で400を超える保留中の事件の1つであり、それが彼らの審議に「大きな違いをもたらす」ことを知ったと言いました。
ウォーカーの弁護士は、裁判中の訴訟の量についてju審員に伝えることは許されませんでしたが、ju審員は、コビントンの施設に関連するエチレン酸化物暴露に関する他のケースの少数の原告からの証言を聞きました。
バフィントンは、ウォーカーの弁護士は、ju審員がそれらを理解できるように、この事件の複雑な問題を簡素化するという優れた仕事をしたと述べた。
「私は多くを学びました」とバフィントンは言いました。 「私は司法制度に対する新しい敬意を持って立ち去ります。それが動作しているのを見るのは信じられないほどです。」
75歳のウォーカーは、火曜日、裁判官、ju審員、その他すべての人に感謝していると言いました。
ウォーカーの弁護士であるマイケル・ジェフロイは、ju審員が7,000万ドルを授与するという全会一致の決定は「ボリュームを話す」と述べた。彼は、懲罰的損害賠償の一部は「まだ問題にある」にもかかわらず、彼は自信を持っていると言いました。
「これは、数十年にわたって吟遊詩人に毒されてきたコビントンのがんの犠牲者の正義を得る始まりです」とジェフロイはAJCに語った。 「Becton DickinsonやBardのような滅菌会社によるエチレン酸化物の危険な使用は容認されません。」
BDとして知られるBardとBecton Dickinsonの弁護士は、火曜日にこの事件についてコメントすることを拒否しました。
BDの滅菌担当副社長であるTravis Andertonは、月曜日、同社がBardを買収した2017年以来、Covingtonで5,500万ドル以上の排出コントロールを投資したと証言しました。彼は、他の滅菌施設がより優れた技術を持っていることはなく、BDの包括的な最近の空気試験は、コビントンのエチレン酸化物のレベルが安全であることを示していると述べました。
Exploreepaは、滅菌施設の新しいエチレンオキシドルールを最終化します
BDの滅菌のシニアオペレーションマネージャーであるSeth Soineは、金曜日のju審員の2,000万ドルの評決が「Disserving」であると月曜日に証言しました。
「私たちは道をリードしようとしています」と彼は言いました。
裁判は4月14日に始まりました。ウォーカーの事件は、ジョージア州の数百人の最初の人のうち、裁判に到達した最初の人です。
Gwinnettで開始するための滅菌剤化化学物質への曝露
ウォーカーは、彼の非ホジキンリンパ腫は、1970年から2017年の間にコビントンの施設の近くに住んで働いていたときにさらされたエチレンオキシドによって引き起こされたと主張した。バードとBDは、がんはエチレンオキシドのためではなく、自然に発生したと主張しました。
1970年から1999年の間にトラック運転手として、ウォーカーは週に数回施設から滅菌された医療製品を拾い上げました、とケースの記録は示しています。彼は、目に見えない、無臭で味のないガスであるエチレン酸化物 – 彼が触れた材料を浸し、彼とコミュニティで生きて働いている他の人々を吸収したと主張します。
数百万ポンド エチレン酸化物ウォーカーの弁護士によると、米国環境保護庁によって発がん物質として認められていると、施設で使用されていると述べた。
Explorecocovington滅菌プラントは、警告なしに何年もコミュニティを滅菌しました、とju審員は言いました
この施設は1967年にBardによって開設されました。1980年代に国内最大の滅菌プラントの1つであり、現場にエチレンオキシドの排出を封じ込めるか制御する措置がなかった、とケースの記録が示しています。
Bardは、1990年にエチレンオキシドとがんの関連性について警告されてから数年後に排出を制御し始めた、とウォーカーは主張した。彼の癌は寛解状態にあり、10サイクルの化学療法や幹細胞移植を含む230万ドル相当の治療を受けています。
BardとBDは、施設は常に州および連邦の法律および規制に準拠して安全かつ合理的に運営されていると主張しています。企業は、利用可能になった施設に最高の排出量制御技術を設置したと述べました。
被告は、ほとんどの医療機器に唯一の適切な滅菌剤であると主張した。
Exploregwinnett裁判官は、ケンプの新しい訴訟制限をランドマークトライアルに適用しません
8195 Industrial BlvdのCovington Plantに関連して、ジョージア州のBardやBDに対するWalker’s Heshindのような400を超える訴訟があります。この施設は、市のダウンタウンエリアから1マイル未満で、学校、教会、家、サッカー場に近いとケースの記録が示しています。
スマーナとオーガスタで同様の施設を所有および運営する、滅菌を含む他の企業に対して、ジョージア州では他の何百ものエチレン酸化物暴露訴訟が保留されています。原告は、企業がエチレンオキシドの長期使用によって引き起こされるさまざまな負傷に対して責任を負っていると主張している。
ステリゲニクスは、2023年10月にその症例と他の70人以上が3,500万ドルでその症例を解決したとき、エチレン酸化物暴露症例（そのコブ郡の滅菌施設に結びついた最初のジョージア裁判）に直面しようとしていました。
#rand審員賞の後に宣言されたミストリアルはランドマークの有毒ガスケースで5000万ドル