今月初め、プロボシティレクリエーションセンターで提供される「Dirtylicious Dance Fitness」クラスは、家族に優しい施設に不適切であるという不満が市の役人によるレビューにつながったため、キャンセルされました。
このキャンセルにより、1980年代の人気のある映画であるフットルースとの比較が促されました。しかし、これはフットルースのようなものではありません。問題のクラスは、他の場所のプライベートジムで引き続き提供されていますが、レクリエーションセンターは依然としてより一般的なダンスフィットネスクラスを提供しています。
「Dirtylicious Dance Fitness」のクラスは、クリエイターのErica Tannerによって、女性が「今のように」自分の体に恋をするための「間違いなくセクシーで本当に力を与える動き」として説明されています。鈍くするために、これらのクラスはラップダンスを含むダンスを教えています。これは、性的に露骨な歌詞を備えた音楽に向けて高度に性的にされ、振り付けされています。
クラスは人気があり、間違いなく素晴らしいトレーニングです。レクリエーションセンターでこのクラスを受講するのが大好きな人の失望を理解しています。
私の最初の娘が生まれたとき、夫と私はプロボレクリエーションセンターから1ブロック未満の小さなアパートに住んでいて、コミュニティのサポートと運動誘発性エンドルフィンは、ダンスフィットネスのクラスを受講してベビーブルースを破るのに不可欠でした。
しかし、このクラスが家族向けのスペース、特に14歳の子供やフィットネスクラスに参加できるようにするスペースのためにいくつかの線を越えていると言うのは完全に合理的です。
これは、彼女の自由な表現を制限するある種の制度的境界によって抑圧されていると感じる女性や女性についての最初のウイルスのニュースの見出しではありません。少なくとも数か月ごとに、新しいものがあります 話 ビキニトップやスポーツブラジャーにディズニーランドに現れ、シャツを購入して隠蔽するように頼まれている女性について。
先週、女性はaに搭乗を拒否されました スピリット航空会社 彼女のショーツが彼女の尻を暴露したため、フライトは、無秩序な行為のために彼女の妹の対立と最終的な逮捕につながりました。
マートルビーチは毎年否定的なニュース報道を受けています 禁止 ひもビキニ。
このような物語には、一般に、性差別と「より良いことをする」という要求を伴うソーシャルメディアに対する集団的怒りが伴います。
私たちは表現の自由が美徳である多様で多元的な社会に住んでいますが、私たちは静かで重要な社会的契約を見失っているようです。
ズボンやショートパンツが公共の女性のために違法になった時代に戻りたいとは思いません。しかし、私たちはそのような偉大な自由の時と場所に住んでいるので、共有された公共スペースで適切なものに合理的な境界線を描かなければなりません。
これらの境界は、一部の人にとっては制限的すぎると感じ、他の境界線には十分に保守的ではありません。しかし、目標は個人的な好みを課すことではありません – それは私たちの共有された直観を回復することです 家族にやさしい 手段：子供時代の無邪気さを保護する言語、衣服、行動。
では、なぜ私たちはこれらの線を描くのがとても不快になったのでしょうか？
答えの一部は文化的です。私たちは表現力豊かな個人主義によって形作られた時代に生きています。最高の利益は自分自身に忠実であり、私たちの内なるアイデンティティを外見的に表現しているという信念です。この枠組みでは、個人の履行はしばしば共同体の規範に勝り、外部の境界は抑圧のように感じることがあります。
しかし、すべてのスペースが個人の好みに完全に曲がることができる、またはすべきであるとは限りません。特に公共または家族指向の設定では、自由と責任のバランスをとる方法、および他者の注意と自己表現について、より思慮深い会話が必要です。
このような会話は、しばしば女性に不釣り合いに焦点を合わせていることを指摘するかもしれません。彼らは疑問に思うかもしれません：女性が服を着て行動するという期待は、より保守的に現代の女嫌いの形であるということです。
私はそうは思わない。率直に言って、私は男が公の場で性的に踊る権利を要求したり、ショートパンツを着用したりするのを見たことがないので、彼の底が露出しました。
しかし、私は多くの家族環境（テーマパーク、遊び場、見本市）にいました。そこでは、男性が大声で話し、驚くほど粗い言語を使用していませんでした。私の子供たちは、そのような状況で複数の呪い語を学びました。
男性と女性の両方が公共スペースのトーンを形成します。どちらも、子供たちのために歓迎するスペースを作るために貢献するために最善を尽くすべきです。
これは恥や判断の呼びかけではありません。セクシュアリティは本質的に悪くありません。セクシュアリティの表現が適切であるだけでなく、神聖な場所があります。私はまた、女性（または男性）を服用している女性（または男性）に反対していません。
あなたは完全に「性的陽性」であり、それでも公共の性的表現の制限をサポートすることができます。
私が求めているのは識別です。一方で、機関が合理的なラインを引き出すたびに、この迅速で集団的な怒りを再考しながら。共有された公共スペース、特に家族に対応する公共スペースは、追加のケアの尺度に値します。
私たちが親であるかどうかにかかわらず、私たちは皆、子供の幸福を考慮する責任を共有しています。そのような考慮は抑圧的ではありません – それは神聖です。それは、キリストが彼らの小ささにもかかわらずではなく、そのために子供のそばにひざまずいたときに示された種類の愛を反映しています。
自由と境界は反対ではありません。また、共有スペースには共有規範が必要であることを認識しながら、個々の選択を保護できます。
謙虚さと公共の基準は、恐怖やコントロールから来る必要はなく、常に道徳的なパニックではありません。
謙虚さと公共の基準は、恐怖やコントロールから来る必要はなく、常に道徳的なパニックではありません。
– Frebairn
彼らの最高の状態で、彼らは世話から来ています – 子どもたちを称え、違いを尊重し、私たち全員に自分自身を超えて考えるように誘う世界を築きたいという願望から。
#Provoが挑発的なダンスクラスをキャンセルするのが正しかった理由 #Deseret #News