1766469642
2025-12-22 13:46:00
野球分析が進化するにつれて、ファンと解説者は打者の価値を測定する方法についてさまざまな考えを持っています。近年、中国プロ野球リーグ (CPBL) に関する議論で、データ OPS (On-base Plus Slugging) が頻繁に登場するようになりました。 OPS は攻撃的な火力を評価するための公的ベンチマークとして従来のストライクレートに取って代わることに成功しましたが、プロの高度なデータの分野では、wOBA (加重出塁率平均) が総合的な攻撃能力に真に近い定量的な結果です。この記事は、この 2 つの間の一見微妙だが実際には重大な量的ギャップを理解するのに役立ちます。 (ここで使用するデータベンチマークは中等教育における2021年から2025年までのもので、ワイルドボールレボリューションには大変感謝しています) 1.得点期待値(RE24)の観点からwOBAの優位性を見ると、なぜwOBAが必要なのか?答えは実行期待値にあります。従来の統計 (打率やホームランなど) では、各攻撃結果に固定の重みが付けられます (たとえば、長打率はシングルを計算する場合は 1 の重みが付けられ、二塁打を計算する場合は 2 の重みが使用されます)。ただし、wOBA の基礎は RE24 であり、塁の状況やアウトが異なる多数の試合の得点推移を分析します。ビッグデータ修正を通じて、wOBA は各攻撃イベントに、実際の貢献ポイント数に基づいて現在のリーグに近い係数を与えます。これにより、wOBA は単なる累積塁打ではなく、打者の得点効率をより正確に反映できるようになります。 2. なぜまだ OPS について議論しているのですか? wOBA の方が正確であるのに、なぜ OPS が依然として議論の中心を占めているのでしょうか?シンプルで直感的: OPS=OBP+SLG。足し算さえできれば、どんなファンでも計算できます。高い相関性: 統計によると、OPS と wOBA の相関係数 (Correlation Coefficient) は 0.95 以上と高いことが示されています。これは、ほとんどの場合、高い OPS を持つ打者は通常、高い wOBA も持つことを意味します。しかし、OPS についてはまだ疑問があります。 2 人の人の OPS が全く同じで、第二次職業段階で誰が有利かを明らかにしたい場合は、より実際のデータに近い wOBA について学ぶ必要があります。 3. 係数から誰が過小評価されていますか?以下は、ワイルド ボール レボリューションの元の wOBA ウェイトです (2025 年 12 月 21 日のワイルド ボール レボリューションより)。定量化可能なデータの各項目の前にある係数が異なることがわかります。 (0.722*uBB+0.751*HBP+0.900*1B+1.244*2B+1.554*3B+1.947*HR)/(AB+uBB+SF+HBP) wOBA の重みを取り出し、OPS によって暗示される重みと比較します。長打率には 1.098 という追加係数があります。これは主に出塁率と長打率の分母が異なるためです。したがって、安打と四球と接触球と犠打の合計数を安打の合計数で割った値が、この係数の原点として使用されます。次に、平均 wOBA は平均 OPS から大きく離れており、同じ割合で同じベンチマークまで減らす必要があるため、0.449 (平均 wOBA/平均 OPS) の減少係数が乗算されます。プロジェクト wOBA 加重 OPS 暗黙的ロジック (OBP + SLG) アンパック OPS ウォーク数 (BB) 0.7221 (OBP) 0.449 タッチ ボール (HBP) 0.7151 (OBP) 0.449 シングルス (1B) 0.9001 (OBP) + 1 (SLG) 0.941 ダブルス (2B) 1.2441 (OBP) + 2 (SLG) 1.433 三塁打 (3B) 1.5541 (OBP) + 3 (SLG) 1.926 ホームラン数 (HR) 1.9471 (OBP) + 4 (SLG) 2.418 以下の棒グラフは、係数の違いをより直感的に観察できます。解体された OPS 式は次のとおりです: (0.449*uBB+0.449*HBP+0.941*1B+1.433*2B+1.926*3B+2.4138*HR)/(AB+uBB+SF+HBP) 定量的ギャップ分析: 過小評価されたデータ: ウォーク (BB)。 wOBAでは四球の係数値が0.722と高い。しかし、OPSの内訳計算式では四球の係数値は0.449しかありません。このため、出塁を選球眼に頼る打者のOPS評価は比較的低くなります。非直感的な理解: 単一 (1B)。直感的に理解できるのは、OPS のストライク率に対するボーナスが大きいということです。実際、wOBAと分解したOPSの係数値はほぼ同じです。過大評価されたステータス: ロングストライク (SLG)。この3種類の長打の係数値はOPSにおいてwOBAよりもはるかに高い。 4. OPS の重量のバランスが崩れています。データに近い重みを与えて OPS を調整する場合の最大の欠点は、強制的な集計です。 OBP + SLG を組み合わせる場合、これら 2 つの指標のスコアへの影響が 1:1 になるように事前設定します。しかし、実際のデータを線形回帰計算すると、OBPの値はSLGの約3.6倍となる(参考式は以下の通り、1試合平均得点は係数A+出塁率×係数B+長打率×係数Cに等しい。データベンチマークは2021年から2025年までの中等専門学校)。ゲームごとの実行数 = A+B*OBP+C*SLG なぜ OBP がより重要なのでしょうか?これは野球というゲームの性質に由来しており、アウトは限られたリソースです。 OBP の核心は、アウトを作らないことです。これにより、攻撃が継続されるだけでなく、後続の打者に得点を返す機会が与えられます。一方、SLG は、基本パッケージを進化させる効率を測定します。また、中等専門学校の砲撃はそれほど激しくなく、一発で点を取り返せる確率は低い。これら 2 つの理由は相互に影響し合い、中等専門学校における 1 試合あたりの平均得点の線形回帰の数学的モデルを織り交ぜています。したがって、OPS の単純合計は、実際には塁打の限界利益を大幅に過小評価しています。しかし、ここでの相関係数 (R^2) はわずか 0.88 です。使用されていますが、0.95 を超える相関関係はあまり信頼できるものではありません。理由として考えられるのは、チーム数が6チームと少ないことと、その年に新入部員が加入した際の外れ値の状況も含まれておりデータが不安定であるため、参考程度にしか考えられないことである。その主な理由は、中等専門学校の環境において、出塁率が想像以上に重要であることを強調するためです。より正確な判断を追求したい場合は、直接 wOBA を検討する方が良いでしょう。 5. 結論: 直感の精度を追求する OPS は素晴らしい発明です。出塁能力と長打力を最もシンプルな方法で組み合わせており、マスコミュニケーションや迅速な比較に適しています。計算方法自体は長打者の有利を強制的に高めるものである。極端な場合、強い球を打つが選球眼が劣る打者と、選球眼が優れて打撃が安定する打者は、OPSで見れば同等かもしれないが、wOBAで言えば後者の方が優れている場合が多い。最初のグループを検証し、Jili Jilao 選手を比較します。公冠と廖建福の5年間の蓄積データでは、OPSの差はわずか0.0017だが、廖建福のwOBAは間違いなく季立基よりも優れている。 Gong Guan が 0.0087 高い場合は、Ji Li Ji Lao を見つけることができます。実際、Gong Guanの長打力ははるかに優れていましたが、打率と四球率がLiao Jianfuよりもわずかに低かったため、ついにwOBAでその能力を発揮しました。 PlayerAVGOBPSLGIsoPOPSwOBABB%ギリ ジラオ. Gong Guan 0.27730.34160.49670.21940.83810.35807.30 Liao Jianfu 0.30290.37880.45770.15510.83640.3667 9.67 林宏宇と陳俊秀の第二グループも同じコンセプトを持っています。林宏宇は陳俊秀よりも長打力が高く、四球率がはるかに低い。 OPSは0.0063と若干高く、wOBAに移行後は0.0082より若干低い。 PlayerAVGOBPSLGIsoPOPSwOBABB% Lin Honyu 0.29300.34650.43410.14090.78060.34045.56 Chen Junxiu 0.28900.37800.39670.10760.77430.348611.68 最後に、まとめをしましょう: OPS SLG の重みは集計プロセス中に価値が増幅される一方、OBP のみの影響下では四球率の価値が低下するため、高い長打率の利点が得られ、低い四球率の欠点が隠蔽される傾向があります。さらに、スコアの線形回帰モデルによれば、中等専門学校の OBP の実際の値は SLG の 3 倍以上になるはずです。 wOBAはRE24を通じて重み付けを修正し、出塁そのものの価値がOPSが示す値よりも高いことを伝えている。より厳密に言えば、散歩の価値は想像よりもはるかに高いです。次回、二次放送で OPS .850 の打者 2 人を見かけたら、彼らの WOBA をチェックしてください。この微妙な量的なギャップには、異なる衝撃特性が存在します。多読: 中等学校の OPS の理論とデータのギャップ。二軍野手一軍と二軍のデータ化の相関度や相関係数はどれくらいでしょうか?画像出典:スポーツビジョン データ参照:中等学校公式サイト、ベースボールレボリューションFacebook検索「野球の音を聴こう!」ポッドキャスト検索「野球の音を聴こう!」 AppleもSpotifyもKKBOXもすべて利用可能です。私はマイケルです~また会いましょう~
#OPS #と #wOBA #の内訳 #中大メジャーにおいて出塁率が思っている以上に価値があるのはなぜですか
OPS と wOBA の内訳: 中大メジャーにおいて、出塁率が思っている以上に価値があるのはなぜですか?
野球分析が進化するにつれて、ファンと解説者は打者の価値を測定する方法についてさまざまな考えを持っています。近年、中国プロ野球リーグ (CPBL) に関する議論で、データ OPS (On-base Plus Slugging) が頻繁に登場するようになりました。 OPS は攻撃的な火力を評価するための公的ベンチマークとして従来のストライクレートに取って代わることに成功しましたが、プロの高度なデータの分野では、wOBA (加重出塁率平均) が総合的な攻撃能力に真に近い定量的な結果です。この記事は、この 2 つの間の一見微妙だが実際には重大な量的ギャップを理解するのに役立ちます。 (ここで使用するデータベンチマークは中等教育における2021年から2025年までのもので、ワイルドボールレボリューションには大変感謝しています) 1.得点期待値(RE24)の観点からwOBAの優位性を見ると、なぜwOBAが必要なのか?答えは実行期待値にあります。従来の統計 (打率やホームランなど) では、各攻撃結果に固定の重みが付けられます (たとえば、長打率はシングルを計算する場合は 1 の重みが付けられ、二塁打を計算する場合は 2 の重みが使用されます)。ただし、wOBA の基礎は RE24 であり、塁の状況やアウトが異なる多数の試合の得点推移を分析します。ビッグデータ修正を通じて、wOBA は各攻撃イベントに、実際の貢献ポイント数に基づいて現在のリーグに近い係数を与えます。これにより、wOBA は単なる累積塁打ではなく、打者の得点効率をより正確に反映できるようになります。 2. なぜまだ OPS について議論しているのですか? wOBA の方が正確であるのに、なぜ OPS が依然として議論の中心を占めているのでしょうか?シンプルで直感的: OPS=OBP+SLG。足し算さえできれば、どんなファンでも計算できます。高い相関性: 統計によると、OPS…