1765849180
「グレーゾーン」。リーグアン第16日目の試合で、フランソワ・ルテクシエがラミーヌ・カマラに決めたゴールが物議を醸した後、 オリンピック・マルセイユとASモナコの間 日曜日の夜、仲裁技術局は今週月曜日の夜、伝統的な毎週の報告会で説明を行った。
ロッカールームから戻ってすぐに、モナコのセネガル人ミッドフィールダーがモナコの素晴らしい動きで先制点を決めた。副審の合図の前に、 オフサイド ゴール上でプレーしたとして告発されたフォラリン・バログンの。
「彼はゲームをします」
ラミネ・カマラは試合後、「ロッカールームで画像を見たが、今のところどうやってこのゴールを取り消すことができるのか理解できない」と反応した。特定の決定については何もすることができず、審判が決定します。 »
試合開始時点で主に反則的な位置にいたアメリカ人選手は、オリンピックのディフェンダー、ナエフ・アゲルドとの決闘ではあったものの、本気で戦っているようには見えなかった。 ゲームに重きを置く そして数秒後のチームのゴールではなおさらだった。 「彼は試合をする。私にとっては影響がある」とビデオ主審はその場で裁き、判定を承認した。 DTA は、潜在的な誤りを認めずに、状況の分析における「グレーゾーン」を認識します。
「マルセイユのディフェンダー（アギュール）がボールの推定落下点に向かう最初の動きを考慮すると、モナコのアタッカー（バログン）のオフサイドの位置によってすぐに妨げられたが、後者の位置がディフェンダーのボールをプレーする能力に影響を与えたと推定するのは明らかに間違いではない」とボディは正当化する。
「したがって、ゴールをキャンセルするという決定は、 明らかな間違い ビデオ支援プロトコルという意味では、たとえ目標を達成することも自然に考慮できたとしても」と彼女は断言する。
したがって、この状況は試合の主審の裁量の範囲内にあるが、主審はVARによってピッチの端に行って画像を確認するよう求められなかった。
分析された別の状況
L’マルセイユオリンピック 後半にペナルティを獲得することもできた。メイソン・グリーンウッドの試みで、ボールはデニス・ザカリアの太ももに当たり、その後おそらくモナコエリアのモハメド・サリスの手に触れた。ここでも、フランソワ・ルテクシエはビデオに素早く介入してもひるむことはありませんでした。
「この接触の存在を少しの疑いもなく確認できなかったため、ビデオ審判はそれ以上介入しないと当然の判断を下した」とDTAは説明している。
オリンピック・マルセイユは、メイソン・グリーンウッドの試合終了間際の決定的なゴールにより、スタッド・ヴェロドロームで勝利を収めた（82位）。オリンピアンズは順位で3位だが、インターナショナルブレイク前に隣国モナコを9位に降格させた。
#OMモナコ審判部はカマラのゴールは審判を裁かなくても得点が認められた可能性があると認めた