1706364060
2024-01-27 13:30:42
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド
Samsung と LG Display は、モニターのパネルをめぐってタッグを組んでいます。
通常、モニター内のパネルについて考える必要はありません。 ブランドを見て、機能を評価し、独立したレビューを探して、購入を決定します。 のために OLEDゲーミングモニターただし、LG と Samsung ディスプレイは成長するディスプレイ技術に全く異なる方法で取り組んでいるため、パネルはこれ以上に重要です。
2023 年にソフトローンチした後、この 2 つの巨大ディスプレイ メーカーがしのぎを削る中、今年は争いが激化しています。そして、事態は好転しようとしています。 とても 面白い。
LGの角度
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド
まずここで全員が同じ認識を持っていることを確認しましょう。 LG ディスプレイおよびサムスン ディスプレイは、LG Electronics および Samsung Electronics ではありません。 それらはまったく異なる会社です。 意味がわからないとは思いますが、ここで私が話しているのは LG ディスプレイとサムスン ディスプレイです。 彼らはモニターではなくパネルを製造しており、同じ名前をもつエレクトロニクス会社は単なるパートナーとみなされ、子会社や親会社ではありません。
それが解消されたので、LGが最初に勝ち上がりました。 2024 年に向けて、LG はゲーム モニター用のさまざまな WOLED パネルを用意します。 これらは、白色光を発する白色サブピクセル (したがって「W」) を使用します。 これは、LCD ディスプレイと同様に、プロセス中に明るさをいくらか奪うカラー フィルターを通過します。 WOLED モニターは従来、QD-OLED テクノロジーほど明るくなく、色も正確ではありませんでしたが、これについては次に説明します。 私たちは、昨年、 ASUS ROG Swift PG27AQDM。
2024 年にリリースされるゲーマー向けのメイン パネルは 2 つあります。1 つ目は、リフレッシュ レート 240Hz の 4K バージョンです。 独自のデュアルリフレッシュレート機能。 ボタン 1 つで、驚異的な 480Hz のリフレッシュ レートを備えた 1080p 解像度に切り替えることができます。 いくつか例を挙げると、LG Electronics、Asus、MSI など、このディスプレイのいくつかのバージョンがすでに登場しています。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド
しかし、もう一人が殺人者です。 480Hzのリフレッシュレートを達成できる1440pパネルです。 現れる ASUSは唯一のブランドです 現時点ではこのパネルにアクセスできますが、ASUSのモニターが発売されたら、他のブランドもバリエーションを提供するのではないかと思います。 昨年は 240Hz のリフレッシュ レート モニターしかなかったことを考えると、このリフレッシュ レートは驚異的です。 LG ウルトラギア OLED 27。
LG ディスプレイには、2 つの 16:9 パネルの他に、アスペクト比 21:9、解像度 3,440 x 1,440 の 34 インチおよび 39 インチのパネルもあります。 このタイプのパネルの同様のバリエーションを以前にも見てきました。 Alienware 34 QD-OLEDただし、39インチサイズは2024年の新しいサイズです。
これらすべてのディスプレイにとって重要なのは、ピーク輝度が 1,300 nit であるということです。これは、OLED モニターとしてはこれまでで最高の輝度です。 これは、これらのパネルが LG ディスプレイのマイクロ レンズ アレイ (MLA) 技術を使用しているという事実によるものです。 これは基本的に、OLEDに使用される有機材料の前に微細なレンズの層を置きます。 このプロセスで輝度が大幅に向上し、LGがQD-OLED技術に追いつくのに役立ちます。
サムスンの角度
最新世代の QD-OLED ディスプレイは、入力遅延と応答時間が最も短い部類に属します。 ジーク・ジョーンズ / デジタル トレンド
Samsung Display は、これまでとはまったく異なる方法で OLED の問題に取り組んでいます。 QD-OLED (量子ドット OLED) 技術を活用して、LG ディスプレイの従来のアプローチと比較して理論的に優れた色と明るさを実現します。 ここには技術的な詳細がいくつかありますが、Samsung のアプローチがどのように異なるかを理解するために重要です。
QD-OLEDは青色OLED材料のみを使用します。 ただし、これらの青いピクセルは 3 つに分割され、1 つの部分は緑の量子ドットに、もう 1 つは赤の量子ドットに割り当てられるため、真の RGB レイアウトが得られます。 ここでの大きな違いは、カラーフィルターがないことです。 カラーフィルターは明るさと色の精度に影響を与えるため、QD-OLED は WOLED アプローチよりも明るく、色精度が高くなります (少なくとも MLA 技術を使用しない場合)。
サムスンディスプレイは今年2つの新しいパネルを発表したが、それらはLGディスプレイが提供しているものほどエキサイティングではない。 リフレッシュ レート 240 Hz の 4K パネルとリフレッシュ レート 360 Hz の 1440p パネルがあります。 それでおしまい; 派手なデュアルリフレッシュレート機能などはありません。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド
LG との大きな違いは、これらのパネルを実際にテストしたことです。 Alienware 27 QD-OLED レビュー そして Alienware 32 QD-OLED レビュー —そしてそれらは素晴らしいです。 これらは、ゲーム モニターとしてこれまで記録した中で最高の色精度を記録し、パネルが可能なピーク輝度の真の 1,000 ニトに達しました。 Samsung Display には派手な新機能はないかもしれませんが、2 つの QD-OLED パネルは際立っています。
これは、Samsung Display の第 3 世代の QD-OLED パネルであり、最初の 2 つの反復での重要な問題の 1 つに対処しています。 パネルが青色のピクセルを分割する方法により、サブピクセルはすべて同じサイズではありません。 これにより、以前のバージョンでは、白の背景に黒のテキストなど、細かい部分に色のにじみが発生していました。
完全に消えたわけではありませんが、これらの第 3 世代 QD-OLED パネルではテキストの縁取りに気づくのは非常に困難です。 これは、以前のバージョンに関して私たちが抱いていた重要な懸念の 1 つであり、Samsung Display はこの問題にほぼ対処しました。
誰が頂点に立つでしょうか？
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド
サムスンディスプレイとLGディスプレイの戦いは激化し始めたばかりだが、我々は戦いの一面を見る機会しか与えられていない。 Samsung Display の初期の製品は非常に印象的ですが、LG には有利に働く重要な詳細がいくつかあります。
今年注目するのは明るさです。 LG ディスプレイは高輝度を主張していますが、それが実際にどのように機能するかを確認する必要があります。 明るさが主な批判です 現時点では、WOLED であろうと QD-OLED であろうと、すべての OLED ゲーミング モニターの中でトップに立つことになるでしょう。
LG が、これまでの OLED モニターを超えたリフレッシュ レートと興味深いデュアル リフレッシュ レート機能を備えていることを考慮すると、この戦いでは確かに優位に立っています。 今のところ、LG ディスプレイがこれまでパネルにとって課題となっていた明るさと色の精度を実現できるかどうかを見極めるのはただの待ちの勝負だ。
編集者のおすすめ
#OLEDゲーミングモニターを巡って戦争が勃発中