企業

OECDの報告によると、英国の学校ではクラスの規模が大きく、幼児教育への支出は平均を「はるかに下回る」

経済協力開発機構（OECD）の年次報告書 教育の概要 2024は、他の50カ国と比較して、英国の幼児教育への支出が平均を「大幅に下回っている」ことを明らかにした。OECD諸国全体で、出生から5歳までの子供1人にかかる費用の平均は9,700ポンドである。英国は5,700ポンドという悲惨な金額だ。国内総生産（GDP）に占める幼児教育への投資は、英国では2015年から2021年にかけて13％減少したが、OECD諸国全体では9％増加した。キール・スターマー首相とブリジット・フィリップソン教育大臣がオーピントンの小学生を訪問。 [Photo by Simon Dawson / No 10 Downing Street / CC BY-NC-ND 2.0]報告書は、年齢層を問わず、家庭の収入や親の学歴と相関関係にある教育達成度の根深い不平等を明らかにしている。これはOECD加盟国すべてに当てはまるが、特にイングランドで顕著である。例えばロンドンでは、25～64歳の71%が高等教育（中等後教育）の資格を持っているが、貧困率が高い北東イングランドでは42%である。英国は、幼児期（子どもの発達にとって重要で形成期）への支出の面で成績が悪いだけでなく、年齢層を問わず、英国のクラス規模はメキシコ、トルコ、コロンビアよりも大きい。OECD諸国の平均クラス規模は21人だが、ルクセンブルクとクロアチアは1クラスあたり15人である。英国では、教師は平均27人の生徒のクラスを担当するのに苦労している。報告書によると、英国の生徒対教師の比率は最も高く、50カ国中インド、メキシコ、コロンビア、ブラジルに次いで5位となっている。しかし、GDPで見ると、英国は世界第6位である。英国の教師はOECD諸国の教師よりも若い傾向があり、教師の定着率の問題から経験も少ない。報告書では、2022～23年に9％の教師が教職を離れており、OECD諸国の中でも最も高い割合の一つであると指摘している。英国の教育は、国民保健サービスと同様に、2010年以来、銀行やパンデミック救済のための資金を調達するために、そして現在はNATOの中東での拡大する戦争やロシアに対するウクライナ戦争の拡大に資金を提供するための何年にもわたる緊縮財政削減の結果、混乱状態にある。 財政研究所の報告書、 2024年春の教育予算は、「イングランドにおける生徒一人当たりの学校支出総額は、2009～2010年から2019～20年の間に実質9パーセント減少した…これは少なくとも過去40年間、おそらくはもっと長期間にわたる学校支出の削減としては最も持続的なものである」と明らかにした。低賃金の教師たちは、クラスが大きすぎる、ますます貧困化する生徒たちを教えるのに苦労している。仕事量は膨大で、カリキュラムは教育学ではなくテストと目標に基づいた規則的なものであり、子供たちと教職員の精神衛生上の問題を引き起こしている。 学校の建物 適切な維持管理が行われていない。基準を満たさない資材で建てられた学校もあり、崩壊寸前の状態にある。特別支援教育への支出は大幅に削減されている。 この新しい用語は、空気を浄化する技術は存在するものの、緩和策が実施されていない中で、COVIDを含む呼吸器疾患のさらなる蔓延を告げるものである。また、米国とは異なり、英国では免疫力が低下していない限り、子どもたちにCOVIDワクチンが提供されていない。この報告書に対して、労働党のブリジット・フィリップソン教育大臣は、「すべての子どもが人生の最高のスタートを切れるように、またすべての親がキャリアを追求する力を持つように、早期教育と保育を適切に行う必要があります。しかし、報告書が示すように、英国における裕福な家庭と貧しい家庭の保育所への入所の格差は、OECD諸国の中でも最大級です」と述べた。フィリップソン氏は、家庭の収入と就学前保育施設での保育利用率の相関関係について言及している。英国では、最貧困層の家庭の0～2歳児の保育利用率は32％であるのに対し、最高所得層の親の保育利用率は50％である。3歳未満は国から保育費が支給されず、保育料が法外な金額であることを考えると、驚くには当たらない。「教育への第一歩は子どもの人生にとって非常に重要であり、悲しいことに、達成格差の大部分は5歳までにすでに定着しているのです」とフィリップソン氏は続けた。 しかし、口先だけのことはある。サー・キール・スターマー率いる労働党政権は、史上最も右派になることを約束している。貧困に陥る家族が増えるにつれ、「達成格差」は拡大するばかりだ。政権発足後、最初に行った行動の一つは、保守党の 2人用キャップ 福祉給付について。労働党は前保守党政権が中断したところを引き継ぎ、保育施設の無償提供計画の展開を開始した。表面的には進歩的だが、それは単なるキャッチフレーズに過ぎない。 「先週、何十万人もの働く親が、幼い子供のために15時間の補助金を受けられるようになったことを嬉しく思います。 [nine months plus] 「初めて」とフィリップソン大臣は宣言した。大臣らはまた、イングランドに3,000の新たな保育施設を設けることを約束した。適切な環境で十分に訓練されたスタッフによる質の高い保育には、提案されているような空き教室を改装するといった粗末な施設ではなく、多額の投資が必要です。政府が考えているのは、親が安い労働力で働けるようにするための留置所です。 主流のコメンテーターによると、経済は「失業」によって損なわれている。これは、税収の減少と給付金受給者の増加による政府収入の流出だ。労働市場への復帰を迫られているのは、障害者、長期のコロナ患者、精神疾患を患う人々など、最も弱い立場の人々だ。OECDの報告書に対する教育組合の反応は、組合員間の抵抗をすべて封じ込めることで可能になった状況に対するいつもの形式的な批判を発表することだった。 全国教育組合のダニエル・ケベデ事務局長は労働党政権の誕生を歓迎し、「14年間にわたる保守党による実質的な教育予算削減が、ついに報いを受けている」と述べた。全米校長協会の事務総長ポール・ホワイトマン氏は、「幼児教育における生徒一人当たりの支出に関して、英国がOECD諸国の中で最も低い水準にあるという事実は、深い懸念の源であるはずだ」と述べた。学校・大学指導者協会のペペ・ディアシオ事務局長は、「英国における高いレベルの児童貧困に取り組むことは、学力格差をなくすために不可欠です。政府による具体的な行動が緊急に必要です」と語った。OECDの報告書は、児童学校委員のレイチェル・デ・ソウザ女史が発表した学校調査に続くもので、政府はイングランドのすべての学校を対象にこの調査を法定化した。 デ・ソウザ氏は、この調査の目的は「子どもたちの発達において学校が果たす役割をより深く理解すること」だと説明した。「すべての子どものニーズを満たすために適切な資源と資金が提供されるシステムを構築するには、学校で何が起こっているかについて反駁の余地のない証拠が必要です。」 これは、学校検査機関であるオブステッドによって徹底的に検査されたシステムについて言われている。 労働党の報告書のように 国民保健サービス ダージ卿によれば、デ・ソウザ氏の提案から追加財源が期待できることはない。労働党政権は、労働者階級を犠牲にして政府財政の220億ポンドの黒字を解消することが優先事項であることを明確にしている。医療費と同様に、教育費や福祉費、そして労働者の給与も、不法移民の排除、国家安全保障、防衛を目的とした政府の取り組みのための利益と資金の浪費であると考えられている。 ラジオ4のウーマンズ・アワーの最近の番組は 送信…