1709590195
2024-03-04 21:53:46
エヌビディアの Grace サーバー CPU は、強力な競争相手であることが判明しました。 AMDの Threadripper 7000 は、 フォロニクス。
Linux ベースのテストでは、Nvidia の Grace サーバー CPU と AMD の Threadripper 7980X および Threadripper Pro 7995WX が比較され、最終結果はネタバレ注意です。 – Nvidia の新しいことを明らかにする 腕ベースのチップは AMD の強力な企業に遠く及ばない。
フォロニクスは以前、グレース・ホッパーを搭載したGH200でピットインしました。 GPTshop.ai が提供するワークステーション、 上 AMD の最速プロセッサである EPYC 9754 に対してそして、この新しいテストでは、再び GH200 ワークステーションに注目しました。
勝つこともあれば負けることもある
GH システムには、Grace CPU と Hopper ベースの H200 GPU の両方が含まれています。 Grace CPU は 72 コア、480 GB の LPDDR5X メモリを誇り、Arm アーキテクチャに基づいています。 複数のモデルと最大 1TB の DDR5 を備えた Threadripper 7000 とは異なり、個々の Grace チップは、GH200 やダブルチップ Grace Superchip などの CPU-GPU コンボ デバイスでのみ使用できます。
ただし、 トムのハードウェア 指摘するところによると、Grace CPU は勝ったテストよりも負けたテストのほうが多く、それでも 17 のテストで 7980X、15 のテストで 7995WX に勝つことができました。 Threadripper 7000 は、よりアグレッシブなクロック速度とはるかに優れた L3 キャッシュを備えており、CPU よりも多くの利点を持っています。効率を重視した Grace チップ。 ただし、Grace Superchip の TDP が 500 ワットということは、単一の Grace CPU の TDP が 250 ワット以上である可能性があることを意味しており、定格が 350 ワットの 7980X および 7995WX よりも効率的になる可能性があります。
同じ目的で設計されていないにもかかわらず、Grace はサーバーの効率を重視し、Threadripper はワークステーションの最大のパフォーマンスを重視しているため、2 つのチップのパフォーマンスはどちらも注目に値します。 Nvidiaはまだ単一のGrace CPUのTDPを明らかにしていないが、比較はNvidiaからのデスクトップCPUの発売がAMDのThreadripperとの壮大な戦いにつながる可能性があることを示唆している。
要約すると、Phoronix 氏は次のように述べています。「AArch64 に調整され、利用可能なシステム メモリを効果的に活用できる HPC ワークロードの場合、GH200 は、これらの Zen 4 Threadripper ワークステーションに対して優れたパフォーマンスを提供できます。ただし、x86_64 用に広範囲に調整されたソフトウェアや、それほど重く調整されていないソフトウェアの場合は、システム メモリ帯域幅に応じて、Threadripper 7980X と Threadripper PRO 7995WX は優れたワークステーション オプションです。」
TechRadar Pro の詳細
#Nvidia #Grace #サーバー #CPU #はAMD #の馬鹿げたほど高速な #Threadripper #と競合できる #チーム #グリーンがデスクトップ #CPU #の発売を決定した場合壮大な戦いが予想される