NIHでの大騒ぎ：「私たちはちょうど国家の武器になっています」

国立衛生研究所のディレクターを務めたドナルド・トランプ大統領の指名以来、 ジェイ・バタチャリヤ– ヘルスエコノミストと 著名なcovid contrian パンデミックの初期の数ヶ月で社会を再開することを擁護したのは誰ですか 異議の文化を誓った。 「異議は科学の本質です」とバタチャリヤ 3月の確認審理で言った。 「NIHのリーダーシップがさまざまな視点を積極的に奨励し、私に同意しない初期の科学者や科学者を含む科学者が敬意を表して意見の相違を表現できる環境を作る文化を育成します。」

代理店での在職後2か月後、何百人ものNIH当局者が彼の言葉でバタチャリヤを服用しています。

NIHの27の研究所およびセンターのすべての300人以上の役人が、ここ数ヶ月で代理店を混乱に投げかけた変更を非難するバタチャリヤに署名して送信し、ディレクターに最も有害なシフトのいくつかを逆転させるよう呼びかけています。 1月以来、機関はトランプ当局によって何千人もの労働者を解雇し、からの資金を撤回または源泉徴収することを余儀なくされてきました 何千もの研究プロジェクト。明日、バタチャリヤはaの前に現れるように設定されています 上院予算小委員会 NIH予算に対して提案された180億ドルのスラッシュについて議論するために、機関の現在の配分の40％について。

タイトルの手紙 ベセスダ宣言 （メリーランド州ベセスダにあるNIHの場所への言及）は、 偉大なバリントン宣言、2020年10月にBhattacharyaと2人の同僚が発行したオープンレター 批判された 「一般的なCovid-19の政策」は、ほとんどの人が通常どおり生活を再開することは安全であり、有益であると主張しました。偉大なバリントン宣言がレイアウトしたアプローチは、当時、世界保健機関、そしてその後、フランシス・コリンズのディレクターを含む公的健康の専門家によって、危険で科学的に科学的に不健全であると広く非難されていました。当局者は、NIHの手紙の暗示は、「私たちがそれらの懸念を前進させているので、彼が私たちの中にいることを望んでいることを望んでいた」と言った。

この話のために私が話したNIHの役人の誰も、スタッフがディレクターに対して公に話をしたとき、彼らの代理店の歴史の中で別の時間を思い出すことができませんでした。しかし、彼らのどれも、NIHがその核となるミッションから積極的に揺れ動くのを見たこともありませんでした。 「私たちが発言するのに十分な時でした」と国立がん研究所の支部責任者であるサラ・コブリンは、手紙に彼女の名前に署名したと私に言った。アメリカの研究を維持するために、政府の科学者は、一般的に国民の健康を促進する可能性が最も高いプロジェクトの精査と資金提供に焦点を当てていますが、代わりに、彼らがホワイトハウスとの政治的戦いに勝つのを助けるために機関のディレクターを説得しようとしています。

Bhattacharya、NIH、および保健福祉省は、コメントの要請にすぐに対応しませんでした。

代理店はそのほとんどを費やしています 約480億ドルの予算 パワー科学：それは、生物医学研究の世界で最も大きな公的資金提供者です。しかし、1月以来、NIHはキャンセルされています 何千もの助成金– 政治的理由に基づいて、主に授与されます：DEIプログラミングを支援し、政権が反ユダヤ主義で非難された大学とのつながりを持ち、他の国の研究イニシアチブにリソースを送り、トランプ当局が無駄に見える科学分野を進めています。

2025年以前は、グラントのキャンセルは事実上前代未聞でした。しかし、職業上の影響を恐れて匿名を維持するように頼んだ代理店のある役人は、今ではスタッフがほぼ同じ時間を費やしていると私に言った グラントの終了 彼らを授与するように。そして、代理店がその後資金を提供するように指示されてきたいくつかの著名なプロジェクトは、どちらにも準備されているように見えます 特定の健康状態に関する政権の偏見を確認します、またはに NIHリーダーに利益をもたらします。 「私たちは国家の武器になっているだけです」と、手紙に匿名で名前を署名した別の役人は私に言いました。 「彼らは、機関や学界を罰し、科学を検閲し、抑制するために、レバーとして助成金を使用しています。」

NIHの役人は、他の方法で懸念を表明しようとしました。内部会議では、機関の研究所とセンターの指導者は、主要な助成金を制作する政策の変化に疑問を呈しています。一部の著名な役人が辞任しました。現在および元NIHのスタッフが保持しています ベセスダでの毎週の徹夜、記念、主催者の言葉で、「NIHカットによって失われた命と知識。」 （参加者は黒を着ることをお勧めします。）

しかし、これらの努力は、代理店の変化の急流を遅くすることをほとんどしませんでした。 NIHのポスドク研究員であり、手紙の署名者の1人であるIan Morganは、NIH Fellows UnionがNIHでの最初の週以来の議論に従事するリクエストを繰り返し繰り返したと言ったと語った。 「これらはすべて無視されています」とモーガンは言いました。彼らの異議を正式にし、彼らの名前に署名することで、当局は私に言った、彼らはバタチャリヤが最終的に応答を強いられると感じることを望んでいる。 （一般的なプレッシャーに加えるために、2011年までNIHの国立総合医療研究所を率いたジェレミーバーグも組織しています ベセスダ宣言に対するサポートの公開書簡、Stand Up for Scienceとのパートナーシップでは、研究を支援する集会を組織しました。）

NIHを監督するHHSの他の場所の科学者は、政治的リーダーシップに逆らうことで異常に公的になっています。先月、その後 保健長官ロバート・F・ケネディ・ジュニア– 先例からの奇妙な出発で – 彼がそうであったとソーシャルメディアで発表されました 彼自身の代理店を回避します、CDC、および小児免疫のスケジュールからのパージングコビッドショット、 CDCの職員は、推奨事項でワクチンを保持することを選択しました、ヘルスケアプロバイダーとの共有意思決定の条件下で。

ベセスダの手紙の多くの署名者は、バタチャリヤが「科学者として、私たちと同じ価値を持っている」ことを期待しています。おそらく、彼の学問的資格と証拠へのコミットメントにより、彼は科学に対する政権の全体的な攻撃に対するプッシュバックを喜んで支援し、研究を強化する機関の能力を擁護するでしょう。

しかし、私が話した他の役人はそれほど楽観的ではありませんでした。 NIHの多くは今、彼らが「恐怖の文化」で働いていると感じています、とノートンは言いました。 1月以来、NIHの役人は彼らが 叫び声を上げていじめました HHS担当者が政策の変更を推進する。リーダーシップに最も率直になったNIHリーダーの一部は、無関係な立場に強制的に再割り当てされています。ある時点で、ノートンは、研究者の多様性に焦点を当てたプログラムのために戦った後、NIHのリーダーシップの一部のメンバーが彼女のオフィスに来て、大量発砲の次のリストで彼女に会いたくないと彼女に警告したと言いました。 （私との会話で、私が話した指名されたすべての役人は、彼らがNIHのためではなく、彼らの個人的な能力で話していることを強調しました。）

バタチャリヤ、引き継いだ わずか2か月前、NIHに影響を与える決定のほとんどを推進するトランプの任命者ではなかったため、それらを逆転または覆す力がないかもしれません。 HHSの役人は、裁判所の命令を無視するように代理店のリーダーシップに圧力をかけてきました。 私は報告しました;補助金の大規模なカリングは、ドージによって監督されています。そして、バタチャリヤが反対意見を歓迎するのと同じように、彼はこれまでのところそれによって動かされていないようです。

5月上旬、BergはBhattacharyaに電子メールを送信して、NIHのGrant Makeingの深刻な減速について警告を発し、議会に責任を持って保護する責任を担当するディレクターとしての彼の責任を思い出させました。翌朝、Bergが私と共有した交換によると、Bhattacharyaは「あなたが手紙で行う主張に反して」と答えました。そして最近のNIHタウンホール、バタチャリヤ 却下 トランプ政権が科学研究から性別の識別変数を浄化しているというスタッフが懸念している。 （その使用を後退させる長年の証拠。）彼は、代わりに、「セックスは非常にきれいに定義された変数である」とトランプの話のポイントを繰り返し、性別は「イデオロギーのポイントを作るために日常的な質問」として含めるべきではないと主張した。

私が話した役人は、彼らの手紙がリーダーシップによって無視された場合に何をすべきかについて明確な計画を持っていませんでした。代理店内では、ほとんどの人が引っ張るレバーがほとんど見えません。市庁舎では、バタチャリヤは人間の研究がパンデミックを始めたという非常に論争的な概念を支持し、具体的にはNIHが資金提供した科学が責任を負っていたかもしれないと指摘しました。何十人ものスタッフが立っていたとき 講堂を去った 抗議して、Bhattacharyaを中断した拍手を促し、彼は単に 微笑んだ。 「言論の自由があるのはいいことだ」と彼はすぐに続ける前に言った。