NHLコミッショナーのゲイリー・ベットマンは、NHL選手会が控訴を申し立てた後、クロスチェックによるモーガン・リエリーの5試合出場停止処分を支持した。
リーグの選手安全部門は先週、2月10日にオタワが5-3で勝利した試合の瀕死の瞬間、セネターズのフォワード、リドリー・グレイグの頭へのクロスチェックを行ったとして、トロント・メープルリーフスのディフェンスマンを出場停止処分にした。
重大なペナルティと試合上の不正行為を科されたリリーは、規定残り5.1秒でセンターが至近距離から無人のネットに叩きつけるシュートを放った後、グレイグに向かって高く突進した。 グレイグはプレー中に負傷しなかった。
控訴に対するベットマンの判決は最終的なものである。 プレーヤーは、6 試合以上の試合の出場停止に関して、独立仲裁人にその後上訴する権利のみを有します。
ベットマン氏とライリー氏の代理人による公聴会は金曜日、ニューヨークにあるNHLのオフィスで行われた。
ベットマンの判決によると、NHLPAはリエリーにはグレイグの頭を殴る意図はなかったと主張し、棒がグレイグの腕に乗り上がる前に主に接触したのは彼の体だったと述べた。
NHLPAは、ライリーの無失点記録（プレーオフを含む819試合のキャリアで出場停止処分を受けていない）と、グレイグが怪我をしていないことを挙げた。 また、同様の違反行為に対する過去の規律に基づく選手安全局の裁定は行き過ぎだと主張した。
グリーグに別のやり方で関与するのに十分な時間があった
ベットマンは決定の中で、ライリーには「例えば押したり押したり、あるいは手袋を落として戦うなど」別の方法でグリーグと戦うのに十分な時間があったと述べた。
「もし彼がそうしていれば、おそらく追加の懲戒は必要なかったでしょう」とベットマン氏は書いた。
コミッショナーはまた、ライリーがグレイグの頭を殴るつもりはなかったという主張に異議を唱え、クロスチェックは高く、力強く行われたと述べた。
ベットマン氏は、ライリー氏、トロントGMのブラッド・トレリビング氏、社長のブレンダン・シャナハン氏が行った証言の多くは、グレイグ氏の平手打ちが挑発的だったかどうかに関するものだったものの、その議論は「まったく無関係」だと述べた。
「ライリー氏の行動は正当防衛のために取られたものではない。それらは偶然ではなかったし、反射的なものでもなかった。単に不注意でも、単なる無謀でもなかった」とベットマン氏は書いた。
「次に何をするかを考える十分な時間があったため、ライリー氏はグレイグ氏に横から近づき、スティックを武器として使用し、リーグが繰り返し明確に意思表示してきたような打撃を頭部に与えた」容認されない。」
ベットマンは、ライリーの補充規律のクリーンな経歴とグレイグの怪我の無さは認めたが、選手安全部門は最初の裁定でそれを考慮したと述べた。
「もし彼が無傷の成績を残していなかった場合、あるいは怪我があれば、リエリー氏の出場停止期間はほぼ確実にかなり長くなっていただろう」と同氏は書いた。
メープルリーフスはリエリーをラインナップから外したことで完璧な4-0-0を達成し、セントルイス（2回）、フィラデルフィア、アナハイムに対して勝利を収めた。
29歳の彼は、木曜日にリーフスがラスベガス・ゴールデンナイツを訪問する際に戦列に戻る資格がある。