NFLチームはどのクォーターバックをドラフトするかをどのように決定しますか? コンテキストが鍵です。

あなたが NFL 幹部の場合、機械学習は役に立ちません。 QBを見つけるのは、正直言ってまだブラインドデートだ。 「私たちはストレスを感じているように見えますか？」 ワシントンのゼネラルマネージャー、アダム・ピーターズ氏は尋ねた。 ジェイデン・ダニエルズかドレイク・メイ? マイケル・ペニックス・ジュニアかJJマッカーシーか？ クオンツの泥沼だ。 南カリフォルニアのケイレブ・ウィリアムズがシカゴ・ベアーズの1位指名候補になるのは確実視されているが、データによると、チームは約75パーセントの確率で「フランチャイズ」クォーターバックの見極めを誤っていることが示唆されている。 その間、さらに下のどこかに男が隠れている可能性があります。 彼は手の大きさやその他の測定可能なものを持っていないかもしれませんが、サック率は低く、プレッシャーを感じており、どこかの組織にとって夢のような相手になるかもしれません。

ドラフト1巡目でクォーターバックを指名する際の失敗率は、それ自体を検討する価値がある。 どうして人は、これほど多くの時間をかけて勉強している事柄について、これほど間違ってしまうことができるのでしょうか? 昨年、予測アナリストのウォーレン・シャープ氏は、 2011年以降にドラフト1巡目で指名された38人のクォーターバックを調査。 彼は彼らが約2,000試合に先発出場していることを発見した。 彼らの共同記録は？ .500を下回るハーフゲーム。 たった 19% の確率で 彼らはプレーオフに進出できましたか。 ESPNのビル・バーンウェル 彼自身の研究をしました同氏は、1983年以降の1回戦で獲得したQBのキャリア運命をグラフ化したものである。同氏が定義する「フランチャイズ」ステータス、つまりチームの確立された勝者を達成したのはわずか27.5パーセントであることがわかった。 ワシントン・ポスト紙のニール・グリーンバーグは、2011年以降にトップ5に入ったQBに分析を限定し、そのゾーンにさえフランチャイズQBが入る可能性があることを発見した コイン投げよりも悪い。

“の コース それは未知であり、人間なのです」と元NFLクォーターバックで現在はNBCスポーツのアナリストを務めるクリス・シムズは言う。 「彼らがこれまで関わってきた環境とは異なる環境にどのように適応するかを予測しようとしているのです。」

シムズは、次のクォーターバックスターを予測する多くの観察者よりも優れた目を持っています。 2017年に彼が次のように発表して以来、ここ数年、彼のランキングは大いに期待されるようになりました。 テキサス工科大学のパトリック・マホームズは最もダイナミックなQBだった ドラフトでは、ベアーズが忠告を完全に無視したが、 ミッチェル・トゥルビスキーを選ぶ 2位指名で。 2018年、シムズにはラマー・ジャクソンとジョシュ・アレンがいた 事前に評価されている クリーブランド・ブラウンズ（メイフィールドが全体1位）やニューヨーク・ジェッツ（ダーノルドが3位）を含め、他にほとんど誰もそれを成し遂げなかったとき、ベイカー・メイフィールド、サム・ダーノルド、ジョシュ・ローゼンの3人であった。 2020年、彼の感覚はジャスティン・ハーバートとジョーダンが大好きだと告げた ジョー・バロウのすぐ後ろにいた ポテンシャル的にはトゥア・タゴヴァイロアを上回っている。 そして2023年、彼は 正しく選ばれたCJストラウド 最良の見通しとして。

明らかに、シムズは多くのプロのスカウトとは異なる視点で物事を見ている。 彼は何を見ているのでしょうか？ 実際のところ、重要なのは、彼がどこでどのように見えるかということよりもです。

「クォーターバックの評価者によるでっち上げもある」と彼は言う。 「ああ、彼は典型的な人だ。 おお、彼は勝者だ。 ああ、彼の統計を見てください。 そして私は、それらは何も関係がないとだけ言いたいと思います。 そこに多くの誤った評価が生まれるのです。」

シムズにとって、数値上の過負荷はすべて邪魔になります。 彼は統計グラフや定量化できるものにこだわるのではなく、コンテキストに注目します。

マホームズは、大学チームの成績が悪く、成績もばらつきがあり、型破りで即興のボールを多く投げたため、過小評価されていた。 つなぎ合わせたテープの切れ端と統計情報を組み合わせて見ると、そこに見えるのは、規律を欠いてポケットから抜け出す準備ができすぎていて、不完全な点のために体を何度も投げ出しているように見える男だった。 しかし、シムズ氏は試合全体を通じてマホームズを研究し、文脈を探った。「75本のドロップバックパスでオープンレシーバーは一人もいなかった」とシムズ氏は言う。 「それを持って彼をどこへ行かせたいですか？ 「ああ、彼は勝者ではない」と言うのではなく、「待てよ、彼は次々と良い決断を下し、ボールを投げるたびに、彼は望んだ場所に正確に投げるのだ」ということだった。 今では、おそらく男性はカバーされており、不完全です。 しかし、彼は投げるたびに雄牛の目に当たるのです。」

彼はハーバートを見たときに同じ経験をしました。 繰り返しになりますが、シムズはオレゴン大学で彼の試合全体を研究しました。 そこでは、彼は周りに多くの才能がなかったにもかかわらず、基本的な攻撃で動作しました。 「しかし、彼が投げるすべての投球は、お金にかかっています」とシムズは言います。 「彼は素晴らしいパワータッチを持っていて、レシーバーが開いていないときでも、正しい場所に投げました。 彼は私が行く唯一の場所に行き、「ああ、完了する必要があるなら、それで終わりです。そして、おお、彼も正しいボールを投げました。」と言いました。 」

では、シムズはこのドラフトクラスについてどう考えていますか?またその理由は何ですか? 第 1 ラウンドには 6 人ものシグナルコーラーが出場するという、才能の宝庫です。 しかし、彼はウィリアムズを彼らの誰よりも優れていると呼んでおり、それはその榴弾砲の腕と彼の逃亡能力のためだけではなく、やはり彼のプレーメイキングの背景によるものです。 「いくつかの試合を観たが、彼は40回後退し、そのうち30回はプレッシャーを受けていたが、そのうち25回は失敗した」とシムズは言う。 ダニエルズも同様の能力を持っており、シムズの断然ナンバー2であり、おそらく他の年であればナンバー1になるだろう。 同氏はボー・ニックス、ペニックス、マッカーシーをこの2人に次ぐ小さなステップと評価しており、物議を醸しているメイを6位としている。

ただし、シムズ氏が間違っている可能性もあります。完全に間違っていることもあります。 彼の決断など ザック・ウィルソンをトレバー・ローレンスよりも将来性があると呼ぶ。 「私もいくつか見逃したことがあるよ」と彼は明るく認めた。 「あなたはただ、自分が間違っているよりも正しくあろうとするだけです。 なぜなら、あなたは間違うことになるからです。それは当然のことです。 ドラフトや評価に関しては、入り口で自分のエゴをチェックしなければなりません。」

だからこそ、NFLドラフトの第1ラウンドは、ますます過剰に演出され、過剰に宣伝され、過剰分析されているにもかかわらず、多くの魅力を保っているのだ。 それは今でも、計り知れないものについて深く考える練習だ。まだ形成されていない若者の中で、将来の偉大な人物となるのは誰だろうか？ 「これはチャンスを賭けたラウンドだが、彼はまだ完全な選手ではない」とシムズは言う。 「……それは特別かもしれない。 そして時々それはあなたの顔に吹き飛ばされます。」

また、あらゆる不確実性の中で、不思議と安心感を与える訓練でもあります。 これは、機械がまだ人間のパフォーマンスに関する謎をすべて解決していないことを証明しています。