NFL、サンデーチケット訴訟の陪審員判決を「リバースエンジニアリング」したと非難される

ロサンゼルスの陪審員が「リバースエンジニアリング」を試みたNFLを非難 計算された NFLはサンデーチケットの損害賠償として47億ドルを支払う必要がある 反トラスト 集団訴訟の原告側の弁護士は水曜日、この規則違反を理由に、裁判長に対し「月曜の朝の司令塔を演じない」よう求め、代わりに法律問題としての判決または再審を求めるリーグ側の申し立てを却下した。

として スポーティー 詳細NFLは、カリフォルニア州中央連邦地方裁判所の陪審が、2011年から2023年までサンデーチケットを購入した240万人以上の住宅加入者と4万8000軒以上のレストラン、バー、その他の商業施設を代表する集団訴訟で、責任を認め、数十億ドルの損害賠償を命じるという「無意味」かつ「不合理」な決定を下したと主張している。

NFL は、サンデー チケットがなければ、より多くの試合が大学フットボールと同様に配信され、つまり「追加の加入料を必要とせず、無料のテレビと基本的なケーブル チャンネルの組み合わせを通じて」配信されるというこの訴訟の中心的な主張を、事実に反し法的に疑わしいとして却下しています。NFL は、陪審員が計算をひどく間違えたと主張しており、その中には過剰請求と割引を区別する経済的および定義上の違いを誤解したとされています。NFL の見解では、陪審員は原告側の弁護士も経済学者も示唆しなかった欠陥のある方法論を考案しました。

マーク・セルツァーと他の弁護士が執筆した36ページの弁論要旨では、原告側は陪審の決定を尊重すべきだと主張している。弁論要旨では「やり直し」は認められないと強調し、陪審が3週間の裁判で82件の証拠物を含む27人の証人から証言を聞いたことを強調している。

原告は、47億ドルは大きな金額だが、原告が要求した70億ドルよりはるかに少ないと主張している。その線で、陪審が住宅加入者に46億ドル、商業施設に9,700万ドルをそれぞれ授与したことは、住宅クラスが求めた損害賠償の82％、商業クラスではわずか7％にあたる。合計47億ドルという金額は、「NFLがクラス期間中にサンデーチケットでディレクTVから受け取ったライセンス収入の合計」より100億ドル以上少ない。弁論要旨では、陪審が損害賠償を「控えめに割り引いた」とさえ示唆している。

この弁論要旨では、陪審員の計算に関するNFLの確信を信用できないものにしようとしている。

リーグの見解では、陪審員は定価 (294.00 ドル) から平均実価格 (102.74 ドル) を差し引いて 191.26 ドルを算出し、NFL によると、陪審員はこの数字に住宅加入者と商業加入者の合計数を掛け合わせたという。NFL は、このアプローチはファンがサンデー チケットの割引価格を支払ったことに対するリーグの罰則であり、定価を支払う代わりに多くのファンがさまざまな割引の恩恵を受けたため、このアプローチは愚かであると主張している。

原告側は、裁判長のフィリップ・S・グティエレス判事に提出した陳述書の中で、そんなに急ぐ必要はないと述べている。陪審が47億ドルという金額を決めた理由については、「他にも考えられる、許容できる理由がある」と陳述書は主張している。

たとえば、「陪審員は、補償価格が 0 ドルになると信じていたが、原告が実際に支払った価格について不確実性を生み出した被告側の主張を部分的に考慮するために、より低い損害賠償額に投票した可能性がある。」

原告らはまた、陪審員が「50億ドルのような端数のある数字に達した」のではなく、慎重な審議の証となる具体的な数字を提示したと強調している。

原告らはまた、グティエレス判事は陪審の判決を評価する際に、敬意を払った審査基準を適用すべきだと主張している。その基準は、裁判官が同じ損害賠償額を選んだかどうかではなく、陪審員に提示された証言や証拠に照らしてその額が受け入れられるかどうかである。原告らは、「陪審の損害賠償評決をリバースエンジニアリングすることは、完全に許されない」と付け加えた。

弁論要旨では、グティエレス氏が陪審長となった陪審員7号を不当に陪審員に認めたというNFLの主張にも対処している。この陪審員は「家族の一員のサンデーチケットの定期購読料」を支払っており、グティエレス氏はこの陪審員を除外するというNFLの異議申し立てを却下した。

原告らの見方によれば、陪審員7号の夫がサンデー・チケットの定期購読者だったのは昨年だけだったため、グティエレス判事の判断は正しかった。

「陪審員7号とその夫は原告団のメンバーではなく、この訴訟から金銭的な利益を得る立場になく、そうでないと信じる理由はなかった」と弁論要旨は主張している。

NFLは その他の異議リーグは、グティエレス氏が損害賠償額を3倍の141億ドルに増額し、米国第9巡回区控訴裁判所に控訴するためにNFLに損害賠償額と同額の保証金を差し出すよう要求し、提携ネットワークとの放送契約の変更をリーグに強いるのではないかと懸念している。グティエレス氏は7月31日に公聴会を開き、双方の主張を聞く予定だ。