画像出典：-（ゲッティイメージズ経由）
2026 年 2 月 1 日
今日の新聞プレゼンテーションでは、サウジの巨大な NEOM プロジェクトの深部と、それがどのようにして 5 兆ドルと推定される大惨事となったのかを掘り下げたレポートを取り上げます。また、エネルギー価格の数十億ドルの値上げにつながるドナルド・トランプ大統領の石炭推進政策を批判する記事も読みました。最後に、インターネットを管理しているのは誰で、そのサービスを遮断する権限を持っているのは誰でしょうか?
私たちのツアーは英国の新聞インディペンデントから始まります。同紙は特派員アレックス・クロフトによる詳細なレポートを掲載し、サウジのムハンマド・ビン・サルマン皇太子が自国を石油依存経済からイノベーションと繁栄の世界的センターに変えるために期待していたNEOMプロジェクトの規模縮小を監視しています。
クロフト氏の言葉によれば、「ザ・ライン」都市はNEOMプロジェクトの「最高の宝石」だったという。リヤドは、海から山まで広がる900万人を収容できる巨大な水平都市として宣伝し、道路や自動車はなく、完全に再生可能エネルギーに依存しているため、二酸化炭素を排出せずに鉄道網で結ばれている。
この都市は、幅がわずか 200 メートルで 170 キロメートルの距離に広がり、砂漠の空を突き抜ける高さ 500 メートルの 2 つの超高層ビルからなるはずでした。
しかし、NEOMプロジェクトの発表から10年も経たないうちに、「サウジ政府は敗北を認めたようだ」と同紙は報じた。一連の遅延とコストの高騰を経て、同報告書はプロジェクトの規模が縮小されつつあるとのフィナンシャル・タイムズ紙の別の報道を指摘した。
現在、サウジ当局者は当初の設計よりも「はるかに小さい」NEOMを構想している。しかし、報告書によると、建築家らはこのプロジェクトは「最初から失敗する運命にあった」と述べている。
報告書では、ケンブリッジ大学の建築家で建築史家でもあるジェームズ・キャンベル教授の「これは注目を集める興味深いものを提示した建築の優れた例だ。これは常にサウジアラビアのプロパガンダ手法だった」という言葉を引用している。
キャンベル氏によれば、大多数の建築家は彼の意見に同感であり、エンジニアリング上の問題が非常に多いにもかかわらず計画が早期に却下されなかったことに不満を感じている人もいるという。 「それはただの大きな光沢のある壁です」と彼は言います。
彼は、問題は理論的には建物の構造にあるのではなく、都市計画や財政計画の観点から見て論理的ではないと説明します。 「都市の最適なデザインは狭い円の形である」と付け加え、このプロジェクトは「経済的に実現可能ではない」と付け加えた。
一方、サウジ当局者が昨年11月に開催された投資フォーラムで「支出しすぎた。急ぎすぎた。今、財政赤字に苦しんでいる。優先順位を再調整する必要がある」とサウジ当局者が述べたように、リヤドはこのプロジェクトへの過剰な支出を否定していない。
報告書によると、予算の制約や現場での人権侵害の報告に対する懸念が高まり、初期設計を開発したモルフォシス社を筆頭に数社がプロジェクトから撤退したという。このプロジェクトは現在、NEOM プロジェクトの縮小を受けてその役割がまだ明確になっていない企業によって管理されています。
同紙は、NEOM自体に加えて、プロジェクトに参加している企業のほとんどに連絡を取ったが、返答は得られなかったと説明した。
「イデオロギーがエネルギー政策を支配するとき」
画像出典: ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由
私たちはアメリカの新聞「ワシントン・ポスト」に目を向けます。同紙の編集チームによる記事は、古い石炭火力発電所の閉鎖後に稼働を強制するというトランプ大統領の指示を批判しており、これは高額な電気代に苦しむアメリカの消費者にマイナスの反映となっています。
記事は、政権の最も顕著な間違いは「赤字プロジェクトの選択」であると説明している。政府は完成間近の洋上風力発電プロジェクトの建設を中止させようとしたり、官僚主義を理由に大規模な太陽光発電プロジェクトを延期したりしてきた。
現米政権は、石炭火力発電所は停電を防ぐために必要であり、民主党は政治的理由から石炭火力発電所を閉鎖しようとしただけだと主張している。
多くの民主党州は環境汚染を理由に石炭に対して敵意を示しているが、過去10年間の石炭生産者に対する本当の脅威は経済的なものであった。
記事は、米国最後の大規模石炭火力発電所は2013年に開設され、その日以来、他のエネルギー源、特に天然ガスの方が安価であるという事実により、エネルギー需要が増大しているにもかかわらず、この種の新しい発電所は設置されていないと説明している。
記事によると、石炭火力発電所は「効率が低く」、エネルギーの3分の2近くを熱として浪費しており、他の施設に比べて運転に時間がかかるという。廃止が予定されていた古い炭鉱も老朽化が進んでおり、安全な操業を継続するには多額の投資が必要です。
記事は、ステーションの1つを運営するコンシューマーズ・エナジー社が閉鎖後に発表した内容を引用し、これにより5月以来8,000万ドルの損失が発生しており、これは1日あたり61万5,000ドル以上を意味するという。
記事によると、このコストはアメリカ人にとって電気代の高騰につながり、このパターンが続けば納税者は2028年までに最大60億ドルの追加コストを負担することになるというコンサルティング会社グリッド・ストラテジーズの分析を引用している。
イデオロギーがエネルギー政策を支配するとこういうことが起こると記事は結論づけ、赤字プラントの稼働を続けることは「市場を歪め、企業が将来のインフラに投資することを困難にする」と警告した。
インターネットを管理しているのは誰ですか?
画像出典: ゲッティイメージズ
英国の新聞タイムズでのツアーは、ジャーナリストのフィンタン・ホーガンによる記事で終わります。この記事では、政府によるインターネットの管理と、敵対者の移動や望ましくない情報の送信を制限するためのインターネットの利用を監視し、これが英国でどの程度達成できるかについての予測を示しています。
この記事では、インターネットの最初の包括的な遮断は 2011 年の 1 月 25 日革命でエジプトで発生し、エジプト当局が電気通信会社に対し、ルーターを無効にしてインターネットを外部に遮断するよう命令し、外国のルーターがエジプトのデバイスの IP アドレスを取得できないようにしたと説明しています。
1月8日のインターネット停電後にデジタルの闇を目撃し、一部の地域では今もその状況が続いているイランでは、イラン当局が高度な軍事システムを利用してスターリンク局を妨害し、高周波電波やGPSなりすまし装置を大量に送り込んで受信者に位置情報を誤解させていると考えられている。
英国の新聞記事は地方レベルに話題を移し、2003年通信法に基づき、国家安全保障や公共の安全を守るために「必要であると信じる合理的な理由」がある場合、英国科学技術大臣の職がインターネットサービスの一時停止または制限命令を出すことができると説明している。
インターネット障害を監視するネットブロックスの創設者アルプ・タッカー氏は、英国には中央制御ポイントのないバックアップシステムが複数あると述べ、政府は24時間以内に接続の約50パーセントを遮断できるが、残りのパーセントにアクセスするのははるかに困難になると付け加えた。
しかし、記事によると、テヘランで起きたことは「インターネット主権がしばしば政府の手に握られる世界的な傾向を体現している」とされ、この点に関するベネズエラ、カンボジア、ミャンマー、ロシアの動きを指摘している。
一方で、民主主義諸国は国際サービスプロバイダーへの過度の依存も懸念しています。ヨーロッパの経済は、ヨーロッパ大陸のクラウド サービスの約 4 分の 3 を提供するマイクロソフト、アマゾン、グーグルなどの多数の巨大アメリカ企業に大きく依存しています。
記事は、ホワイトハウスが米国企業に突然サービスの撤退を要請したり、機能不全が発生したりした場合、理論上、英国の企業、病院、交通網が崩壊する可能性があると警告している。
これが、欧州連合が2024年に技術主権を担当する初の役人を任命するきっかけとなった。欧州議会議員らはまた、ワシントン郊外の現地施設にデータを保存することを義務付ける欧州のクラウドインフラストラクチャを求める運動も行っている。
ホーガン氏は、デービッド・キャメロン元英国首相が2011年のロンドン暴動中にソーシャルメディアとテキストメッセージングプラットフォームを閉鎖する可能性を公にほのめかし、オンラインの誤った情報が2024年のサウスポート暴動を煽ったと述べた。
そこでホーガンは、英国の技術専門家タッカーからの次のような警告で記事を締めくくった。「この問題は、思っているほど遠い話ではない」。
2026-02-01 12:48:00
1770006113
#NEOM #ムハンマドビンサルマンの未来都市の夢はどのようにして悪夢に変わったのでしょうか #独立者