NCAAが過去にしがみつく中、大学生アスリートたちは未来に向かって飛び出す

それが本当にリストです。 大学スポーツを管理する他のあらゆる側面において、NCAA は時代遅れであるか、過大であるか、あるいはその両方です。 NCAA に聞いてください。

同団体は今週声明で、「大学スポーツ界の変化は長らく待ち望まれていたと考えており、大幅な改革を追求している」との声明を発表した。

笑いを抑える時間をあげます。 の 協会 変化が待ち遠しいと思いますか? いったいこれまで何をしていたのでしょうか？ 大学スポーツは百万単位の断片に分裂し、同様に多くの訴訟が起きている。 NCAAはそのどれもコントロールできておらず、前進すべきところを無駄に後退させている。

オバノン対NCAAとして知られる事件で最高裁判所が下級裁判所の判決を支持して以来、10年以上にわたって大学スポーツに根本的な変化が訪れている。 企業が選手の名前、画像、肖像を使用して製品を宣伝することで、お金を稼ぐことができる選手がいます。 他の学生と同じように、いつでも学校を変更できる自由を持った選手がいます。 こうした展開には頭痛の種が伴いますか? もちろん。 彼らは公平ですか？ 絶対に。

最新の開発として — ダートマス男子バスケットボールチームによる今週の投票 労働組合を結成することは、アスリートが何をどのように稼ぐかを規制するNCAAの能力をさらに変える恐れがあるため、オバノン事件を思い出してみることは有益です。 それを覚えていますか？ UCLAの男子バスケットボール選手エド・オバノン氏は、ディビジョン1の男子バスケットボール選手とフットボール選手を代表して訴訟を起こし、これらの選手はNCAAによる自身の画像や肖像の使用に対して補償金を受け取ることができるべきだと主張した。 後 卒業。

今ではそれがとても明白に思えます。 選手たちが商品をプロデュースしました。 NCAA、そしてカンファレンス、コーチ、管理者が金を儲けた。 それのすべて。 オバノンと彼が代表する大勢のアスリートたちの判断は正しかった。 最高裁判所はそれを認めた。

そして、当時の大学スポーツ界の指導者たちの中で、誰も立ち止まってこう尋ねる人はいなかった。彼らがゲームをしている間にお金がもらえる 私たちは お金を稼ぐ？ リアルタイムで？」

NCAA は 1906 年に設立されました。正確にいつ、その尻尾を追い始めたのかについては議論の余地があります。 それ NILのお金よりも先にはいなかった たとえそれが事前に電報で送られてきたとしても、アスリートに届くことはなかった。 今は労働組合の組織化が進んでいない。

ダートマスの事件が興味深いのは、ケンタッキー州やノースカロライナ州ではなく、ダートマスであるという点でもある。 アイビーリーグの学校で組合結成に投票した子供たちは、コーチに7桁の給料を払ったり、年に20回も2万人の有料顧客でジムを満員にしたりしているわけではない。 しかし、彼らはキャンパスを見回し、仕事を頑張っている従業員を見て、「私たちが働いている状況について声を上げるべきではないだろうか？」と考えることができます。

ダートマスの選手、ケイド・ハスキンス選手とロメオ・マーシル選手（組合運動の背後にいるコンビ）は声明で、「学生である私たちがキャンパス労働者でもあり、組合員でもあり得るのは自明の理だ」と述べた。 「ダートマスは過去に囚われているようだ。 アマチュアリズムの時代は終わる時が来た。」

NCAA の反応は次のようになります。「あなたの意見を聞きます」 なんでしょう？ 私たちは、これが適切な言葉ですが、あなたと交渉します。

代わりに、「NCAAは、保証された医療や保証された奨学金など、より多くの利益を学生アスリートに提供するための変更を行っているが、NCAAと3つの部門すべての学生アスリートは、大学アスリートが雇用モデルを強制されるべきではないことに同意している」と述べた。 」

ダートマスの選手たちは何も強制されていない。 彼らは新たな領域に足を踏み入れています。

そのことについて。 今後開催される NCAA バスケットボール トーナメントでは、NCAA とその理想を宣伝する広告が大量に表示されることになります。 現在利用可能なものは、動きのある音楽に設定されたスポーツのハイライトを使用します。 画像の上に置かれた言葉で、この組織は「天井を打ち破り、成長し、道を切り開き、精神を拡大し、遺産を残し、歴史を変える、つまり勝利する機会」を提供すると宣伝している。 学生アスリートにとって、チャンスはほんの始まりにすぎません。」

では、見てみましょう。 ダートマスの選手たちは何をしているのですか？ オバノンは10年以上前に何をしましたか? ウェストバージニア州のフットボール選手、ショーン・アルストンは、NILの前身となったラップトップや科学機器などの教育費に関連した補償金をスポーツ選手が受け取ることを許されるべきだと主張する極めて重要な訴訟に名前を貸して何をしていたのだろうか?

彼らは天井を打ち破り、道を切り拓き、心を広げ、遺産を残している、あるいは残していました。 そうでないと思いますか？ 2021年にオールストン事件でNCAAに不利な判決を下した際、ブレット・M・カバノー判事がNCAAのビジネスモデルを「米国の他のほぼすべての業界では完全に違法となる」ものとして非難したことを考えてほしい。 アルストンはそれを暴露するのに協力した。

NCAA は、スポーツを通じてリーダーシップを育成し、先見の明のある人材を育成する組織として自らを位置づけたいと考えています。 しかし、多くの場合、組織はそれらのリーダーや先見の明のある人たちを高揚させるのではなく、抑圧しようとします。

チャーリー・ベイカー 比較的新しいNCAA会長は、より現代的な大学スポーツモデルを実現し、そして重要なことに、NCAAを独占禁止法訴訟から守るための法律の制定を議会に積極的に求めようとしている。 しかし、それでも伝わります。 これは、組織がその使命のコントロールを失い、それを取り戻す希望を得るには連邦政府の援助を切実に必要としているということを認めたも同然だ。

NCAA はこの時代のために作られたものではありません。 起こったことに反応するのではなく、何が起こるかを予測できるリーダーシップがなければ、それは時代遅れです。 バスケットボール トーナメントは、毎年カレンダー上で最高のスポーツ イベントの 1 つであるため、開催します。 しかし、ビジネスの残りの部分は、労働によってそれを築いてきた人々のニーズを満たすために、それが現状であり、何十年も続いているのですから、変わらなければなりません。 なぜなら、彼らはもはや表向き責任者を待っている必要がないからです。 彼らはそれを自分たちでやっているのです。