世界

NASAでのトランプマスクロウは、これまでで最大の危機」を燃やします

パラブ・ゴーシュ科学特派員NASA/JOHNS HOPKINSPl王星のハート字型は、NASAのカットが承認された場合に途中でオフになる宇宙船に捕らえられました主要な支出法案をめぐるドナルド・トランプとイーロン・マスクの間の列は、深い削減に直面しているNASAの予算の将来に対する不確実性を悪化させました。 宇宙機関は、議会に予算要求を公開しており、科学プロジェクトへの資金提供はほぼ半分に削減されます。すでに開発中または宇宙にある40の科学ミッションは、立ち上がるために並んでいます。大統領は、マスクの会社であるSpace X. NASAとの連邦契約を撤回すると脅しています。NASAは、同社のFalcon 9 Rocket艦隊に依存して、乗組員と物資を備えた国際宇宙ステーションに補給しています。宇宙機関はまた、宇宙船ロケットを使用して宇宙飛行士を月に送り、最終的には火星に開発されたら、最終的に火星に送ることを期待しています。Open Universityの宇宙科学者であるSimeon Barber博士は、不確実性が人間の宇宙プログラムに「冷静な影響」をもたらしていると述べました。「驚くべき交換、スナップの決定、そしてUが先週目撃したUターンは、私たちが野望を築いたまさにその基礎を損なうことを損ないます。「宇宙科学と探査は、政府、企業、学術機関間の長期的な計画と協力に依存しています。」BBCニュース大統領とマスク氏の間の確執は別として、ホワイトハウスからNASAの予算に要求された深い削減についての懸念もあります。 すべてのセクターは、宇宙飛行士を火星に送る努力を除いて、貯蓄のために割り当てられており、1億ドル（7400万ポンド）のブーストを受けています。宇宙探査を促進するパサデナに本拠を置く惑星協会の宇宙政策責任者であるケーシー・ドライアーによると、潜在的な削減は「米国の宇宙プログラムに直面した最大の危機」を表しています。 NASAは、全体の予算を4分の1に削減するという要求が、月と火星の探求に不可欠なミッションに「科学技術ポートフォリオ」に沿っている」と述べています。クランフィールド大学の宇宙アナリストであるアダム・ベイカー博士は、BBCニュースに、これらの提案が議会によって承認された場合、根本的に機関の焦点を変えるだろうと語った。「トランプ大統領は、2つのことをNASAに再利用しています。中国の前に宇宙飛行士を月に着陸させ、宇宙飛行士に火星に米国の旗を植えてもらうことです。他のすべては二次的です。」NASA地球の環境健康面の閉鎖を監視するためのいくつかのミッション提案を支持している人々は、ホワイトハウスの予算がNASAに明確な目的を与えたと言います。これは、1960年代と70年代のアポロムーンランディングの時代以来、ソビエト連邦を月に打ち負かすことでした。 NASAの批評家は、それ以来、宇宙機関は、宇宙ミッションと納税者のお金を廃棄する予算を日常的に進む肥大化していない官僚主義になっていると言います。 これの最もひどい例の1つは、アメリカの宇宙飛行士を月に戻す計画であるNASAの新しいロケットである宇宙発射システム（SLS）です。その開発は遅れており、コストは発売ごとに41億ドル（33億ポンド）の費用がかかるため、コストがスパイラルされています。対照的に、SpaceXの同等のロケットシステムであるStarshipは、再利用可能に設計されているため、発売あたり1億ドル（8,000万ポンド）の費用がかかると推定されています。 Jeff BezosのBlue Origin Space Companyは、提案された新しいGlenn Rocketについて同様の節約を約束しています。誰も驚くことではありませんが、SLSはホワイトハウスの提案に基づいて段階的に廃止されます。しかし、宇宙船の過去3回の開発の打ち上げは失敗しており、青い起源は最近、その月のロケットをテストし始めたばかりです。「心配は、NASAがフライパンから火の中に飛び出している可能性があることです」とバーバー博士は言います。「SLSのこれらの代替品の開発は、Elon MuskとJeff Bezosによってバンクロールされています。 「彼らがこの努力とSpaceXまたはBlue Originの食欲を失った場合、彼らは彼らのシステムを開発するためにより多くのお金が必要だと言うなら、議会は彼らにそれを与える必要があります」とバーバー博士は言います。あなたも興味があるかもしれませんBarber博士によると、より大きな懸念は、他の惑星を探索し、地球への気候変動の宇宙からの影響を監視するための40のミッションの潜在的な損失であり、その多くは国際的なパートナーとのコラボレーションを含んでいます。「後でそれを再構築する計画なしで、ビルドするのに非常に時間がかかったものをレッキングボールで速く倒すことができるのは非常に悲しいと思います。」xに直面しているプロジェクトには、開発コストの大部分がすでに支払われている宇宙に既に数十の惑星任務が含まれており、その運用コストについては比較的少ない節約が提案されています。ゲッティイメージズSpaceXはNASAと提携しています また、ヨーロッパの宇宙機関との2つのコラボレーションがあります。NASAの忍耐強いローバーによって収集された火星の岩を地球に戻すという野心的な計画と、過去の生活の兆候を探すためにヨーロッパのロザリンド・フランクリンのローバーを赤い惑星に送るという使命です。英国の宇宙会社サリー・サテライト・テクノロジー・リミテッドの責任者であるマーティン・スウィーィング教授であり、宇宙の将来に関する王立協会のレポートの共著者は、開発は「歓迎されない」一方で、独自の宇宙探査プログラムに対してより大きな責任を負うため、ヨーロッパにとっては逆にあるかもしれないと述べています。「たぶん、私たちは大手プレーヤーのNASAに依存しすぎて、宇宙で多くの重点を置くことができませんでした」と彼はBBC Newsに語った。「ヨーロッパがどのように宇宙活動でより良いバランスをとりたいと思っているかを考える機会です。」しかし、短期的にはヨーロッパにははるかに欠点があります。火星のサンプルとそのローバーの復帰と同様に、ESAは、それが廃止された場合、国際宇宙ステーションへのアクセスを減らし、予算削減により、NASAの後継者である月の軌道が計画されている多国籍宇宙ステーションへの広範な貢献をキャンセルします。NASANASAの遅延および予算上の月ロケット（SLS）は、民間部門開発の代替手段に置き換えるために段階的に段階的に並んでいます最近公開された戦略で、ESAは「より自律的な空間能力を構築し、世界中の宇宙機関と信頼できる強力で望ましいパートナーであり続けようとしている」と述べ、NASAの有無にかかわらずそうすることを意味しました。また、カットに直面すると、ベイカー博士によると、多くの現在および提案された地球観察プログラムがあります。「これらの地球観測プログラムは、炭鉱における私たちのカナリアです」と彼はBBCニュースに語った。「気候変動の影響を予測し、それに対する緩和能力は大幅に減少する可能性があります。この早期警告システムをオフにすると、恐ろしい見通しです」。予算の提案は、議会によってまだ承認されていません。惑星協会のケーシー・ドレイアーは、多くの共和党員がロビイストに個人的に投票する準備ができていると個人的に語ったとBBCニュースに語った。しかし、ドレイアー氏は、政治的なグリッドロックが予算が合意されないことを意味するかもしれないという強い可能性があることを心配しています。ホワイトハウスの予算の削減は、暫定的な措置として導入される可能性がありますが、それは簡単に逆転することはできません。なぜなら、宇宙ミッションがオフになると、それらを再び開始することは不可能ではないにしても難しいからです。 #NASAでのトランプマスクロウはこれまでで最大の危機を燃やします