Miss AI が最も美しい AI モデルを選択します – それは予想よりも悪いものでした

ミスAI
AI モデルには独自のミス ページェントが用意されていますが、それは予想よりもさらに悪いものです

第 1 回ミス KI 選挙では、参加者は独自のモデルを提出することができました。 彼らは自分自身で参加することができませんでした。参加者は実際には存在しません。 この選択には今でも多くの決まり文句が使われています。

すべてが正しくなければなりません。 完璧なメイクアップ、精巧に整えられたヘアスタイル、シックで体型を引き立たせる衣装など、完璧です。 これが美人コンテストの参加者に期待されることです。 最近のミスでは AI 人工的な完璧さへの熱狂は今では極端になり、参加者自身ですら本物ではなくなっています。

昨日応募段階が終了したミス AI コンテストでは、完全に AI によって作成された最も魅力的なモデルが選ばれます。 プロセスは主に古典的です。モデルは外見と姿勢で判断され、いくつかの質問で自分の「キャラクター」を披露する必要があります。 しかし、肝心なのは AI の核心です。偽のモデルを作成する際の技術的な洗練度や、そのソーシャルなフォローも評価基準として使用されます。

AI の美しさは始まりにすぎません

それは実際にはモデル自体に関するものではありません。 「World AI Creator Awards」であるWAICAは、主にクリエイターを表彰します。 彼らは一種であるべきです オスカー AI 業界の共同創設者ウィル・モナージ氏はプレスリリースでこう熱く語っています。 賞金2万ドルのミス・コンテストは、必要な注目を集める始まりにすぎないはずだ。

少なくとも陪審員は彼らが何について話しているのかを知っています。 陪審員のうち 2 人は自身も AI モデルです。 アイタナ・ロペス そしてエミリー・ペレグリーニ
ここ数カ月で何度か見出しを飾った。 AI だけを使って作られたインフルエンサー、つまりその男性発明者は、毎月数千ユーロを稼いでいます。 PRの専門家であるアンドリュー・ブロックと、おそらく唯一の美人コンテストの歴史家であるサリー・アン・フォーセットが審査員を務めている。

セックスアピールのすべて

しかし、参加者に関しては最悪の事態を恐れなければなりません。 近年、美容コンテストでは女性の多様性とより健康的なイメージがますます重視されるようになっているが、審査員の 2 人の AI モデルは、現実的な美の理想に対する希望を打ち砕いてしまった。 彼自身の声明によると、ペレグリーニ氏の発明者は、ChatGPT リクエストを通じて平均的な男性の夢の女性のモデルを作成し、その後、大きなバストと長い脚を備えた長髪の美女を構築しました。このモデルはすでにドイツのサッカー スター選手に夢中だったと言われています。 (詳細はこちら）。

スペインのチームによって開発されたアイタナもまた、かなり意識的にセックスアピールに全面的に依存している。 広告キャラクターとして予約できるピンクの髪の官能的でスリムなAIキャラクターについて尋ねられたとき、発明者の1人は「世界は性化されている」と『ユーロニュース』に説明した。 「私たちがその美学に応えなければ、どのブランドも興味を示さなくなるでしょう。」

AIは美の理想に何をもたらすのでしょうか?

陪審員で唯一の女性である彼女も、それについては問題を抱えていないようだ。 「本物の美人コンテスト出場者とAIクリエイターと彼らが視聴者とどのように交流するかの間には、多くの類似点があります」と彼女はデイリーメールに語った。 「とても未来的に感じられるものの一部になれるのは本当にエキサイティングです。」

審査員は、完璧なAIの美女が観客にどんな影響を与えるかなど気にしていないようだ。 メディアの非現実的な美しさのイメージは過去にも批判されており、近年ではAIフィルターに基づいた美容整形の需要が高まっています。 完全に完璧な AI モデルが追加された場合、問題はさらに悪化する可能性が高いと美容外科医のスティーブン ウィリアムズ氏は考えています。 「永遠の美と完璧なフォルムに対する非現実的な期待がますます高まると思います。」 彼はフォーブスに語った。 「ソーシャルメディアを通じて、これは私たちの社会構造の一部になりつつあります。」

出典: ワイカ、 ユーロニュース、 フォーブス、 デイリーメール