こんにちは、週末ですね。ザ・ウィークエンダーです☕️
ピート・ヘグセス氏の生存後、共和党上院議員らがドナルド・トランプ氏の残りの候補者を阻止する可能性があると示唆するのは、信じられないほど信じられないことだ。
それでも、最近の民主党員でバシャール・アル・アサドのファンガールであり、ありえないほど国家情報長官の座を狙っているトゥルシー・ギャバードの下で、状況は最も不安定に見える。
彼女には諜報活動の経験はなく、クレムリンが支援する陰謀論を吐き出すという厄介な過去がある。
しかし、その後、ヘグセスを見てください。性的暴行と常習的なアルコール乱用で告発されており、壊滅的な不始末と、彼が率いる任務を負う軍のメンバーに対する嘲笑的な発言の履歴があります。リサ・マーカウスキー上院議員（共和党、アラスカ州）、スーザン・コリンズ上院議員（共和党、メイン州）、ミッチ・マコネル上院議員（共和党、ケンタッキー州）を除くすべての上院共和党議員について、 強制 トランプ大統領がこの欠陥リストを克服したことを喜ばせるためだ。
しかし、ヘグセスには、ガバードにはないものがあります。それは、究極の MAGA アバターの体で、MAGA の大義に対する揺るぎない忠誠心です。
ギャバードはごく最近まで民主党員で、2020 年の民主党大統領予備選に立候補しました。彼女は中退したとき、（2016年にチーム・バーニーだった後）ジョー・バイデンを支持した。
現代は全面的な政治戦争の時代です。共和党は「内なる敵」と共闘するよりもはるかに軽微な罪でトランプ大統領の恩寵を剥奪されている。そして、トランプは後発の改宗者を受け入れるだろうが、もし最初から彼に味方していた人々だけを受け入れたとしたら、それは彼と、例えばルディ・ジュリアーニだけだろうが、ギャバードは 本当に遅い パーティーへ。トランプ大統領の最初の輝かしい任期の後も、彼女はまだ「libtard」だった。
彼女の疑わしい忠誠心に加えて、彼女は（あえぎ）女性であり（!!!）白人ではありません。実際、彼女はサモア系アメリカ人初の国会議員であり、タッカー・カールソンが奇妙にもその国籍を侮辱の対象としたのは、サモア系アメリカ人である。 呼ばれた カマラ・ハリスは「サモア系マレーシア人の低IQ元カリフォルニア検事」（彼女はサモア人でもマレーシア人でもない）。
トランプ大統領の反DEI推進（および彼の選挙運動と全体の精神）から分かるように、トランプ政権は非白人男性に対して本質的な不信感を抱いているという事実を公然と示している。彼の政権を支持する意思のある少数派の一部のメンバーは常に入国を許可されるが、その数は著しく少ない。
有色人種の女性ギャバードはすでに容疑者となっている。彼女の指名が危険にさらされても、ヘグセスのような右翼、マノスフィアの雄叫びが上がる可能性は低い。
上院共和党が彼女を否決すれば、彼女のロシア人モグラっぽさよりも、白人男性の運動や白人男性のための運動が、独自の運動ではないことを理由に争うことになるだろう。
— ケイト・リガ
TPM が今週末に予定しているその他の予定は次のとおりです。
- ジョシュ・コベンスキー氏は今週、いくつかの重要なTPMストーリーラインの衝突に関する報道を詳しく展開する：1月6日の恩赦、一律恩赦ではなくオース・キーパーズの刑期を減刑するというトランプ大統領の決定を巡る混乱、ワシントンDCの連邦検事局を統括するトランプ大統領の代理任命者
- カヤ・ヒンメルマン氏が、ノースカロライナ州最高裁判所の選挙戦における最新の法的駆け引きについて最新情報を提供する。共和党候補が選挙を選挙を盗もうとする取り組みを続ける中、州最高裁判所は今週、訴訟を下級州裁判所へ移すよう命じた。民主党の現職判事。
- エミネ・ユセルは、ロサンゼルス火災と、彼が繰り返し悪者扱いしてきたほぼ絶滅した魚の種類に関するトランプのさらにばかばかしい嘘の誤りを暴く。
誓いを守る
私は今週のほとんどを 2 つのストーリーに集中して過ごしました。 1月6日の恩赦、そしてトランプが司法省に対して明らかにしている計画。まず、私はオース・キーパーの弁護士数名と話をしました。そのクライアントの理由はまだ明らかではありませんが、 減刑は受けたが恩赦は受けなかった。 2番目に、トランプ大統領のことを調べてみました。 代理任命者 国内で最も重要な連邦検察の前哨基地の一つであるワシントンDCで連邦検事局を運営する。
二人はこうなるだろうとはほとんど知りませんでした 衝突する 金曜日に。
オース・キーパーの弁護士らは、なぜ依頼者が減刑は受けても完全な恩赦は受けられなかったのかについて、一部混乱していると語った。彼らはまた、この復帰によって彼らが直面していた監視付き釈放期間が終了したかどうかは不明だと主張した。私はここで「請求」という言葉を強調したい。彼らは全員、歴代大統領が監督付き釈放の条件に他の減刑を適用する時期を指定していたと指摘した。独立した法律専門家も私に同じことを言いました。別段の指定がない限り、監視付き釈放条件は引き続き有効です。
オース・キーパーズの指導者スチュワート・ローズらに対する監視付き釈放の条件では、過激派メディアの利用や過激派グループの他のメンバーとの会話が禁止されていたため、これは重要だ。この事件の裁判官であるアミット・メータ地方判事は、トランプ大統領が金曜朝の命令で監督下釈放の減刑を怠ったことを強調し、ローズ氏と他のオース・キーパーらがワシントンDCや連邦議会議事堂に行くことを禁じた。
ワシントンDCの暫定連邦検事代理で元ミズーリ州の政治工作員であるエド・マーティン氏が就任した。メータの命令が出てから数時間後、マーティンは典型的な弁護士の要求というよりも裁判所への指示として組み立てられた申し立てを持って法廷に出廷した。内容はスタイルほど驚くべきものではありませんでした。 彼はオース・キーパーズを支持した。
— ジョシュ・コベンスキー
ノースカロライナ州最高裁判所選挙佐賀が下級裁判所に移動
共和党の候補者が民主党の現職判事から選挙を盗もうとする努力を粘り強く続ける中、ノースカロライナ州最高裁判事の一見終わりのない物語は今週も続いた。
州最高裁判所は、選挙結果を覆すために6万票の投票の有効性を争う共和党州最高裁判事候補ジェファーソン・グリフィンの請願を却下した。しかしこれは、6万枚の票を投げ捨てて選挙を盗もうとするグリフィン氏の継続的な試みがうまくいかないことを意味するものではない。
州最高裁判所は、グリフィン氏の訴訟を本案で審理する代わりに、州最高裁判所がグリフィン氏の有権者の抗議活動を検討する前に、訴訟をウェイク郡高等裁判所に差し戻さなければならないとの判決を下した。
「州法は、侵害を受けた当事者が選挙抗議活動に関する州選挙管理委員会の最終決定に対してウェイク郡高等裁判所に控訴することを認めている」と裁判所は水曜日の命令で述べた。
リッグス氏はTPMと共有した声明の中で、「グリフィン判事の不適切な禁止令状の請求を棄却した昨日のノースカロライナ州最高裁判所の決定には同意するが、これを長引かせる扉が開かれたことに遺憾に思う」と述べた。 。 「有権者は79日前に私をノースカロライナ州最高裁判所で引き続き務めるよう選出しましたが、私の選挙はこの国での最後の非公認選挙です。私は、グリフィン氏が選挙権を剥奪しようとしている65,000人以上の有権者の声が届けられるよう、引き続き努めてまいります。どれだけ時間がかかっても、私は正しいことをやめません。」
訴訟は法廷から法廷へと移りました。
2度の再集計でグリフィンに対する勝利が確認されたリッグス氏は、この訴訟を連邦裁判所で続行するために戦ってきた。しかし、グリフィンは州最高裁判所で訴訟を続けようとしている。グリフィンが裁判を受けようとしているのと全く同じ法廷だ。
州選挙管理委員会は12月、6万票のグリフィン氏の抗議を拒否し、グリフィン氏はこの訴訟を州最高裁判所に持ち込むことになった。選挙管理委員会はこれに応じて、事件を連邦裁判所に移送した。その後、今月初め、連邦判事は事件を州最高裁判所に差し戻した。州選挙管理委員会とリッグスはこの決定に対して控訴した。そして今週の時点で、訴訟はウェイク郡高等裁判所に移送された。
州最高裁判所は、州最高裁判所が関与する前に、ウェイク郡上級裁判所がグリフィン氏の投票に関する抗議の3つのカテゴリーすべてを審理する必要があるとの判決を下した。同裁判所はまた、同じ判決の中で、リッグスの勝利認定を阻止する前回の1月7日の命令は、下級裁判所が判決を下すまで存続すると述べた。
しかし、民主党のアニタ・アールズ判事は、 反対した 裁判所の命令の一部では、裁判所の以前の仮差し止め命令を維持し認定を阻止することにより、「裁判所は、ウェイク郡高等裁判所がグリフィンが本案に基づいて勝訴する可能性が高いかどうか、また保留が正当であるかどうかを自ら決定することを妨げている」と主張している。州法が特にその裁判所に属する決定である。」
— カヤ・ヒンメルマン
知恵の言葉
「彼らは水の摂取量を1日38ガロンに制限したいと考えていました。それは多すぎるように思えますが、実際はそうではありません。お金持ちでシャワーを浴びるのが好きなら、38 ガロンではそれほど長くは続きません。そして、彼らはこれだけの水を持っており、それは本当に良い水です…そして彼らはそれを制限しています…そしてそれはデルタワカサギを保護するためです—それはとにかく調子の悪い魚です。」
それは、ドナルド・トランプ大統領が今週、ロサンゼルスの壊滅的な火災について言及しながら、カリフォルニア州ビバリーヒルズで想定される水制限について話していることだ。
誰かお金持ちの人、シャワーを浴びるのに必要な水の量を教えてください。それがどれほど違うのかを知りたくない私たちは、あなたを通して代わりに生きたいと思っています。受信箱は開いています。
また、いくつかの簡単な事実確認: トランプがなぜデルタワカサギをそれほど嫌うのかは不明です (彼はデルタワカサギを呼んでいました) 「無価値」 少し前のことですが…非常に失礼です!) ほぼ絶滅した魚 もっている 市の水供給と火災とはほとんど関係がない。
さらに、ビバリーヒルズは、住民による屋内の水の使用を制限したり制限したりはしておらず、世帯が使用できる水の量や、シャワーを浴びることができる時間や回数も制限していません。ビバリーヒルズのみ 住民の屋外散水の制限、週に最大2日までに保ちます。これは、カリフォルニアが干ばつに見舞われている際に、水を節約するために設けられた制限だ。
しかし、トランプ大統領がビバリーヒルズでは一日に決められた水の量しか使用できないと主張したのはこれが初めてではない。
昨年、保守党政治行動会議でトランプ大統領は、「ビバリーヒルズの人々に、水は40ガロンまでしか使用できないと通告している」と主張した。彼らには水がない…それは本当だ。ビバリーヒルズでは多額の税金を払っているし、歯を磨くことができるのは1日に1回だけだと言われている。」
これも間違いでした。同氏はおそらく、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムが2022年に署名し、2030年から始まる住宅の屋内水使用量を1人1日当たり42ガロンとする州全体の基準を定めた法律に言及していたと考えられる。
しかし、トランプ大統領の主張にもかかわらず、その州全体の基準は住民に水を供給する団体に適用されるものであり、住民そのものには適用されない。つまり、この法律は人々に歯磨きやシャワーの時間を減らすよう強制するものではなく、水道業者は水漏れをより適切に修復し、住民がより効率的な機器を使用するためのインセンティブを提供するなど、基準を満たすための措置を講じる必要があるということだ。
— エミネ・ユセル