1710235910
2024-03-11 23:04:33
インテル 月の湖 ちょっとした専門です。 これは、インテルがモバイル展開のために意図的に開発した最初のシリーズです。 については異論が出るかもしれない キャノン・レイク、 アイスレイク、 タイガー・レイク または 流星の湖しかし、これらはすべて、もともとデスクトップも対象としたアーキテクチャであり、単に問題 (歩留まり、生産能力、達成可能な周波数) のため、デスクトップ版はキャンセルされ、ノートブックでのみ使用されました。
月の湖 は少し異なります。 その間 アロー湖 デスクトップとラップトップの両方向けに設計されており、 月の湖 は、モバイル展開用に徹底的に最適化されたアドオンです。 このような製品のアイデアは、AMDが現代で初めてノートブック市場の約20%のシェアに達した2020年から2021年の変わり目に生まれた可能性があります（現在はすでに ノートブックは x86 PC 市場全体の 70% を占めています）そしてインテルは、デスクトップでは消費を犠牲にしてクロックを増やすことでパフォーマンスの不足を補うことができるが、ノートではこの戦略は長期的には機能せず、何かを考え出す必要があることに気づき始めました。より良い。
それが彼のあるべき姿だった 月の湖これにより、異なるタイル構成、より高度なプロセス (当初は Intel 18A 対 Intel 20A、実際には TSMC N3P 対 TSMC N3B のように見えます)、およびより新しい世代 (よりエネルギー効率の高い) アーキテクチャを備えた統合グラフィックスが実現します。 さらに、数倍高速な NPU (AI プロセッサ)、統合された LPDDR5X メモリを備えたケースなど、標準的なモバイルと比較して多くの利点があります。 アロー湖後回しになったもの（発売は今年ではなく、2025 年初めにリリースされる予定） 月の湖）。
さて、リーカーBionic_Squashは、17Wという情報をもたらしました。 月の湖 15W よりもほぼ 50% 高いマルチコア パフォーマンスを実現 メテオレイクU。
モデルコア/スレッドクロックL3TDP
限界流星湖-Hコア ウルトラ 9 185H*6+8+2/225,1 / ? GHz
3,8 / ? GHz24MB45W
115Wコアウルトラ7 165H6+8+2/225.0 / 1.4GHz
3,8 / 0,9 GHz24MB28W
64-115Wコアウルトラ7 155H6+8+2/224,8 / 1,4 GHz
3,8 / 0,9 GHz24MB28W
64-115Wコアウルトラ5 135H4+8+2/184,6 / 1,7 GHz
3.6 / 1.2 GHz18MB28W
64-115Wコアウルトラ5 125H4+8+2/184,5 / 1,2 GHz
3,6 / 0,7 GHz18MB28W
64-115W流星湖-U15コアウルトラ7 165U2+8+2/144,9 / 1,7 GHz
3,8 / 1,2 GHz12MB
15W
57W
コアウルトラ7 155U2+8+2/144,8 / 1,7 GHz
3.8 / 1.2 GHz12MB15W
57Wコアウルトラ5 135U2+8+2/144.4 / 1.6 GHz
3.6 / 1.1 GHz12MB
15W
57W
コアウルトラ5 125U2+8+2/144,3 / 1,3 GHz
3,6 / 0,8 GHz12MB
15W
57W
流星湖-U9コア ウルトラ 7 164U*2+8+2/14
4,8/? GHz
3,8 / ? GHz
12MB9W
30Wコア ウルトラ 5 134U*2+8+2/144,4 / ? GHz
3,8 / ? GHz12MB9W
30W
一見すると素晴らしいニュースのように見えても、実際には祝うほどのことではないかもしれません。 それを思い出してみましょう メテオレイクU そしてクラシックな 流星の湖 それらは全く同じではありません。 AMD または古い世代の Intel は、より強力なチップの低クロック版 (のみ) でしたが、 メテオレイクU これはハードウェアを大幅に削減した構成です。
メテオレイクU 大規模コアの数を 2 に減らし、L3 キャッシュ容量を半分に、統合グラフィックスを半分に減らしました。 これは、コンパクトな小型ケースの利点をもたらしませんでした (Intel が繰り返し提示しました)。。
流星湖-UM流星湖-Hコア2+8+26+8+2L3キャッシュ12MB24MBXeカラー48TDP / 制限15/57W28-45/64-112W
もう本格的なので 流星の湖 彼は競争するためにやるべきことがたくさんある フェニックス AMD によれば、U バリアント (大規模コアの数が 3 分の 1 に減った) の位置付けは非常に問題があります。なぜなら、このパフォーマンスを備えた 15W+ ソリューションは、古い世代でも提供されるからです。 禅 3 / 禅 3+ わずかなコストで。 Core Ultra 7 155U を搭載したラップトップはほとんど入手できないことを思い出してください。たとえば、Alza の価格表には 2 台あり、どちらも約 40,000 CZK ですが、実際には 1 台が入手可能です。 これは、Intel の発表から 4 か月後のことです。
Intel Lunar Lake (ComputerBase)
それ 月の湖 よりもほぼ 50% 高いパフォーマンスを達成 メテオレイクU (これは惨めに失敗し、プロデューサーはそれを完全に記号的なスコープでのみメニューに含めました) インテルと良好な関係を維持するため) したがって、大成功とはみなされません。 月の湖 さらに（もう一度比較してみると） メテオレイクU) 大型コアと小型コアの比率を大型コアを優先してシフトしたため、2+8 ではなく 4+4 になります。これは、大型コアの IPC が小型コアの IPC よりも大幅に速く増加するという事実を考慮すると、主に次のことを説明します。パフォーマンスの変化。 L2 キャッシュの容量の増加にも言及できます。 月の湖 (このセグメントでは前例のない) 14 MB に達します。 最後に、Intel 4 プロセス (当初 7nm とマークされていた) から第 2 世代 3nm TSMC プロセス (N3P) への移行もあります。
グラフ-15
ハイエンド メテオレイクU (Core Ultra 7 155U)、利用可能な結果によると、パフォーマンスは前世代の経済的なメインストリーム (Ryzen 5 7640U) または 2 年前の世代の経済的なハイエンド (Ryzen 7 6800U、 禅 3+）3歳世代のリフレッシュをベースに構築。 2025 年向けに設計されたハイエンド モデルでは、50% 未満のパフォーマンス向上 (つまり、昨年の Ryzen 7 7840U をわずかに上回る変化) が絶対的な最小値となり、ほとんどの顧客はそのためにハイエンド モデルに喜んでお金を払うでしょう。 (~40,000+) の金額。
この文脈では 月の湖 むしろ、（1 年後）期待されるパフォーマンスと消費量を提供する製品のように感じられます。 流星の湖。
#Lunar #Lake #は #Meteor #LakeU #より #高速です #それで十分ではないですかアントンパブロヴィッチ