Lumix S1 II がビデオカメラガイドでキヤノン、ソニー、ニコンのライバルを抑えて第 1 位を獲得

1762233481
2025-11-04 04:46:00

それは二重の勝利です パナソニック 今すぐ。非常に多用途な Lumix S1 II は、単に勝利を収めただけではありません。 TechRadar の年間最優秀ビデオカメラ賞を受賞 – それは私たちのガイドでも第一位になりました 最高のビデオカメラ。

そして、どちらの賞も当然のことです。 1 か月以上カメラをテストした結果、ブランドに関係なく、現在購入できるビデオカメラの中で Lumix S1 II が最も完成度が高いと言えます。それには Blackmagic との激しい競争も含まれます。 ソニー、 キヤノン そしてニコン。

さらに詳しい分析を読みたいですか?記事全文を読む Lumix S1 IIのテスト。ここでは代わりに、このカメラが本当に際立っている理由と、このカメラが年間最優秀カムコーダー賞を受賞した理由に焦点を当てます。

あなたは好きかもしれません

キヤノンは、Cinema シリーズを小型化し、より手頃な価格にしました。 EOS C50ニコンはその後大きく前進しました レッドの購入特に新しいZRでは、Blackmagicは強力なフラッグシップを提供しました。 ピクシス6K。また、ソニーがすぐに何か新しいものを持ってこのゲームに参入することも期待しています。

画像 1/4

価格は同様ですが、よりニッチなターゲット グループ – Pyxis 6K は、低予算向けの優れたシネマ カメラです。 (画像クレジット: Jon Devo)キヤノン史上最小の「EOS C」カメラ – 7K オープンゲート記録を備えた EOS C50。(画像クレジット: Tim Coleman)ニコンは、驚くほど強力でコンパクト、そして手頃な価格の ZR で市場に衝撃を与えました。 (画像クレジット: ティム・コールマン)機能の点では、おそらく Nikon Z6 III が Lumix S1 II に最も近いライバルです。安価ではありますが、S1 II のビデオ性能には及びません。 (画像クレジット: エイミー・デイヴィス)

Lumix S1 II は、特にシネマカメラを探しているわけではないほとんどの人にとって最良の選択であると考えています。 ニコン Z6Ⅲ (そして ZRです）。おそらくこれらのニコンモデルと同じ部分的に積層された24MPフルフレームセンサーを共有しており、これまでのパナソニックの最速のLumixとなっています。しかし、実際の使用において明らかな利点をもたらす、あまり注目されていない機能もいくつかあります。

Nikon とは異なり、6K オープン ゲート録画を提供します。これは、カメラのメニューで 11 ページもの豊富なビデオ コーデックの選択と、昼夜を問わずきれいなビデオ品質を提供するデュアル ゲイン ISO によってサポートされています。

サインアップして、最新のニュース、レビュー、意見、主要なテクノロジー取引などを入手してください。

ダイナミック レンジ ブースト モードは、ハイライトとシャドウの両方で最大限のディテールを備えた自然な 6K ビデオを求める人向けに、品質をさらに一歩進めます。カメラから直接出力される品質はまさにプロフェッショナルです。

私はパナソニックのリアルタイム LUT を常に高く評価しています。これにより、カメラ内でカスタム カラー プロファイルを作成して、ビデオや写真に希望のスタイルを正確に与えることができます。を好むのは私だけではありません Fujifilm フィルムシミュレーションの前のリアルタイム LUT。

画像 1/4

機能的なデザイン。 (画像クレジット: ティム・コールマン)多用途な 2 軸ディスプレイを搭載。 (画像クレジット: ティム・コールマン)そう、11 ページにわたるビデオ コーデックです。 (画像クレジット: ティム・コールマン)基本的な接続: ヘッドフォン、マイク、フルサイズ HDMI、USB-C。 (画像クレジット: ティム・コールマン)

また、カメラ本体には信じられないほど効果的な手ぶれ補正機能が備わっていますが、これより優れたフルフレーム ソリューションを私はまだ経験したことがありません。パナソニックのオートフォーカスも競合他社と比較して大幅に向上しており、Lumix シリーズには明らかな弱点がなくなったことを意味します。

あなたは好きかもしれません

S1 II のデザインは特に興味深いものではないかもしれませんが、映画製作者が必要とするツールを提供する高機能ビデオカメラであることは否定できません。特に気に入ったのは、 のデザインを彷彿とさせる 2 軸回転スクリーンです。 ソニーα9III そして A1Ⅱ – キヤノンとニコンにはまだ欠けているもの。画面はもう少し大きいと思いますが、それでも非常に柔軟に使用できます。

全体として、ソニー、ニコン、ブラックマジック、キヤノンの方が優れている部分はいくつかありますが、私にとって Lumix S1 II が明らかに勝者である理由は、全般的に一貫して高いパフォーマンスを持っていることです。

また、背面の 3 インチ スクリーンは、言うまでもなく、大きな 4 インチ スクリーンを備えた Nikon ZR を使用している今では少し小さく感じます。 Blackmagic シネマカメラ 6K5インチの画面を備えています。 Nikon Z6 III には、わずかに大きい 3.2 インチの画面もあります。

画面サイズを考えると、Lumix S1 II が私のメインの仕事用カメラになるとしたら、それは考えられないことではありませんが、私は間違いなく 5 インチの ATOMOS Ninja などの外部モニターを接続するでしょう。

画像 1/3

画面は多機能ですが、画面はわずか 3 インチです。 (画像クレジット: ティム・コールマン)バッテリーの寿命はもっと良かったかもしれません。 (画像クレジット: ティム・コールマン)クロップフリーデジタル安定化など、いくつかの画像安定化オプション。 (画像クレジット: ティム・コールマン)

Lumix S1 II の 32 ビット フロート オーディオ録音を使用するには、外部の Panasonic DMW-XLR2 マイク アダプターも必要です。これは確かに印象的な機能ですが（ただし、Nikon ZR はアダプターなしでそれを実行できますが）、さらに別のアクセサリを考慮する必要があります。

予備のバッテリー、外部モニター、XLR アダプター – これらの付属品はすぐに増えます。また、S1 II は Lumix としては異例に高価です。特にニコンが RED 買収後にビデオ面で大きな一歩を踏み出し、手頃な価格のビデオカメラを提供している現在では、このブランドは予算の中で最良の選択肢となっています。

ただし、Lumix S1 II は私がこれまでテストした中で最高のビデオ用ボディ内手ぶれ補正機能を備えていると言わざるを得ません。そのため、ジンバルなしで手持ちコンテンツに使用する可能性が最も高いカメラです。

全体としては、Lumix S1 IIがまだ優位にあると思います。取り扱いと品質の点で完全なパッケージですが、必要になる可能性のある追加のアクセサリと、優れた L マウント レンズをまだお持ちでない場合のコストに留意してください。