企業

LGBTのインド人、差別的な献血禁止の撤廃を要求

ゲッティイメージズインドの法律ではトランスジェンダーやゲイ、バイセクシャルの男性は献血が認められていない2018年、インドの最高裁判所は画期的な判決で同性間の性行為を合法化したが、同国では依然としてトランスジェンダーやゲイ、バイセクシャルの男性による献血は認められていない。 LGBTコミュニティの人々は、数十年にわたるこの禁止令は「差別的」であると主張し、これに異議を唱えるために裁判を起こした。ヴィジャヤンティ・ヴァサンタ・モグリさんの母親は、進行したパーキンソン病と闘いながら死の床にあり、定期的な輸血が必要でした。しかし、南部の都市ハイデラバードに住むトランスジェンダーの女性、モグリさんは母親の唯一の介護者であるにもかかわらず、献血することができなかった。「投稿し続けなければならなかった [requests for blood donors] 彼女は、WhatsAppやFacebookのグループでこのような行為を繰り返すのは「トラウマになる」と述べ、そのプロセスを「トラウマになる」と表現した。モグリさんは幸運にも母親の臓器提供者を見つけることができたが、そうでない人もたくさんいる。北東部マニプール州の医師、ベオンシー・ライシャラムさんは、トランスジェンダーの娘が治療のために献血できなかった患者の体験を語った。「父親は毎日2～3単位の血液を必要としていました。他の供給源から血液を見つけることはできませんでした」と彼女は語った。 「彼は搬送されてから2日後に死亡した。」こうした話がきっかけで、55歳の作家で活動家のシャリフ・ランゲネカル氏は、LGBTの人々による献血の禁止に反対する請願をインドの最高裁判所に提出した。インドの法律では、LGBTの人々はHIVエイズの高リスクグループであるという理由で献血を禁止しており、献血者は輸血によって感染する病気にかかっていないことが義務付けられている。この政策は1980年代にさかのぼる。当時、世界中で猛威を振るい、何千人もの命を奪ったHIVエイズの流行を抑えるために、いくつかの国が同様の禁止措置を課していた。態度の変化にもかかわらず、2017年に起草された最新の規則を含め、その後の政策により禁止は維持されている。7月に提出されたこの請願書は、現行の献血方針は「極めて偏見と忖度が強く」、LGBTコミュニティの「平等、尊厳、生命」という基本的権利を侵害していると主張している。裁判所は連邦政府に対し、ランゲネカール氏の嘆願に応じるよう求め、2021年と2023年に提起され係争中の2件の同様の訴訟と関連付けた。ゲッティイメージズインドでは輸血の需要が高い以前の公聴会で、政府は、トランスジェンダーの人々、ゲイ、バイセクシャルの男性は一般の人々よりもHIVに感染するリスクが「6〜13倍」高いと述べた2021年の保健省の報告書を引用して、この禁止令を擁護していた。「政府の政策は道徳的判断なしにリスクを軽減することだ [attached to] 「それは重要です」と、輸血の専門家であるジョイ・マメン博士は言う。しかし批評家らは、この政策は差別的で、偏見に根ざしており、彼らに「疎外され、無価値」な気持ちにさせるものだと述べている。「他の性別にもHIV陽性者はいるが、コミュニティ全体が禁止されているわけではない」 [from donating blood]「」とベオンシー博士は述べ、この禁止令は既存の固定観念を強化するものだと付け加えた。インドには推定数千万人のLGBTの人々が住んでいる。2012年にインド政府はその人口を250万人と発表していたが、世界規模の推計では実際の数字は1億3500万人を超える可能性がある。彼らの多くは差別に直面し、家族と離れることを余儀なくされています。活動家らは、この禁止令により、パートナーや「選んだ家族」からの血液採取が禁じられるため、重要な医療を受けることが妨げられると主張している。「LGBTの人々による献血が全面的に禁止されたら、緊急事態の際にコミュニティの人々がどうやって助けを受けられると期待できるのか」とLGBT活動家のサヒル・チョードリー氏は疑問を呈した。多くの場合、献血者は愛する人の命を救うために、献血の必須フォームに記入する際に、自分の性的指向について嘘をつかざるを得ないと感じることもあるかもしれない。トランスジェンダーのモグリさんは母親に献血できなかった活動家らは、この禁止令は差別的であるだけでなく、国内の輸血需要が高いことからも不合理であると主張している。あ 勉強 2022年に公共科学図書館が発表した報告書によると、インドは年間約100万単位の血液不足に直面していると推定されている。昨年、献血禁止に反対する申し立てを行ったトランスジェンダーの権利活動家タンジャム・サンタ・シン氏は、近年、いくつかの国がLGBTの献血者に対する規制を撤廃しており、現在のインドの法律は時代遅れであると述べた。米国は昨年、ゲイやバイセクシャルの男性の献血に対するすべての制限を撤廃した。現在、献血者は性的指向ではなく、「高リスクの性行為」に従事したかどうかに基づいて審査されている。献血希望者は全員、最近の性歴に関するアンケートに答える必要があります。過去 3 か月以内に新しい性的パートナー、複数の性的パートナーがいた人、およびアナルセックスを行った人は、献血前に 3 か月待つよう求められます。その理由は、新しい検査技術によってHIV感染の検出が迅速化され、献血希望者は個人のリスク評価に基づいて安全に献血できるようになるからだ。英国は2021年に同様のガイドラインを導入した。禁止措置を解除したり制限を緩和した他の国には、ブラジル、アイルランド共和国、カナダ、フランス、ギリシャなどがある。請願者は、インドでも「認識されたリスク」ではなく「実際のリスク」に基づいた個人中心の献血システムを導入すべきだと主張している。ゲッティイメージズLGBTQコミュニティの人々は適切な医療を受けるのにいくつかの課題に直面しているシン氏は、インド政府はLGBTコミュニティ全体の臓器提供の機会を全面的に否定するのではなく、ドナーの最近の性歴に基づいて延期期間を設けることを検討できると述べた。「これを見ると自分が人間ではないような気がする」と彼女は言った。インド政府は、同国の医療制度は変化に対応できる準備ができていないとしてこれに反対している。連邦政府は、最高裁判所に提出された以前の請願に対する回答の中で、他の国々で広く使用されている核酸検査などの高度な血液検査技術は、インドでは「ごく一部の」血液銀行でしか利用できないと述べていた。「インドでは、システムが十分に厳格ではない」とマメン博士は語った。これは「検査」だけでなく、「プライバシーと機密性が保たれ、人々が自分の性歴に関する質問に安心して答えられる環境を確保する」ことにも当てはまると彼は付け加えた。しかし、コミュニティのメンバーは納得しておらず、「偏見による禁止」に対する闘いを続けると述べている。「緊急時に家族に献血できないのではないかと考え続けています」とランゲネカールさんは語った。「私は残りの人生をこれらの障害を回避する方法を探すことに費やしたくありません。」 #LGBTのインド人差別的な献血禁止の撤廃を要求