日本語版
最新ニュース
健康

LEDフェイスマスクは本当にあなたの肌を変えることができますか?

アナベル・ラッカム健康と幸福の記者ゲッティイメージズLEDフェイスマスクメーカーは、製品がにきびの瘢痕と細い線を治療できると主張していますLEDテクノロジーが使用されています 湿疹、軽度から中程度のにきび、乾癬、医療環境での太陽の損傷など、多くの皮膚の問題に対処するため。しかし、在宅主導の市場は大規模な産業になりつつあります。マスクやその他のデバイスが40ポンドから1,500ポンドのもので販売されています。この技術は、発光ダイオード(LED)の力を活用し、皮膚に繰り返しさらされると皮膚細胞を刺激します。 マスク開発者は、在宅のLEDマスクを使用してニキビ跡、太陽のダメージ、細い線を治療できるという大きな主張をしていますが、これは精査に耐えますか?ゲッティイメージズ皮膚科医のケントレー博士によると、消費者は「長年」の医療環境でLED治療を受けていますLED市場は価値があるように設定されています 2032年までに世界中の6億ポンド - これは、ダイソンエアラップのような気流テクノロジーが 同じ時点で価値があります。コンサルタントの皮膚科医ジョナサン・ケントレー博士によると、皮膚が光エネルギーを吸収することにより、テクノロジーの動作を主導し、光生物化相互化(PBM)として知られるプロセスで細胞の変化を引き起こします。「これにより、より多くのコラーゲンとエラスチンとともに、新しい血管と皮膚細胞を形成することができます」と彼はBBCに語ります。「PBMは、抗炎症効果があり、皮膚の油の量を減らすため、にきびの治療にも使用されています」と彼は付け加えます。a 最近の包括的な研究 PBMは、実際にどのように機能するかを完全に理解するには、人間に関するより多くの臨床試験が行われる必要があると述べました。米国宇宙機関のNASAは、1990年代にLEDの効果を最初に研究し、細胞再生に役立つかどうかを確認しました。それ以来、Kentley博士によると、医療グレードのデバイスは「長年にわたって」皮膚科医によって使用されてきました。しかし、在宅マスクは小売市場に約5年間しか存在しておらず、医療機器のほんの一部がかかります。医療機器とハイストリートマスクの主な違いは、LEDの強度、デバイス上の電球の数、使用時に皮膚の表面にどれだけ近いかです。LEDセラピーマスクは「視覚的に興味深い」ジャスティン・クック博士彼女自身の皮膚科クリニックを運営し、にきびの治療を専門としている人は、在宅のマスクを「有望にしている」一方で、卸売メーカーは自分の利益について「推測」していると考えています。「自宅でLEDマスクの臨床試験を実施して、診療所や病院で使用するデバイスと同じ用量であるかどうかを確認した人はいないと思います」と彼女はBBCに語ります。「私たちが本当に自信を感じるために、十分な期間、十分な大きさのサンプルサイズでこれらのデバイスをテストする人はいません。「だから、これらのマスクの1つを使用することによる利点はおそらく非常に控えめだと思う」と彼女は付け加えた。スキンケアは構成されています 美容業界の世界的な販売のほぼ半分 - そして、来年はヘアケア、メイクアップ、香りなどよりも成長し続けるように設定されています。これは、ジェネレーションZ(1995年から2009年の間に生まれたもの)と、スキンケアの魅力があると言われているジェネレーションアルファ(2010年から現在生まれた)によって後押しされています ソーシャルメディアのトレンドに支えられています。Kluk博士は、「在宅のスキンケアと治療に対する人々の関心は、covid以来大幅に増加している」と気づいており、Ant-Home LEDマスクの「視覚的に興味深い」要素がオンラインで販売する目を引く製品になっていると考えています。「赤いLEDマスクを着てテレビを見ている人は、人々の好奇心を高めます。「過去6か月間、私が持っていた他のすべての相談は、LEDマスクについて私に尋ねる人々を巻き込んできました」と彼女は付け加えます。ゲッティイメージズLEDマスクは、過去5年間小売市場で利用可能でしたTiktokなどのソーシャルメディアプラットフォームでLEDマスクを検索すると、これらの在宅デバイスのいずれかを使用した後、ユーザーが結果を披露して、何百ものビデオで満たされます。ナタリー・オニール(29歳)は、BBCに「好奇心から違いがあるかどうかを確認するために」マスクを使用し始め、にきびのような既存の皮膚状態を扱うためにそれを使用しなかったと伝えます。Skincare Content Creatorは、「数週間後に肌の変化に気づき、ブレイクアウトが非常にうまくいかないと感じました。」彼女は、マスクが「私の肌の色合いをもっと均等に見せてください」と彼女の顔の痕跡をより速くフェードしたマークを助けたと付け加えました。オニールは、特定のマスクを宣伝するために支払われず、一貫したスキンケアルーチンと一緒に使用していると言って、このテクノロジーに関するすべてのコンテンツに警告しました。「クリニックで赤信号やLED療法を受けることは、すぐにマスクに移動することはできません。多くの消費者は気付いていません。私は正しい期待を持っているので大丈夫です」と彼女は付け加えます。LEDマスクの魅力の一部は、それらが使いやすいため、潜在的なバイヤーへの入場に対する障壁が少ないことです。ローレンス・ニューマンは現在のボディの最高経営責任者であり、その在宅LEDマスクは世界のベストセラーの1つです。彼は25年以上前にプロの機器を診療所に販売し始め、2009年に在宅LEDマスクの開発を開始し、10年以内に同社の最初のデバイスを発表しました。「人々はそれを10分間使用し、その後すぐに輝きを吹き込むことがわかります」と彼はBBCに語ります。ニューマンは、特に女性は「完全に非侵襲的なスキンケアに向かっている」と言い、ボトックスとフィラーなしで肌を改善する方法を探しています。ニューマンは、彼の会社が販売するマスクは、最小限の要件の光波長を持つ医療機器と同じ技術を使用して開発されたと言います。彼は、在宅導入マスク市場であり、実際に在宅の美容テクノロジー市場は初期段階にあり、「実際の教育運動」が成長していることを強調しています。「これはたくさんのお金です」Kentley博士は、「PBMは高レベルであっても安全であると見なされている」ため、あらゆる形態のLEDテクノロジーを使用することは「細胞に損傷を与える」ことはまずないと結論付けていますが、PBMが何ができるかを理解するために正確にどのように機能するかについての研究がさらに必要です。「さまざまな皮膚疾患にPBMの使用に関する多くの実験的および臨床研究がありましたが、デバイスと治療プロトコルのパラメーターが異なります」と彼は付け加えます。 「これらの研究の多くは小さく、標準化されておらず、製造業者によってしばしば支払われるため、具体的な結論を引き出すことは困難です」。彼は、誰かがデバイスを購入したい場合、EUの安全性認定と高密度のLED電球がマスク上にあるものを選択して、十分なエネルギーが皮膚に送達されるようにする必要があると言います。Kluk博士はまた、テクノロジーに興味をそそられているが、これはデバイスに多くのお金を費やすことを理解していることを理解していることを望んでいると言います。

LEDフェイスマスクは本当にあなたの肌を変えることができますか?
アナベル・ラッカム

健康と幸福の記者

ゲッティイメージは赤い鉛治療を受けている女性の肖像画ゲッティイメージズ

LEDフェイスマスクメーカーは、製品がにきびの瘢痕と細い線を治療できると主張しています

LEDテクノロジーが使用されています 湿疹、軽度から中程度のにきび、乾癬、医療環境での太陽の損傷など、多くの皮膚の問題に対処するため。

しかし、在宅主導の市場は大規模な産業になりつつあります。マスクやその他のデバイスが40ポンドから1,500ポンドのもので販売されています。

この技術は、発光ダイオード(LED)の力を活用し、皮膚に繰り返しさらされると皮膚細胞を刺激します。

マスク開発者は、在宅のLEDマスクを使用してニキビ跡、太陽のダメージ、細い線を治療できるという大きな主張をしていますが、これは精査に耐えますか?

美容サロンで軽い顔のトリートメントを導いた女性のヘッティイメージズクローズアップゲッティイメージズ

皮膚科医のケントレー博士によると、消費者は「長年」の医療環境でLED治療を受けています

LED市場は価値があるように設定されています 2032年までに世界中の6億ポンド – これは、ダイソンエアラップのような気流テクノロジーが 同じ時点で価値があります

コンサルタントの皮膚科医ジョナサン・ケントレー博士によると、皮膚が光エネルギーを吸収することにより、テクノロジーの動作を主導し、光生物化相互化(PBM)として知られるプロセスで細胞の変化を引き起こします。

「これにより、より多くのコラーゲンとエラスチンとともに、新しい血管と皮膚細胞を形成することができます」と彼はBBCに語ります。

「PBMは、抗炎症効果があり、皮膚の油の量を減らすため、にきびの治療にも使用されています」と彼は付け加えます。

a 最近の包括的な研究 PBMは、実際にどのように機能するかを完全に理解するには、人間に関するより多くの臨床試験が行われる必要があると述べました。

米国宇宙機関のNASAは、1990年代にLEDの効果を最初に研究し、細胞再生に役立つかどうかを確認しました。

それ以来、Kentley博士によると、医療グレードのデバイスは「長年にわたって」皮膚科医によって使用されてきました。

しかし、在宅マスクは小売市場に約5年間しか存在しておらず、医療機器のほんの一部がかかります。

医療機器とハイストリートマスクの主な違いは、LEDの強度、デバイス上の電球の数、使用時に皮膚の表面にどれだけ近いかです。

LEDセラピーマスクは「視覚的に興味深い」

ジャスティン・クック博士彼女自身の皮膚科クリニックを運営し、にきびの治療を専門としている人は、在宅のマスクを「有望にしている」一方で、卸売メーカーは自分の利益について「推測」していると考えています。

「自宅でLEDマスクの臨床試験を実施して、診療所や病院で使用するデバイスと同じ用量であるかどうかを確認した人はいないと思います」と彼女はBBCに語ります。

「私たちが本当に自信を感じるために、十分な期間、十分な大きさのサンプルサイズでこれらのデバイスをテストする人はいません。

「だから、これらのマスクの1つを使用することによる利点はおそらく非常に控えめだと思う」と彼女は付け加えた。

スキンケアは構成されています 美容業界の世界的な販売のほぼ半分 – そして、来年はヘアケア、メイクアップ、香りなどよりも成長し続けるように設定されています。

これは、ジェネレーションZ(1995年から2009年の間に生まれたもの)と、スキンケアの魅力があると言われているジェネレーションアルファ(2010年から現在生まれた)によって後押しされています ソーシャルメディアのトレンドに支えられています

Kluk博士は、「在宅のスキンケアと治療に対する人々の関心は、covid以来大幅に増加している」と気づいており、Ant-Home LEDマスクの「視覚的に興味深い」要素がオンラインで販売する目を引く製品になっていると考えています。

「赤いLEDマスクを着てテレビを見ている人は、人々の好奇心を高めます。

「過去6か月間、私が持っていた他のすべての相談は、LEDマスクについて私に尋ねる人々を巻き込んできました」と彼女は付け加えます。

ゲッティイメージズの女性は、赤い輝きで顔を覆うLEDマスクで横たわっている女性ゲッティイメージズ

LEDマスクは、過去5年間小売市場で利用可能でした

TiktokなどのソーシャルメディアプラットフォームでLEDマスクを検索すると、これらの在宅デバイスのいずれかを使用した後、ユーザーが結果を披露して、何百ものビデオで満たされます。

ナタリー・オニール(29歳)は、BBCに「好奇心から違いがあるかどうかを確認するために」マスクを使用し始め、にきびのような既存の皮膚状態を扱うためにそれを使用しなかったと伝えます。

Skincare Content Creatorは、「数週間後に肌の変化に気づき、ブレイクアウトが非常にうまくいかないと感じました。」

彼女は、マスクが「私の肌の色合いをもっと均等に見せてください」と彼女の顔の痕跡をより速くフェードしたマークを助けたと付け加えました。

オニールは、特定のマスクを宣伝するために支払われず、一貫したスキンケアルーチンと一緒に使用していると言って、このテクノロジーに関するすべてのコンテンツに警告しました。

「クリニックで赤信号やLED療法を受けることは、すぐにマスクに移動することはできません。多くの消費者は気付いていません。私は正しい期待を持っているので大丈夫です」と彼女は付け加えます。

LEDマスクの魅力の一部は、それらが使いやすいため、潜在的なバイヤーへの入場に対する障壁が少ないことです。

ローレンス・ニューマンは現在のボディの最高経営責任者であり、その在宅LEDマスクは世界のベストセラーの1つです。

彼は25年以上前にプロの機器を診療所に販売し始め、2009年に在宅LEDマスクの開発を開始し、10年以内に同社の最初のデバイスを発表しました。

「人々はそれを10分間使用し、その後すぐに輝きを吹き込むことがわかります」と彼はBBCに語ります。

ニューマンは、特に女性は「完全に非侵襲的なスキンケアに向かっている」と言い、ボトックスとフィラーなしで肌を改善する方法を探しています。

ニューマンは、彼の会社が販売するマスクは、最小限の要件の光波長を持つ医療機器と同じ技術を使用して開発されたと言います。

彼は、在宅導入マスク市場であり、実際に在宅の美容テクノロジー市場は初期段階にあり、「実際の教育運動」が成長していることを強調しています。

「これはたくさんのお金です」

Kentley博士は、「PBMは高レベルであっても安全であると見なされている」ため、あらゆる形態のLEDテクノロジーを使用することは「細胞に損傷を与える」ことはまずないと結論付けていますが、PBMが何ができるかを理解するために正確にどのように機能するかについての研究がさらに必要です。

「さまざまな皮膚疾患にPBMの使用に関する多くの実験的および臨床研究がありましたが、デバイスと治療プロトコルのパラメーターが異なります」と彼は付け加えます。

「これらの研究の多くは小さく、標準化されておらず、製造業者によってしばしば支払われるため、具体的な結論を引き出すことは困難です」。

彼は、誰かがデバイスを購入したい場合、EUの安全性認定と高密度のLED電球がマスク上にあるものを選択して、十分なエネルギーが皮膚に送達されるようにする必要があると言います。

Kluk博士はまた、テクノロジーに興味をそそられているが、これはデバイスに多くのお金を費やすことを理解していることを理解していることを望んでいると言います。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。