日本語版
最新ニュース
企業

Kanho A -Sung People’s Committeeは、監査のリクエストと解決策を提案しています

具体的には、Kanho A -Sung People's Committeeは、2025年5月15日のKanhoa Prodcession and Export Limited Companyの文書番号040/2025/CRSFと文書番号041/2025/CRSFを受け取ったと述べています。内容は次のとおりです。カンホは、地元の合併前にカムリンシーフード処理および輸出リミテッドカンパニーに発行された元の土地利用証明書を撤回して返還するようにカンホに依頼します。 したがって、Kanho A -CEO人民委員会は、民事民事採集を任命し、農業環境省、関連組織、ユニット、および地方政府と協力して、劇的な漁業加工会社の要求が検査、処理され、法的規制が保証されたことを確認しました。当局を超えて関連する問題を報告し、助言します。 5月30日までに、人民委員会は結果を報告する必要があります。 カンピンシーフードは、赤い本が銀行に「浸された」ため、土地利用を拡大することはできません。写真:Hieu Giang SGGP新聞がKamlin Seafood Processing and Export Company(Camlin Seafood)のインシデントを報告したため、同社はKanhoa州の人民委員会から20年間土地を賃貸し、Kanho -Dong、Kanhoa、およびLand(年間賃貸料金2022年)に驚くべき凍結シーフード加工工場を実施しました。 規制に従って土地利用期間が期限切れにされたとき、会社は土地パスを延長するために文書を提出しましたが、カムランのシーフードが土地の資産を住宅ローン(住宅ローンなし)(住宅ローンなし)、Agribank Khanh Hoa(Agribank Khanh Hoa)の元の土地利用。証明書(GCN)がなかったため、有能な当局によって解決されませんでした。 この事件に関して、驚きとアグリバンク・カンホアの間の融資に関する裁判所の裁判所の判決に従って、カンホ・ア・サンの民法判決が行われました。もともと、GCNは期限切れになり、カム・ラム・ラム・ラム・ラム・ラン・シーフードは、首都を借りるための担保ではありません。 Campline Seafoodは、Agribank Kanhoaに繰り返し依頼して、元の土地賃貸証明書をAgribank Kanhoaに貸し出して土地のレンタルを延長するように頼みましたが、Agribank Kanhoaは拒否しました。一方、Kanho A -sung民事決定は、土地利用のリースの延長は、判決の執行のための担保資産の押収と処理を妨げないと述べた。 Kamlin…

Kanho A -Sung People’s Committeeは、監査のリクエストと解決策を提案しています

具体的には、Kanho A -Sung People’s Committeeは、2025年5月15日のKanhoa Prodcession and Export Limited Companyの文書番号040/2025/CRSFと文書番号041/2025/CRSFを受け取ったと述べています。内容は次のとおりです。カンホは、地元の合併前にカムリンシーフード処理および輸出リミテッドカンパニーに発行された元の土地利用証明書を撤回して返還するようにカンホに依頼します。

したがって、Kanho A -CEO人民委員会は、民事民事採集を任命し、農業環境省、関連組織、ユニット、および地方政府と協力して、劇的な漁業加工会社の要求が検査、処理され、法的規制が保証されたことを確認しました。当局を超えて関連する問題を報告し、助言します。 5月30日までに、人民委員会は結果を報告する必要があります。

カンピンシーフードは、赤い本が銀行に「浸された」ため、土地利用を拡大することはできません。写真:Hieu Giang

SGGP新聞がKamlin Seafood Processing and Export Company(Camlin Seafood)のインシデントを報告したため、同社はKanhoa州の人民委員会から20年間土地を賃貸し、Kanho -Dong、Kanhoa、およびLand(年間賃貸料金2022年)に驚くべき凍結シーフード加工工場を実施しました。

規制に従って土地利用期間が期限切れにされたとき、会社は土地パスを延長するために文書を提出しましたが、カムランのシーフードが土地の資産を住宅ローン(住宅ローンなし)(住宅ローンなし)、Agribank Khanh Hoa(Agribank Khanh Hoa)の元の土地利用。証明書(GCN)がなかったため、有能な当局によって解決されませんでした。

この事件に関して、驚きとアグリバンク・カンホアの間の融資に関する裁判所の裁判所の判決に従って、カンホ・ア・サンの民法判決が行われました。もともと、GCNは期限切れになり、カム・ラム・ラム・ラム・ラム・ラン・シーフードは、首都を借りるための担保ではありません。

Campline Seafoodは、Agribank Kanhoaに繰り返し依頼して、元の土地賃貸証明書をAgribank Kanhoaに貸し出して土地のレンタルを延長するように頼みましたが、Agribank Kanhoaは拒否しました。一方、Kanho A -sung民事決定は、土地利用のリースの延長は、判決の執行のための担保資産の押収と処理を妨げないと述べた。

Kamlin Seafoodは、この事件を性的部門委員会とKain Hoa Provincial People’s Committeeに何度か報告していますが、これまでのところ、固定ラインシーフードの土地利用は完了していません。

hierujiang

ソース:

#Kanho #Sung #Peoples #Committeeは監査のリクエストと解決策を提案しています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。