JT・オサリバン、チェイス・ダニエル、その他のQBアナリストがドラフトに挑戦

過去 6 年間で、長編クォーターバック分析のブームの中で、このチャンネルは 335,000 人の登録者を獲得しました。 かつて信号発信者だった人たちが、従来のメディアの外に出て、アメリカの人気スポーツで最も重要なポジションを評価する方法をフットボールファンに教えるケースが増えている。

しかし、彼は複数のシステムの専門家であり、エリート高校生のキャンプでインストラクターを務めたことがあるにもかかわらず、大学のクォーターバックがNFLでどのようなパフォーマンスを発揮するかを予測することはできないと主張しています。 そして彼は確かに一人ではありません。

1世紀にわたり、チームや研究者などがクォーターバックの候補者育成に計り知れないほどの時間と資金を注ぎ込んできたが、どの候補者が失敗し、誰が殿堂入りするのかは誰にも分からない。 多くのアナリストはこのプロセスを「クラップシュート」と呼んでいます。

NFLネットワークのドラフトアナリスト、ダニエル・ジェレミア氏は、「結果を指して、進歩したと言うのは難しいが、悲しいことだ」と語った。

「私たちはそうではないと思います [getting] 「もっと近くにあるよ」と最近の朝、オサリバンは笑いながら言った。 彼は自宅の図書館兼レコーディングスタジオで数週間を過ごし、有力候補の分析に取り組んだ。 「わがままに言うと、私はおそらくこれまで以上に遠ざかっています。 長くやればやるほど自信がなくなる [I am in projections]」

NFLのドラフトが木曜の夜に始まると、数人のゼネラルマネージャーが、NFLを経験したことのない20代の将来有望選手と自分の将来を結びつけ、彼らが実際に彼らの希望に大きく賭けるだろう。 する 他の人よりも多くのことを知っています。 もし彼らが適切な選手を選べば、彼らのフランチャイズは同等のリーグで大きな優位性を得ることができるだろう。 選択を誤ると、仕事や評判が失われる可能性があります。

ワシントン・コマンダーズのアダム・ピーターズGMは、「スポーツ界で最も難しいことは、クォーターバックを評価し、育成することだと思う」と語った。

NFLチームのコンサルティングを行っていないオサリバン氏のようなアナリストも同様の問題に直面しているが、リスクははるかに低い。

「もし正しい選択をしなかったら解雇されるとしたら、 [concerns about quarterback scouting] 私がYouTuberとしてランキングを与えることよりずっと不快になるだろう」と彼は語った。

根本的な問題はここにあります 研究にリソースを費やしても進歩が見られないことは、クォーターバックのスカウティングに特有のものではありません。 アトランティック紙の記者デレク・トンプソン氏は、最近のポッドキャストで、膵臓がんの研究に数十億ドルが費やされたにもかかわらず、死亡率は「60年間変わっていない」と述べた。

しかし近年、元クォーターバックたちはクォーターバックのプレーについて一般の人々に教育するという点で大きな進歩を遂げている。 オサリバンと、カート・ワーナー、チェイス・ダニエル、ダン・オルロフスキーを含む彼の仲間たちは、ますますテレビスタジオや放送ブースの枠を飛び出して、「オール22」として知られるコーチの映画の徹底的な分析をソーシャルメディア上で提供するようになった。メディア。 彼らは主に X や YouTube で数十万人のフォロワーを集めており、ファンはクォーターバックのプレーの詳細な分析に飽くなき欲求を抱いているようです。

ビデオでは、彼らは精査します 各スナップのプロセス。 オフェンスコーディネーターは良いプレーをしたと判断しましたか? クォーターバックは電撃を認識してプロテクションを調整しましたか? インターセプトは実際には、悪いルートを走ったレシーバーのせいだったのでしょうか？

ある内訳では、オサリバン氏は、チーフスの控えのタイトエンドが、ディフェンダーに当たらずにチームメイトにピックを設定することで重要なプレーの鍵を握ったと指摘したが、そうすればフラッグが引かれていただろう。 このプレーはボックススコアには反映されなかったが、カンザスシティのスーパーボウル優勝に貢献した。

コメント投稿者「すごい」 書きました。 「私だったらそんなことに気付かなかったでしょうね。」

驚くべきことに、アナリストは、クォーターバックが何をするように指導されているのか分からないことを思い出させながら、自分の見解を警告することがよくあります。

「[Good analysis is] プレイしたかどうかではない」とポッドキャスト「RG3 and The Ones」の司会者であるロバート・グリフィン三世は語った。 「[You] 何が読まれたのか、ボールがどこに行くべきだったのかを想定しないように注意する必要があります。なぜなら、「NFL にはまったく同じシステムは 2 つとなく」、各コーチが異なるコンセプトを教えているからです。

グリフィンはさらに次のように付け加えた。「経験を利用して『これが私が教えられたことだ』と言うのは正当な行為だが、何の疑いもなく、これがQBがすべきだったと言うのは分析ではない。 それは単なる無知な意見です。 そのことを認識しておけば、QB のプレーの「理由」を見つける旅が、集団思考や怒っているファンの分析の穴を避けることになるでしょう。」

昨シーズン、加入者らはオサリバンにサンフランシスコのブロック・パーディやシカゴのジャスティン・フィールズを研究してほしいと主張した。 彼らは、49ersの成功に対してパーディがどれだけの功績があるのか、そしてシカゴの期待外れのシーズンについてフィールズの責任がどの程度あるのかを知りたがっていた。 フィールズは個人的なものでした。 オサリバン氏は、フィールズの成長、運動能力、天井の高さを気に入ったため、2021年のクラスでトップ指名のトレバー・ローレンスを抑えて同選手を1位にランク付けしていた。

最初の2年間、フィールズは平坦ではなく、オサリバンは定期的にベアーズファンと行き来していた。 彼はフィールズの第 3 シーズンをチャンネル上でリアルタイムに処理し、ブレイクダウンは定期的に 1 時間以上続きました。 最終的に同氏は、フィールズとパーディにはオフェンスのパフォーマンスに多少の責任があるものの、対照的な状況があったと結論付けた。49ersはパーディを最大限に発揮し、ベアーズはフィールズを妨げた。

注目している人のために言うと、49ers とベアーズのファンがオサリバン チャンネルの成長を促進し、急成長する市場での成長モデルを提示しました。 そして 婚約。

NFL 14 シーズンにわたってジャーニーマン クォーターバックとして活躍したチェイス ダニエルも、オサリバンと同様の経歴を持っています。2023 年に引退した後、ポッドキャストを始め、NFL ネットワークのスタジオに入りました。 しかし、大規模な全国規模の試合の場合、ネットワーク放送局は「カバーツー」などの基本的な用語さえも定義する必要があることに彼は気づきました。 ダニエルは、ソーシャル メディアの多くの視聴者がより深く掘り下げたいと考えていることに気づき、クォーターバックの内訳を投稿し始めました。 10 月 1 日、彼の YouTube チャンネルの登録者数は 4,900 人でした。 6 か月後には 48,000 件になりました。

「プレーしていたときはあまり見ていなかった」 [deep analysis] なぜなら誰もがそれを気に入るとは思っていなかったからだ」とダニエルは語った。 しかし彼はファンがより賢くなっていると信じている おそらくスポーツ賭博の増加もあり、より好奇心をそそられ、理解を向上させる機会を見出しました。

「QB 分析は、Twitter の深いダークウェブのように存在していましたが、それについて何も知らない人々がそれを行っていました。 それはあなたのお母さんの地下室の人たちでした」と彼は言いました。 「[QB analysis has] 特にこの1年は、より深刻になっています。」

おそらく市場は今後も成長していくでしょう。 アナリストは YouTube から広告料を受け取ることができます — インターネット全体で最も健全な経済 —そして視聴者との直接的な関係を構築します。 オサリバン氏は、Patreon に約 4,000 人の有料会員がおり、月額 5 ドルから会員がいると述べた。

しかし、ドラフトの過程では、NFLの専門知識はあまり適用できなくなります。 大学の試合は同じではありません – ハッシュ マークの幅が広く、一部のルールが異なります – そして、パフォーマンスを予測することは不可能です。

アナリストにとって、この草案は逆説を示しています。ファンの関心は、分析の質が高くなるほど高まり、情報が入手可能になると高まります。 ゲームフィルム — ダウンします。 そして彼らはそれを知っています。 最近のエピソード中、オサリバンが明らかに不快そうに見えたのはそのためだ。

「今日」オサリバンはカメラに向かってこう言った。 「今年最も期待されているビデオの 1 つ。 今年作ったビデオの中で最も気に入らないビデオの 1 つ。 ご想像のとおり、クォーターバック スクールの 2024 年ドラフト クォーターバック ランキングです。」

オサリバン氏は、自分のランキングが予想や模擬ドラフトではないことを繰り返し視聴者に思い出させた。 彼は、彼らの将来のパフォーマンスは、コーチング、健康状態、組織の安定性、スキームの適合性、サポートキャスト、そして幸運など、非常に多くの要因によって決定されるため、彼らのゲームフィルムの品質のみで将来の有望株を評価しました。

すべてのアナリストと同様に、オサリバン氏も、近いうちに彼の間違いをスクリーンショットして彼の研究の信用を傷つけようとする一部のファンによって、これらの予選が失われることを知っていました。 彼はにっこりと笑い、身もだえして、次のようなグラフィックを掲げた。

1. ケイレブ・ウィリアムズ
2. ジェイデン・ダニエルズ
3. JJ マッカーシー
4. ドレイク・メイ
5. マイケル・ペニックス・ジュニア
6. ボー・ニックス

数日後、オサリバン氏は視点が限られているため、自分のランキングについてはまだ大丈夫だと感じていた。

「私はその見方を受け入れることができます」と彼は言いました。 「私は、『ああ、私は一人一人の投球をすべて観察していた、そしてこれがこのチーム文化とこのスキームに最も組織的に適合するだろう』などと騒ぐだけでは生きていけない。 ‘ …人々がそのように言うのを聞くと、ちょっと震えます。」

ゼネラルマネージャーも、自分の仕事が危険にさらされていることを除けば、同じ課題を抱えています。 彼らもまた、メイの機械的欠陥が原因でショートスローを失敗させたことに気づいていたが、適切な状況があれば、彼がスーパースターの天井に到達できるかどうかを推測する必要がある。

「ディフェンスエンドの評価はクオーターバックよりもはるかに簡単だ」と指揮官のピーターズGMは語った。 「テープに映っていること以外にも、クォーターバックにはたくさんのことがあります。」

この課題を踏まえ、リーグはクォーターバックを取り巻く不確実性にどう対処するかというアプローチを変えている。

「今、さらに注目が集まっているのは、 [NFL] 実際のクォーターバックよりも環境が違う」とジェレマイアは言い、次のように付け加えた。 [playing] スタイルにこだわる必要はありません。 私にとってそれは、適切なプレーコーラーがいるか、彼を守る適切なオフェンスラインがいるか、そして彼にボールを届けることができる選手が何人かいるかということです。 クォーターバックのポジションの選手がどれだけ優れているかということよりも、それが彼らが成功するか否かを左右するようだ。」

ニュースレター「Unexpected Points」を執筆しているフットボールデータアナリストのケビン・コール氏は、近年のチームのクォーターバック評価は「わずかに優れている」と考えている なぜなら、彼らは小規模校の選手や履歴書が限られている選手に対して積極的に挑戦し、空振りをすぐに認めるからだ。

「チームは早期に指名を外すという正しいことをしている」と彼は電子メールで書いた。 「これは、キャリアのスタートが非常に悪い（ルーキーイヤーではなく、2年目と3年目は悪い）後に成長するQBがいかに少ないかという認識の一部であり、2011年からの新人賃金表の変更も一部ある。あなたは多くの額を帳消しにしている。上位指名から昇格すると、2011年以前にドラフトされた選手よりもサラリーキャップの割合が少なくなる。」

オサリバン氏は、評価プロセスを改善しようとしているわけではない。 実際、彼は「もっと良い方法があるという考えを手放した」と語った。 彼の目標は、クォーターバックがなぜ成功するのか失敗するのかについてファンの理解を深めることであり、今年はまたフィールズが登場する可能性が十分にある。

オサリバン氏は、フィールドで試合ができなくて寂しいし、ユーチューバーの生活は少し寂しいかもしれないが、コーチやGMになることに興味はないと語った。 彼はサンディエゴから湾を隔てた島にある素敵な家に妻と 3 人の息子と一緒に住んでいます。 彼は旅行したり、仕事の会議に行ったり、解雇されることを心配したりする必要はありません。 彼はサッカーを見ること、話すこと、そして教えることが大好きです。

そこで先日、彼は古いプレイブックをいくつか取り出し、彼が嫌いなショートパスの概念である「ハンク」の例をいくつか見つけました。 彼はカメラを起動して自分の顔を YouTube に映し、ファンがまだ未知の領域に満ちているこの分野について少しでも賢くなれるようにし、「皆さん、こんにちは。QB スクールへようこそ」と言いました。