1734299982
2024-12-07 13:00:00
2030 年のいつか、宇宙飛行士は荷物をまとめ、照明を消し、最後に国際宇宙ステーション (ISS) を出発します。この壮大で古い構造物の軌道は調整され、来年にかけて地球の大気圏内にさらに進入し、その後、ステーションに取り付けられた特別に設計された軌道離脱ビークルが 1 回の長い再突入燃焼を実行し、ステーションを大気圏に押し下げる予定です。 。
ステーションが時速数千マイルで大気圏に突入すると、まず構造物の巨大な太陽電池アレイとラジエーターがはぎ取られます。その後、各モジュールが分離されます。そして最終的には、駅の背骨を構成するトラス構造が崩壊します。これらの破片はそれぞれ、数千度の温度に達すると表面が剥がれ落ち、内部構造が露出して燃え上がり、金属が溶けて蒸発し、最後に残った破片は陸地から遠く離れた海に飛び散ります。
金属の溶解と蒸発
こうして、30年以上にわたって人類に貢献してきた宇宙時代の象徴であるISSは終わりを迎えることになる。
NASAはその代わりに、民間企業が営利と繁栄する宇宙経済の一環として運営する1つまたは複数の商用宇宙ステーションを構想し、NASAの宇宙飛行士を含む人類が低軌道で生活するためのより現代的で効率的なプラットフォームを提供する。
でも時間があまりありません。企業は宇宙ステーションのコンセプトを準備するために競争しています。 20年以上にわたって人類が宇宙に継続的に存在し続けることを望むなら、民間部門がそれらの設計を構築、テスト、打ち上げ、そして居住させるまでに与えられる時間はほんの数年しかありません。これまで商業宇宙ステーションは存在したことがなく、経済の見通しは不透明だ。
宇宙では、お金が儲かるかどうかは誰にもわかりません。
ISS の軌道を離脱するのには十分な理由があります。ほとんどの場合、単に古いだけなので、ハードウェアの修理や交換には費用がかかります。運用を続けると毎年コストがかかるため、間に合うのであれば商用モデルへの切り替えが現実的な選択肢になる可能性がある。
NASAは、コストを削減し、インフラを構築するために、宇宙企業の顧客になりたい、つまり多くの顧客の中の1人になるという考えを強調している。
このモデルはコマーシャル・クルー・プログラムにおいて紛れもない成功を収めており、ボーイング・スターライナーの困難にも関わらず、同局が独自の車両を開発するのに費やしたであろう価格の数分の一で、人間を軌道に運ぶことができる2台の宇宙輸送車両を提供することができた。同様のプログラム「Commercial Cargo」では、2012 年以来、民間企業が ISS に機器、消耗品、実験を配送しています。
現在、NASA はこれらの成功を基にして、これらの原則を地球低軌道 (LEO) のステーションに適用したいと考えています。
「米国政府が所有および運営するプラットフォームから商用プラットフォームに移行することで、コストを削減し、他の顧客に門戸を広げ、我々全員のコストを削減し、新しいビジネス方法を提供する商業化を提供することが私たちの目標です。 」とNASAの商用LEO開発プログラムのマネージャー、アンジェラ・ハート氏は語った。
NASAは宇宙企業の顧客になりたいという願望を強調した
Blue Origin と Starlab Space という 2 つの企業が独自の独立した宇宙ステーションの設計に取り組んでおり、3 番目の Axiom Space も ISS に接続して生活を開始する独自のモジュラー ステーション インフラストラクチャの開発を開始しています。ハート氏によると、3社はいずれもNASAからの資金提供を受けてコンセプトを開発しており、さらに多くの企業が宇宙ステーションの建設にも関心を示しているという。実際、その数が非常に多かったので、NASA は現在さらに 3 社を対象とする第 2 ラウンドの無資金契約を提案しました。
しかし、これほど厳しいスケジュールでは、潜在的な遅延の懸念があります。そして、スペースXクルードラゴンとボーイングスターライナーの両方が示したように、民間企業もNASAと同様に期限を守れない傾向にあります。
駅の準備は間に合うでしょうか? 「それは完全に懸念事項だ」とハート氏は語った。 「私たちの最大のリスクの 1 つはスケジュールです。私たちの目標である商業宇宙ステーションを開発し、2029年までに軌道上に乗せるという考えは、気の遠くなるような仕事です。」 NASAは2018年からこれらの企業と交渉を続けているが、ISSの軌道離脱予定日までに打ち上げられない可能性もあり、「我々も、ギャップが生じた場合の対応についても準備しなければならない」としている。
可能性の 1 つは、ISS の寿命を延ばすか、最小限の機能を備えた商用ステーションを開設することです。しかしハート氏は、この計画には移行中に施設の一部が失われる可能性があると現実的に考えている。 「私たちは、今日ISSで持っているのと同じ能力を初日から持つことはできないことを受け入れなければならないかもしれません。これが進化となることを期待しています。」
a:hover]:shadow-highlight-franklin dark:[&>a:hover]:シャドウハイライト-フランクリン [&>a]:shadow-underline-black dark:[&>a]:shadow-underline-white”>行政における優先順位の変化
トランプ政権の発足に伴い、全米の人々は混乱を招く可能性のある混乱の政権移行に備えている。将来が不透明な他の政府機関と同様に、NASA の優先順位も、ドナルド・トランプ次期大統領とその同盟者の利益を反映するよう変更を余儀なくされる可能性がある。その利益には、宇宙ステーションへの関心が含まれる場合も含まれない場合もある。
セントラルフロリダ大学の政治学教授で宇宙政策の専門家であるロジャー・ハンドバーグ氏は、「最近の大統領選挙を受けて、新政権では火星、そしておそらくは月へ行くことがNASAの優先事項になるだろう」と述べた。しかし、「それは、ISSが継続的に重要ではないという意味ではない」とも付け加えた。
「新政権では火星、そしておそらく月へ行くことがNASAの優先事項になると思います。」
実際、専門家らは、たとえ深宇宙探査への将来の関心があったとしても、LEOの運用はどこにも進まないことに同意している。 「宇宙で何をしていても、他の場所に行く前に LEO でテストする方がはるかに簡単で安価です」とハート氏は言います。 「したがって、地球低軌道には常にニーズがあるでしょう。」
NASA が表明した目標は、商用宇宙ステーションに年間少なくとも 2 人の乗組員を配置することであり、これは現在の一般的な割合よりも少ないです。ハート氏は、これでNASAの科学目標を達成するには十分であり、今後も基礎研究が含まれるとしているが、火星のようなより新しく魅力的な目的地が主役になるにつれて、地球低軌道への関心が薄れていると見る人もいる。
「目に見えるのは、国際宇宙ステーションでの活動に対する政府の関心が徐々に低下していることだ。それが唯一の予算だからだ」とハンドバーグ氏は語った。 「すべての人にすべてをもたらすことはできません。」
「すべての人にすべてをもたらすことはできません。」
宇宙探査の将来の多くは、スペースXを通じてすでにかなりの影響力を持っており、トランプ政権下でさらに大きな権力を握るとみられるイーロン・マスクのような有力者の気まぐれによって変わる可能性がある。 「トランプ政権が再び誕生したことで、すべてが非常に脆弱になった」とハンドバーグ氏は語った。 「イーロン・マスクは明らかに次期大統領のベストボーイだ。今、人々が抱く疑問は、それがいつまで続くのか、ということだ。」
マスク氏は、放射線被ばくなどの課題がその取り組みにとって依然として大きな障害となっているにもかかわらず、火星に人を送り込むという宇宙探査について非常に具体的なビジョンを持っていることを明らかにした。スペースXは再利用可能なロケットで偉業を達成したが、マスク氏にはトランプ大統領と同様に、大規模な宇宙プロジェクトについて壮大かつまったく非現実的なスケジュールを提示してきた経歴があり、連邦航空局などの政府機関に対抗して飛行する意欲を示している。 。
「それが、NASAが岩と困難な場所の間にある理由です」とハンドバーグ氏は語った。 「ちょっと制御不能な奴がいるけど、彼はその力にアクセスできるんだ。」
有人宇宙探査の明らかな問題の 1 つは、驚くほど費用がかかることです。それは確かに大きな進歩につながりますが(アポロ時代に開発された技術は、腎臓透析装置から消火用保護具に至るまであらゆるものに改良をもたらしました)、それらは予測不可能で長期にわたる傾向があります。そして短期的には、どこかから資金を調達する必要があります。
この計画は、NASAが商業宇宙ステーションの開発を支援し、技術開発が可能となり、やがて経済的に持続可能なものとなるようにすることを目的としている。しかし、それが可能かどうかは未解決の問題です。
「現時点で、宇宙で生産される製品で、そこでのビジネスコストを正当化できるほど価値のある製品はありません」とハンドバーグ氏は言う。 「そのため、これまでの商業空間は主に通信ベースまたは衛星ナビゲーション資産でした。」
「宇宙で生産される製品で、そこでのビジネスコストを正当化できるほど価値のある製品はありません。」
宇宙には、新薬や薬物送達メカニズムの開発など、民間企業にとって魅力的な有望な研究手段が存在します。しかし、量子物理学の画期的な研究を行う ISS のコールドアトム研究所のような基礎研究に資金を提供してくれる人がいるでしょうか?
NASAが限られた予算を使ってこの種の研究に資金を提供し続けることが期待されているが、心配なのは、月と火星の有人探査に焦点を当ててコストが削減されるにつれて、明白で即時性のない研究が行われなくなることである。実用化は頓挫するだろう。
「これまで何度も見てきたように、基礎科学がどのような結果をもたらすかは決して分かりません」と惑星協会の主任科学者ブルース・ベッツ氏は言う。 「だからこそ、これらの一見必ずしも実用的ではないものに資金を提供することが重要です。なぜなら、それらは最終的には世界を変える可能性があるからです。」
純粋に商業的な環境では、企業がこの種の研究に興味を持つ可能性は低いとベッツ氏は指摘する。「企業は、利益を生むものなら何でも追求することになるだろう」。
地球低軌道で持続可能な経済を構築することに重点が置かれる場合、人々がNASAに資金提供を期待している種類の科学的進歩がそれにどのように適合するかは明らかではない。商業開発を支援するために資金が費やされているとしても、科学研究には費やされておらず、これらの目標は必ずしも一致しているわけではありません。
「基礎科学が何をもたらすかは決してわかりません」
「商業宇宙は本質的に宇宙探査や宇宙科学ではありません」とベッツ氏は言う。 「それは、彼らがそれらのことができない、あるいはそれらのいくつかのことをしないという意味ではありません。しかし、少なくとも今はそうではなく、それらは人類にとって信じられないほど価値のあるものなのです。」
NASA 側が最善の意図を持っていたとしても、民間宇宙ステーションの顧客であることは、宇宙ステーションの所有者および運営者であることとはまったく異なるシナリオです。 NASAは、どのミッションをいつ飛行させるかについて、かなりの部分の制御を譲渡する必要があるかもしれない。結局のところ、ロケットの座席を購入するのと宇宙ステーションの施設を借りるのとの間には大きな違いがあります。
ベッツ氏は、他の多くの宇宙科学者と同様に、商業宇宙に反対しているわけではないと強調した。
「私たちが心配しているのは、人々が宇宙に行くのを見て、そのことを見失わないようにすることだけです」 [on commercial missions]。それは素晴らしいことです。観光業をやっている人もいますし、教育をやっている人もいます。しかし、それは科学でも、最先端でも、「私たちが何者で、どこから来たのか、太陽系がどこから来たのかを学びましょう」というものではありません。私の知る限り、そこは政府が後援するスペースになるでしょう。」
#ISS #の終焉は宇宙におけるより商業化された未来の到来を告げる