世界

IPCCのバイブルに書かれていることは必ずしも真実ではない、とクリス・ウルマンは言う。大胆な主張だ | グラハム・リードファーン

はい保守的なコメンテーターが気候変動を宗教と比較し、20世紀の科学哲学者カール・ポパーの言葉を引用し始めると、気候変動についての大げさな講義が始まることがわかる。さて、私はポッパー氏に何も反対するつもりはないが、先週末スカイニュースの寄稿者クリス・ウルマン氏がしたように、地球温暖化が異常気象を引き起こしているという考えは、単にテストして観察できるものではなく「信仰の対象」であると断言するには、かなり確固たる根拠が必要だ。オーストラリアン紙の記事で、ABCとナイン・ニュースの元政治担当編集者であるウルマン氏は、ポパー氏の意見を吟味した後、主要な気候関連報告書を恣意的に選り好みして自分の主張を展開した。「サイエンス誌を口止め命令として持ち出す狂信者たちは、研究を一度も読んだことがないか、その腹立たしい不確実性を故意に無視している」と自信たっぷりのウルマン氏は書いている。「地球温暖化が異常気象を引き起こしているという根深い信念を考えてみましょう。これはあまりにも普遍的なので、疑問の余地はありません。」ウルマン氏は、気候変動がサイクロンや干ばつ、山火事と大きく関係している兆候はほとんどないことの証拠として、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の2021年報告書「物理科学的根拠」を指摘している。これは地球温暖化の「バイブル」だとウルマン氏は書いている（実際、一部の科学者はIPCCの報告書が保守的すぎると長い間不満を述べてきた）。ウルマン氏が「森林火災についてはどうか」と尋ねると、彼は2021年のIPCC報告書を引用し、「2019年のオーストラリアの森林火災やアフリカの洪水のような極端な状況は、強い正の（インド洋ダイポール）状況と関連している」と述べている。しかし、彼は同じ報告書の別の部分には触れていない。そこには「オーストラリアの多くの地域で森林火災の気象条件がより危険になるという長期的な傾向が観測で示されているが、これは（少なくとも部分的には）人為的な気候変動に起因する」と書かれている。ニューサウスウェールズ大学キャンベラ校の森林火災研究グループのディレクター、ジェイソン・シャープルズ教授は、火災の状況の変化を説明しようとするウールマン氏の試みは「極めて表面的で誤解を招く表現だ」と述べている。「インド洋ダイポール現象は気候変動の一種だ」と彼は言う。「火災リスクの変化は、全般的な温暖化傾向に重なる気候変動によって引き起こされます。全般的な温暖化傾向は、気温が高くなる可能性が高くなることを意味します。つまり、燃料の水分含有量が低下することが予想されます。燃料の水分含有量が低下すると、より激しい山火事が発生し、点火によって発生し、激しい火炎対流現象を引き起こす可能性が高くなります。」「火炎対流現象」とは、火災が猛烈になり、上空の大気と接触して激しい気象を生成し、予測できない突風を伴う高さ 15 キロメートルの煙を発生させる現象です。これは、最も経験豊富な消防士でさえ恐れる現象です。オーストラリアで発生した火炎対流火災の記録を1979年まで遡ると、2000年以前には6件、2019年以前には63件しか発生していない。しかし、2019年から2020年にかけて発生したブラックサマー火災は単独で45件の火災を引き起こしたとシャープルズ氏は言う。「クリス・ウルマンは、IPCC の報告書が気候が変化し、世界とオーストラリアが温暖化していることを示していることを少なくとも認めており、「産業活動がその一部を強制する役割を果たしている」としている。一部？ いや、すべてというべきだろう。」 写真: マイク・バウワーズ/ガーディアンサイクロンは減り、雨は増えるおそらくウルマン氏は、IPCC の「影響、適応、脆弱性」を扱った 2022 年の報告書も読むべきだっただろう。タイトルにかなり大きなヒントがある。オーストラリアに関する章が丸々 1 つあります。この例えを広げると、これは創世記をパラパラとめくって、聖書全体を読んだと宣言するようなものです。同章では、気候の変化がオーストラリアにおける多くの異常気象を悪化させていると述べている。報告書によると、こうした傾向には、暑い日の増加、熱波の増加、海面上昇、南部および東部での異常気象の増加などが含まれる。大気中に放出される温室効果ガスが増えるにつれ、こうした傾向は悪化する可能性が高い。ウルマンによれば、これはどうやら気候変動のバイブルらしいということを覚えておいてほしい。熱狂的な信者は、自分の好きな部分だけを選べばいいのだろうか？それはまさに反ポパーだろう。ウルマン氏は、気候変動がサイクロンの破壊力を高めている、あるいは2023年12月に発生した元熱帯低気圧ジャスパーを今後の兆候とみなすべきだ、というのは「真実ではない」と述べている。このサイクロンは、一部の地域で数メートルの雨を降らせた。ウルマン氏は、オーストラリア地域で発生するサイクロンの数が減少していると述べる聖書（申し訳ありませんが、IPCC）を指摘し、「その点についてはちょっと考えてみてください」と書いている。しかし、これは驚くべきことではない。オーストラリアの気候傾向の専門家であるメルボルン大学のアンドリュー・ダウディ教授は、少なくとも10年間、気候モデルとそのレポートはサイクロンの数が少なくなる可能性を示唆してきたと述べている。しかし、ダウディ氏によると、同じ予測では、地球温暖化に伴い、発生するサイクロンのうち、より激しいカテゴリーに移行する割合が増えることも示唆されている。そして、降雨量は？ダウディ氏は次のように述べている。「TCジャスパーのような単一の出来事が気候変動に起因するかどうかについては不確実性があることを指摘しつつも、現在の科学的理解では、気候変動により熱帯低気圧による異常な雨の発生確率が高まっている」ダウディが共同執筆したオーストラリアの降雨強度に関する最近の調査では、「 [tropical cyclones] 一般的に温暖化した世界では、この現象は深刻な台風よりも非深刻な台風で起こりやすく、台風による極端な降雨の強度が増す可能性が高い」としている。同じ調査では、気候変動により、地球温暖化1度につき降雨量が8%から15%増加していることも判明した。温暖化のすべてウルマン氏は、少なくとも、IPCCの報告書は気候が変化しており、世界とオーストラリアは温暖化していることを示しており、「産業活動がその一部を促している」と認めている。一部ですか？いや、全部ですね。ウルマン氏が言及していないIPCCの要約報告書の一部によれば、産業革命以前から2010年から2019年の間に、地球は0.8℃から1.3℃の間で温暖化した。自然の変化はほとんど影響していない。温室効果ガスは、その温暖化の 1 度から 2 度を引き起こしました。エアロゾル汚染は冷却効果があったため、温室効果ガスによる温暖化は、観測された温暖化よりも高くなる可能性があります。ですから、それは「すべて」であり、さらにそれ以上である可能性が高いです。しかし、それは聖書が言っていることです。 #IPCCのバイブルに書かれていることは必ずしも真実ではないとクリスウルマンは言う大胆な主張だ #グラハムリードファーン