1716939546
2024-05-28 16:53:35
新しい Meteor Lake アーキテクチャは数か月前から市場に出回っていますが、まだテストされていません。今日はそれを修正し、この世代を現在のモバイル市場の他のプロセッサと比較します。
現在利用可能な Meteor Lake アーキテクチャの最高モデルを評価することは、おそらく難しくないでしょう。テストから得られた正確かつ実用的な結論だけを連続して比較すると、結果は非常に明確になります。
コアのパフォーマンスは大きな変化はなく、同じ数の P コアと E コアを搭載した Raptor Lake Refresh プロセッサのパフォーマンスは見た目だけ劣っており、Meteor Lake はおそらく数パーセント強力です。ゲームのパフォーマンスも同様で、いくつかの部分では同等ですが、いくつかの部分ではわずかに劣っています。また、負荷時の消費量はまったく低くなく、より軽く小さな負荷の場合にのみ、Meteor Lake の方がわずかに経済的であるように思われます。
特定のモデルである Core Ultra 9 185H については、そのパフォーマンスは中上級クラスとしては非常に優れていると思います。しかし、いずれにしても Raptor Lake Refresh フラッグシップを置き換えることはできません。パフォーマンスは半分近くになることがよくあります。そのため、Intel がなぜこれを Core Ultra 9 クラスに含めたのか理解できません。7 という数字の方が適していると思います。
正直に言うと、このテストの後、デスクトップ版 Arrow Lake については非常に懐疑的になりました。Raptor Lake Refresh のように、このベースに少しアップグレードして 8P+16E コアを搭載した大きなタイルを載せるのであれば、パフォーマンスの向上や消費量の削減の可能性はまったく見当たりません。
Arrow Lake は製造プロセスがより優れているはずですが、Intel 4 と Intel 20A は、消費量を必要な数十パーセント削減できるほどの違いはありません。
Core Ultra 9 185H は、最大電力が 200 W の、より経済的なノート PC 向けの堅牢なプロセッサです。十分に使用できる場合はありますが、決してハイエンドではありません。そのパフォーマンスと消費電力は、Raptor Lake シリーズの最高の Core i7 と完全に匹敵します。また、最新のインターフェイス、ポート、メディア エンジン、NPU チップも提供されます。Meteor Lake は Intel のチップレット ソリューションの第一世代であることを考えると、かなりうまくいったと思います。ただし、Intel の製品に画期的なものはまだ何ももたらしていません。
評決
Intel の第一世代のチップレット プロセッサは成功しました。完全に機能しますが、パフォーマンスと消費量は変わりません。次回に期待しましょう。
私たちは何が好きで、何が嫌いでしょうか?
Raptor Lake Refresh世代の最も強力なCore i7モデルに完全に匹敵するパフォーマンス
非常に近代的なプラットフォーム機器: NPU、近代的な出力
Core Ultra 9という名称はハイエンドを連想させるが、パフォーマンスの面でははるかに劣っている。
消費量はラプターレイクリフレッシュと同じで、シフトなし
Meteor Lakeを搭載したノートパソコンは、Raptor Lake Refreshを搭載したはるかに強力なモデルよりも高価です。
Thread Director は実際にはジョブを最も効率的なコアにランク付けしません (まだ)
#Intel #Meteor #Lake #Core #Ultra #185H #テスト中の新しいアーキテクチャ #第 #章