1760480985
2025-10-14 17:59:00
Bルームバーグの 見出し 「英国は最悪のG7インフレとフラットな生活水準に直面している、とIMFが言う」がすべてを物語っていた。国際通貨基金は、ドナルド・トランプ政権の米国を含め、英国のインフレ率が他の主要先進国よりも高くなるだろうと警告している。 関税 米国の消費者のコストを押し上げている。一方、一人当たりのGDP成長率は0.4％にとどまっており、主要国の中で最も低い水準にある。実質賃金は11カ月間停滞している。一方、公式統計では 見せる 失業率は4.8％に上昇し、2021年春以来の高水準となった。英国の「成長の向上」についての話は忘れてほしい。労働党の下では、利益を集める人々だけが経済を熱くする。
ジョセフ・ラウンツリー財団 (JRF) プロジェクト 2029 年までに平均可処分所得は現在より 570 ポンド低くなり、1.3% 低下すると予想されています。これは 1961 年の記録開始以来最も急激な生活水準の低下です。これは、価格が需要を上回るという単純なケースではありません。イギリスが直面しているのは 利益インフレ：賃金は据え置かれているのに、物価は上昇している。ケインズ卿が指摘したように、これは労働力から資本への移転であり、生産性の向上ではなく、マークアップの増加です。
財務省は反対の見解をとっている。証拠にもかかわらず、経済が完全雇用で生産できるすべての財とサービスを購入するのに総支出はほぼ正しいと考えている。インフレは「賃金の粘り強さ」と輸入コストの上昇による過熱の証拠だとみなしている。この推論を維持するのはますます困難になってきています。 8月、イングランド銀行は、雇用不足の原因の一部は「基礎的な需要の弱さ英国の家計貯蓄率 – 約 11% – パンデミックを除けば初期以来最高 2010年代、興奮ではなく注意を示しています。消費者 自信 落ちています。
英国にはこれ以上の引き締めは必要ない。困っている人々を助けることを目的としたさらなる支出が必要だ。これは、貿易格差を実質的に相殺するのに十分な規模の財政赤字を意味します。そうでなければ、圧迫は家計や企業に及ぶだけです。また、給付金の増額や資金提供の充実による公共サービスを通じて、資産保有者ではなく家計に支出を移す必要がある。として マシュー・ローレンス コモンウェルスのシンクタンクのメンバーはガーディアン紙で、エネルギー、住宅、交通などの必需品を手頃な価格にするために国家が介入すべきだと主張している。
再分配には道徳的な議論があります。しかし、それは経済的に必要なことでもあります。の JRF セキュリティが生産的であると言うのは正しいです。経済的に余裕のある家族はスキルに投資し、リスクを取ることができます。毎月生きている人にはそれができません。しかし労働党は、資産価値の上昇により英国が富裕層になるという考えに固執している。反対して、レイチェル・リーブスは再検討すると約束した 1,740億ポンド 減税措置の多くは、年金補助金やキャピタルゲイン免除など「社会支出」を資産価格に誘導している。彼女はその約束を守り、富裕税を検討すべきだ。
労働党は、有権者の生活を損なう財政規則を擁護する立場に陥るリスクがある。投票 提案する 国民はすでに生活水準向上に関する政府の実績に感銘を受けていない。実質賃金の低下と物価の上昇という記録が選挙に勝つことはほとんどありません。代替案は非常に単純です。貸借対照表への支援を減らし、給与パケットへの支援を増やすのです。私たちは以前にも資産価格の上昇を通じて成長を促進しようとしたことがあります。それは2008年にひどい結末に終わり、労働党政権は権力を失うことになった。それは大臣たちにもう一度考えさせるべきだ。
#IMF #の警告に対するガーディアン紙の見解 #英国経済は利益を求めては熱を帯び賃金を求めると冷淡である #社説