健康

HIMSSCAST：すべての医療機関にはAI戦略が必要ですか？

先月、OP-EDがWall Street Journalに挑発的な見出しを持って掲載されました。なぜほとんどの企業がAI戦略を持たないのか。」 AIの誇大広告のこの時代には、3番目の単語ごとにこれらの2つの文字のように見えることがありますが、その命題は当然のことながら、WSJコメントセクションで元気な議論を引き出しました。 Op-Edの著者であるJoe Peppardは、ダブリン大学のスマーフィットエグゼクティブ開発の学術ディレクターであるため、次のように書いています。 狂乱は理解できます。誰も取り残されたくないし、次の大きなことを見逃したくない。したがって、多くの企業が先に急いでいます。AIの専門知識とリソースを集中化するためにAIの「卓越性のセンター」を作成し、CSUITEにAIの役員を命名しています。 これを言って申し訳ありませんが、彼らのほとんどは間違いを犯しています。彼らが人工知能に取り組んでいるので、組織との仕事からの私の持ち帰りは、ほとんどの企業がAI戦略を必要としないだけでなく、まったく持っていないはずだということです。その道を下ることは、せいぜい気晴らしになります。 確かに、ヘルスケアに関しては、新しく造られたCAIOがたくさんあり、AIセンターの卓越性はほとんどありません。しかし、それらは多くの場合、資金提供された医療システムと学術医療センター全体にあります。他の小規模な医療提供者も、AIを本格的に受け入れるべきですか？ 動機の問題。 1人の匿名の医療システムの従業員として 言った 最近：「私たちは複数年のAIパートナーシップに署名したばかりなので、私たちはそうすることができます。それがケアや効率を向上させるなら、素晴らしいことですが、取締役会はプレスリリースを望んでいました。」 それが前にAIを行う前に注目されてきました。なぜなら、他の誰もが（またはそうであるように思われる）、または見逃すことを恐れているからです。 すべての医療提供者は、限られた展開であっても、AIツールの少なくともいくつかの有望なユースケースを探している必要がありますか？または、一部の組織にとっては、それをスキップする方がより理にかなっているかもしれませんか？私たちは最近アイルランドのペパードに到着し、彼のWSJコラムと、ヘルスケアや他の場所での「AI FOMO」のより大きな問題について話しました。これが彼が言わなければならなかったことです。 あなたが聞くもののように？ポッドキャストを購読してください アップルポッドキャスト、 Spotify または Google Play！ 話ポイント： ペパードがビジネスAIの採用で見ているものは、彼に一時停止を与える 「誰も取り残されたくないし、次の大きなものを見逃したくない」 AIセンターオブエクセレンスとCAIO 多くのAI採用者が「間違いを犯している」理由 「医師はAIに置き換えられませんが、AIを使用するドキュメントは、そうでない人に取って代わります」 多くの組織が「必要な基礎作業を行っていない」ためにAIを価値のある投資にする理由 AIが不十分に展開する方法、または間違った理由で「意思決定を歪める」 インフラストラクチャの構築、補助技術の展開、変更管理を採用してAIを機能させる AIの成功のために労働力を教育し、訓練する方法 このエピソードの詳細： なぜほとんどの企業がAI戦略を持たないのか （-）あなたの組織にAIタイム爆弾を植えることを避けるための10のヒント意見：人工知能に対する不健康なアプローチAMA調査：より多くの医師を使用していますが、RCMのAI：Healthcare Execsは楽観的ですが懐疑的です2025年のAI Scribesの利点と落とし穴 Mike…