1749638538
2025-06-10 17:34:00
Tanは、Tiktok Banを個人的に支持しているかどうかを言うことを拒否しましたが、中心的な問題は執行であると考えています。 「Tiktokアプリはあなたの店にあるべきではないと言う連邦法があります。TiktokがApp Storeにあるのを見ることができます」と彼はGoogleについて語っています。 「議会は法律を可決し、最高裁判所はそれを支持した。それは議論の余地はない。」
彼の見解では、Googleは法律を公然と無視しており、その決定の法的根拠と、株主がGoogleの潜在的な責任を心配する程度を理解したいと考えています。 「私は何かをしている誰かに加わるべきだと感じました」とタンは言います。
本と記録
タンには、記録要求と訴訟を使用して、彼が不正と見なしているものを調査し、戦う歴史があります。 2019年、 彼は訴えた 21歳未満の大人からの予約を禁止することにより、差別禁止法に違反したとされるニューハンプシャーのホテル。タンは、ホテルがその方針を修正した後、彼が訴訟を取り下げたと言います。
今年2月、タンは米国司法省に、パム・ボンディ司法長官が書く手紙のコピーを求めて公開記録要求を提出しました 伝えられるところによれば、企業に送られた GoogleやAppleなど、Tiktokの配布を継続して責任を負わないと彼らに助言しています。司法長官の事務所が、タンの要求に一致する記録がないと主張した後、彼は司法省を法廷に連れて行きました。 （ニューヨークタイムズは持っています 提出 同様の訴訟。）裁判所の提出では、司法省は不正行為を否定しました。
3月、TANは、ティクトク禁止に関連するアルファベットの取締役会の会議に議事録と資料を要求しました。タンは、アルファベットが組み込まれているデラウェア州の法律に基づいて要求を行いました。これにより、株主は「誠実」で行動することで、疑いのある管理ミスを調査する際に「本と記録」を検査することができます。アルファベットの弁護士と彼の間の一連のやり取りを通じて、タンは、会社が約半ダースの関連文書を所有しているが、裁判所から命じられない限り、それらを引き継ぐことはないことを知りました。
「取締役会の議事録は、取締役会がGoogle Playを通じてTiktokアプリケーションを利用可能にすることに関連するリスクについて議論したかどうかを示します。 「取締役会の議事録は、Google Playを通じてTiktokを利用可能にするかどうかを検討したかどうかも示します。
その企業 Tiktok Banに違反します 引き続き配布することにより、アプリはユーザーあたり最大5,000ドルのペナルティに直面する可能性があります。タンの訴訟は、グーグルがトランプの大統領命令とボンダイの手紙だけで法的リスクから守るべきではないと主張しており、ハイテクの巨人は将来の大統領、あるいは頻繁に心を変えることが知られているトランプによってさえ責任を負うことができると主張している。
Googleを代表する弁護士であるGavrilは、Tanを代表する弁護士との交換で、「多くの惑星が現実になるためにはその仮説的な害を整合しなければならないでしょう。関係者は、関係者が実際に害を伴うのを待つまで待つべきだと主張する人もいます。」
#Googleの株主がTiktok #Banで会社を訴えています