1728601282
2024-10-10 21:16:00
今週、Googleに所属する少数の人工知能の先駆者に化学と物理学のノーベル賞が授与されたことにより、同社の研究における優位性と、コンピュータサイエンスの画期的な成果がどのように評価されるべきかについての議論が巻き起こった。
GoogleはAI研究の最前線に立ってきたが、Microsoftが支援するOpenAIからの競争圧力や米司法省による規制の監視の高まりに対抗し、守勢に立たされている。
水曜日、GoogleのAI部門ディープマインドの共同創設者であるデミス・ハサビス氏と同僚のジョン・ジャンパー氏がこの賞を受賞した。 ノーベル化学賞、米国の生化学者デイビッド・ベイカーと並んで、微細なタンパク質の構造を解読した研究に対して。
元Google研究者ジェフリー・ヒントン一方、AIブームへの道を開いた機械学習の初期の発見により、米国の科学者ジョン・ホップフィールドとともに火曜日にノーベル物理学賞を受賞した。
ノーベル賞委員会はAIを逃したくない
コンピュータ科学者であり国連のAI顧問であるデイム・ウェンディ・ホール教授はロイターに対し、受賞者の研究は評価に値するが、数学やコンピュータサイエンスのノーベル賞が受賞できなかったことが結果を歪めたと語った。
「ノーベル賞委員会はこのAI関連の分野を逃したくないので、ジェフリーを物理学の道に進ませるのは非常に創造的だ」と彼女は語った。 「どちらも疑わしいと私は主張しますが、それでも、彼らが成し遂げた科学という点ではノーベル賞に値します。では、他にどうやって彼らに褒美を与えるつもりですか？」
ベントレー大学の数学准教授で『アルゴリズムはフェイクニュースを作り、防ぐ』の著者でもあるノア・ジャンシラクサ氏も、ヒントン氏の勝利には疑問があると主張した。
「彼のやったことは驚異的でしたが、それは物理学だったのでしょうか？私はそうではないと思います。たとえ物理学からインスピレーションを得たとしても、彼らは物理学における新しい理論を開発したり、物理学における長年の問題を解決したりしているわけではありません。」
見る | AIの発見に対するノーベル賞:
AIのゴッドファーザーとして知られる英国系カナダ人の科学者ジェフリー・ヒントン氏が、米国人のジョン・ホップフィールド氏とともにノーベル物理学賞の受賞者として発表された。この二人は、人工ニューラル ネットワーク内での機械学習を可能にする発見と発明で表彰されています。
医学または生理学、物理学、化学、文学、平和における業績に対するノーベル賞のカテゴリーは、1895 年に亡くなったスウェーデンの発明家アルフレッド・ノーベルの遺言によって定められました。経済学賞は、スウェーデン政府からの寄付によって後に追加された賞です。 1968年の中央銀行。
AIの危険性について「簡単なレシピのようなものがあればいいのに」：ヒントン
米国の規制当局は現在、Googleを分割の可能性について取り調べており、その場合GoogleはChromeブラウザやAndroidオペレーティングシステムなどの事業の一部を売却せざるを得なくなる可能性があり、これによりGoogleはオンライン検索における違法な独占を維持できると主張する人もいる。
主導的地位から得られる利益により、Google やその他のビッグテック企業は、画期的な AI 研究の発表において従来の学術界を上回ることができました。
ヒントン氏自身も、AIの危険性について自由に話せるようにするために昨年グーグルを辞め、これまでの予想よりもはるかに早くコンピューターが人間よりも賢くなる可能性があると警告するなど、自身のライフワークについて若干の後悔を表明している。
火曜日の記者会見で同氏は、「これをやればすべてうまくいくという簡単なレシピがあればよかったのにと思うが、特にこれらのことによる実存的脅威に関しては、私にはそうではない」と語った。制御不能になり乗っ取ってしまった。」
AIへの懸念を理由に2023年にGoogleを辞めたとき、ヒントン氏は会社自体が非常に責任ある行動をとったと語った。
一部の人にとって、今週のノーベル賞受賞は、伝統的な学術界が競争することがいかに困難になっていることを浮き彫りにしている。ジャンシラクサ氏はロイターに対し、研究への公的投資を拡大する必要があると語った。
「ビッグテックの多くは、次のディープラーニングのブレークスルーを指向しておらず、チャットボットを推進したり、インターネット上に広告を掲載したりすることで金儲けをしようとしている」と同氏は述べた。 「いくつかのイノベーションは存在しますが、その多くは非常に非科学的です。」
#Googleのノーベル賞受賞者がAI研究をめぐる議論を巻き起こす