FTC V.メタ：反トラスト試験について賢い人々が言っ​​ていること

連邦取引委員会のメタに対する大ヒット裁判 今週、法廷でキックオフされました CEOのMark Zuckerbergが立っています 最初の証人として。

政府の弁護士は、連邦判事にメタにInstagramとWhatsAppを売却するように強制するよう説得しようとしています。彼らは、Facebookとともに、これらのアプリの買収は、メタが違法に支配することを可能にする違法なスキームの一部であると主張しています 「個人的なソーシャルネットワーキングサービス」市場 会社が違法な独占として行動するのを支援します。

法廷では、メタは、それが運営する真の市場はFTCが主張するものよりもはるかに大きいと主張しています。 Zuckerberg氏によると、メタは違法な独占であるとはほど遠く、TiktokやYouTubeと激しく競合しており、そのアプリはユーザーの習慣とともに進化しています。その上、その製品は無料です。

反トラスト法で最も賢い人々の何人かが言っていることは次のとおりです。

ウィリアム・コバチッチ、元FTC議長

この事件の裁判官は、ジョージ・W・ブッシュ政権でFTC委員を務めたコバチッチに勝ちたいなら、FTCが登るための急な丘を建設したと述べた。

Kovacicによれば、以前の判決では、米国地区裁判官のジェームズ・ボアスバーグは、ティクトク、YouTube、またはXがメタ製品と同じ市場の一部と見なされるべきではないというFTCの主張に懐疑的でした。裁判の決定は、メタの内部記録からの証拠に帰着するだろう、とコバシッチは述べた。

「彼は、FTCがある意味で既存の法律を限界に押し上げており、メタが市場の側面、その市場での地位、およびその獲得の正当化について非常に注意深く探していると述べた」と、ジョージワシントン大学でのアンチトゥラスト法律の司法法律でのアンチトラスト法を教えているコバシッチは語った。 「それで、私はその以前の意見で、FTCの事件についての懐疑論を読みました。」

レベッカ・アレンズワース、反トラスト法教授

この事件は基本的に「トスアップ」であると、ビッグテクノロジーに焦点を当てた反トラスト法クラスを教えているヴァンダービルト大学ロースクールの教授であるレベッカアレンズワースは述べた。彼女は、メタが競う市場の定義について、この事件が「勝つか失われるか」と考えています。しかし、メタが「独占力」の定義を満たしていることは明らかです。

「独占権の質問は、メタの顧客がロックされていると感じているかどうか、そして彼らがFacebookをあきらめることができると本当に感じているかどうか、またはより高い価格に相当するものに我慢するかどうかに応じて、本当に答えるべきです。 「そして、私たちにはその証拠がたくさんあると思います。独占権の直接的な証拠を呼ぶでしょう。」

アレンズワースは、裁判官がMetaがWhatsAppとInstagramから売却することを強制するというFTCの提案された救済策でalkするかもしれないと考えており、会社にパスを与えるかもしれないと考えています。

「それは非常に明白な救済策であるため、以前に来るメリットのケースに関係する可能性がある」とアレンズワースは言った。 「裁判官がそれをする準備ができていない場合、裁判官は責任を見つけたくないかもしれないからです。」

マネジメントプラクティス教授、ピーターコーハン

「メタは事件を解決することになります」と、ジョージタウン大学のマクドノウのビジネススクールアンドバブソンカレッジの戦略兼起業家精神教授であるピーターコハンは言います。彼は、FTCの議論は、メタの買収は潜在的なライバルを排除することで競争を抑えたということは、メタの防御よりも説得力があると信じています。

同社は、厳しい競争に直面してユーザーを請求しないと主張していますが、Cohanはデジタル広告に対する支配的な保持が本当の問題だと言います。

Tiktok、YouTube、および snapchat 主要な挑戦者として、広告支出におけるメタの市場力は別の絵を描きます。による いくつかの推定Cohan氏によると、Metaはソーシャルメディアで重要な市場シェアを持っていると予測されており、FacebookとInstagramの組み合わせがそれぞれ36.3％と27.5％を占めています。 YouTubeは主要なプレーヤーでもあり、広告費の15.5％です。 Tiktokは急速に成長していますが、9.5％でシェアが少なくなります。

FTCが勝った場合、メタはおそらくアピールする可能性が高い、とコーハンは言いますが、彼は交渉された結果を除外していません。 「Instagramを紡いで落ち着くかもしれない」と彼は言う。損失は、ハイテク業界全体で波及効果をもたらす可能性もあります。「Googleは、売却の和解を失い、到達する可能性が高くなる可能性があります。」

リナ・カーン、元FTC議長

エージェンシーが最初のトランプ政権の衰えた日にメタを訴えた後、訴訟を阻害したバイデン時代のFTC議長、 CNNに言った FTCが製品を悪化させるため、会社が独占であることを証明できること。

「Facebookは、サービスを悪化させているにもかかわらず、ユーザーにプッシュする広告の数を大幅に増やしています」とカーンは言いました。 「そして、それは市場での結果に苦しむように導いていません。それ自体はその独占力のマーカーです。」

バリー・バーネット、商業訴訟者

イェール大学、アラスカ航空、ニーマン・マーカスを代表するススマン・ゴッドフリーのパートナーは、メタが10年以上前にInstagramとWhatsappを購入したときだけでなく、「個人的なソーシャルネットワーキング」市場が今日も存在することを裁判官に説得した場合、FTCが勝つことができると考えています。

「メタは、個人的なソーシャルネットワーキングにおいてまだ独占的な立場を持っていることを認めているようです」とバーネットはメールで書いています。 「したがって、Boasberg判事が、Tiktok、YouTube、およびImessageの台頭にもかかわらず、関連する市場のFTCの定義を受け入れた場合、FTCは重要なポイントを獲得します。

「私はFTCのチャンスが好きです」と彼は続けた。 「ティクトクなどの鐘とwhiは、少数のソーシャルメディアのメイベルにとって重要だと思いますが、ほとんどの人にとってはせいぜいオプションです。」

ジェニファー・ハドルストン、テクノロジー政策の専門家

「このケースは、InstagramとWhatsAppのビジネスがどのように進化したかについて多くの推測を行っています」と、Cato Instituteのテクノロジーポリシーの上級フェローであるJennifer Huddleston氏は述べています。

彼女は、メタの買収なしにソーシャルメディアがどのように発展したかを予測することは本質的に困難であり、両方の取引は当時規制当局によって承認されたと述べた。

ハドルストンはまた、政府の市場の狭い定義に疑問を呈した。彼女の見解では、メタは本当の競争に直面しています。

「Gen Zはさまざまなプラットフォームとビデオフォワードオプションを選択しています」と彼女は言い、信号や従来のSMSなどのアプリもメッセージングスペースでWhatsAppと競合すると付け加えました。

メタが負けた場合、ハドルストンはユーザーが影響を感じることができると言いました。解散はアプリ間でコンテンツをクロスポストする機能を制限する可能性がありますが、中小企業はサービスの維持や安全ツールへの投資に苦労する可能性があります。また、企業と消費者の両方に結果をもたらし、「より一般的には、より一般的には、ハイテク業界での合併や買収に冷静な影響を与える可能性がある」と彼女は述べた。

ケリー・ラーナー、反トラスト弁護士

多くの反トラスト事件を訴訟したShinder Cantor Lernerの創設パートナーは、時間の経過によりFTCのケースが勝つことをより困難にしたと考えています。

「FTCは強力なスタートを切っており、InstagramやWhatsAppとの新生競争で市場の地位を維持することに関するメタの懸念を明らかにしている優れた証拠があります」と彼女は言いました。 「しかし、究極の勝利は、これらの買収以来過ぎてきた10年を考えると挑戦的です。私の見解では、7月に続くと予想される試験では、これらの初期の証言で呼び出すには本当に近すぎます。」

ハーバード大学ドロップアウトのマーク・ザッカーバーグ

「新しいアプリの構築は難しい」とMetaの創設者兼CEOは、The Witness Standで述べた。

彼の会社がInstagramを購入した理由を説明したZuckerbergは、メタが長年にわたってぶどうの木で亡くなった多数の自家製アプリを開発したと述べました。彼は、単にInstagramを購入するのが簡単だったと彼は言った。

「私たちはアプリを構築できたはずだと確信しています」と彼は付け加えました。 「成功したかどうかは憶測の問題です。」