スカウトはデータを詳しく調べて、マネージャーが前線に最適なオプションを決定できるようにします。 ファンタジー プレミア リーグ。
アーリング・ハーランド （1540万ポンド）は、マンチェスター・シティの2024-25シーズン開幕9試合で11ゴールを決め、勝ち点75でフォワードランキングのトップに立ったことで、さらなるゴールデンブーツへの道を順調に進んでいるように見える。
しかし、今シーズンの序盤で注目に値するのは、ファンタジーの多くの値下げストライカーの成功だ。ノッティンガムの森の クリス・ウッド そしてブライトン＆ホーヴ・アルビオンズ ダニー・ウェルベック （590万ポンド）はどちらもこのポジションで得点上位4選手にランクされ、それぞれ59得点と57得点を記録している。
ファンタジーでは640万ポンドのコストをかけて、これはウッドが100万利用あたり9.2ポイントをリターンしたことを意味し、ウェルベックは100万利用あたり9.7ポイントをリターンしたことになる。対照的に、これはハーランドの4.9ポイントのほぼ2倍である。
実際、ファンタジーの得点王フォワード12人のうち6人もが600万ポンド未満で、フラムの場合は ラウル・ヒメネス (570万ポンド)とブレントフォードズ ヨアンは警告した （590万ポンド）は、この価格帯では最高のものの一つです。
ヒメネスは第4戦でコテージーズの最初のイレブンの役割を獲得して以来、6試合の先発出場でブランクは1度だけで、4ゴール1アシストを記録した。一方、ウィッサは5試合の先発出場で4ゴール、2アシストを記録し、ブランクは1試合だけだ。
先発出場だけで見ると、ヒメネスとウィサはそれぞれ1試合平均6.3得点（ppm）と7.6ppmを記録している。
24/25日のフォワードの統計を比較
| プレーヤー |
|---|
| ハーランド |
| 木材 |
| ジャクソン |
| ウェルベック |
| ワトキンス |
| ハフェルツ |
| ヒメネス |
| クーニャ |
| 彼は警告した |
| デラップ |
| ヴァーディ |
| ストランド・ラーセン |
*テーブル全体を表示するにはモバイルデバイスを回転させてください
誰が得点する可能性が最も高いですか?
基本的な統計は、ハーランドのゴールに対する比類のない潜在能力を示しています。彼のシュート43本はアストン・ヴィラの合計シュート数に匹敵する オリー・ワトキンス (910万ポンド)とチェルシー ニコラス・ジャクソン （790万ポンド）、それぞれ21本と22本のシュートを打った。
ノルウェー人選手のボックス内シュート数39本は他のフォワードよりもはるかに優れているが、ビッグチャンス、つまり得点が期待される場面ではその差ははるかに少ない。
ハーランドは合計14回のビッグチャンスで依然としてこの統計でトップに立っているが、ワトキンスは12回でそれに肉薄しており、一方ジャクソン、ウッド、アーセナルのチームは12回でそれに続いている。 カイ・ハフェルツ （820万ポンド）はそれぞれ少なくとも10件持っている。
ハフェルツの数字は、ファンタジーにおける彼の作品には改善の余地がたくさんあることを示しています。ドイツ人選手のシュート28本、ボックス内シュート24本はいずれもハーランドに次いで2位だが、これまでのところゴールコンバージョン率14.3パーセントと低い結果に終わっている。
一方、ウッドとウィッサは、それぞれの目標コンバージョン率が 36.8 パーセントと 30.8 パーセントで、キャンペーン全体を通じて持続不可能である可能性が高く、高い成果を継続するのに苦労する可能性があります。
この統計はまた、ウェルベックとヒメネスのスタッツがいかに似ているかを示しており、このコンビはボックス内シュート20本とビッグチャンスそれぞれ7本でデッドレベルだった。前者は25本のシュートのうち24パーセントを成功させ、より臨床的であることが証明されたのに対し、ヒメネスは23本のシュートのうち17.4パーセントを決めた。
フォワードのゴールの脅威は24/25
| プレーヤー |
|---|
| ハーランド |
| ワトキンス |
| ジャクソン |
| ハフェルツ |
| 木材 |
| カルバート・ルーウィン |
| ソランケ |
| ウェルベック |
| ヒメネス |
| 射手 |
| 彼は警告した |
*テーブル全体を表示するにはモバイルデバイスを回転させてください
最もビッグチャンスに関わったのは誰だ?
各プレイヤーの目標の脅威と創造性を組み合わせることで、ファンタジーにおけるプレイヤーのオールラウンドな可能性がより明確に浮かび上がります。
ハーランドはビッグチャンスを1回演出し、自らも14回のビッグチャンスを獲得しており、合計すると15回のビッグチャンスに関わっていることになる。
これにより、ジャクソンとワトキンスを僅差で抑えてトップの座を獲得した。両名とも優れた創造性のおかげで14回のビッグチャンス関与で並んでいる。
ヒメネスの数字は、彼が第4戦まで初先発出場しなかったことを考慮すると、さらに印象深い。7回のビッグチャンスを経験しただけでなく、メキシコ人選手はチームメイトにも4回の同様のチャンスを生み出し、合計で彼に与えたものである。ビッグチャンス関与は11回で、ハフェルツやウッドと並ぶ。
ウルヴァーハンプトン・ワンダラーズ マテウス・クーニャ （650万ポンド）は、最初の9ゲームウィークで最もクリエイティブなフォワードだった。彼の15本のキーパスはライバル選手より少なくとも8本多く、5回のビッグチャンスも同じポジションの他の選手よりも多い。
これにより、クーニャはチームメイトと同じ合計7回のビッグチャンスに関与することになる。 ヨルゲン・ストランド・ラーセン （550万ポンド）。
フォワードのクリエイティビティは24時間365日
| プレーヤー |
|---|
| ハーランド |
| ジャクソン |
| ワトキンス |
| ヒメネス |
| ハフェルツ |
| 木材 |
| ソランケ |
| アントニオ |
| イサク |
| クーニャ |
| ストランド・ラーセン |
| 彼は警告した |
| 射手 |
*テーブル全体を表示するにはモバイルデバイスを回転させてください
最も優れた短期試合を持っているのは誰ですか?
有利な相手と対戦し、フォワードがより多くのゴールを獲得する可能性が高いのは当然のことです。 フィクスチャの難易度評価 (FDR) は、上位のターゲットを特定するのに役立ちます。
次の4つのゲームウィークでは、ブレントフォード、エバートン、フラム、マンチェスター・ユナイテッド、ニューカッスル・ユナイテッド、ウルブズの6クラブがそれぞれ3試合を行い、FDRでは2得点のみとなる。
スケジュールと統計を組み合わせると、ウィッサ、ヒメネス、クーニャ、ストランド・ラーセンがこの期間で最も生産的であることが証明される可能性があることが示唆される。
一方、ウッドのオーナーたちは、ノットム・フォレストのスケジュールが大幅に悪化する前に、今後2試合のゲームウィークでマン・ユナイテッドとニューカッスルとのホーム戦を喜んで保留するだろう。
マン・シティは、今後4試合のゲームウィークでFDRで2得点を記録した試合がゼロの唯一のチームだが、ハーランドは他のチームよりもはるかに試合に強いと言っても過言ではない。
サイドのスケジュール、次の4ゲームウィーク
| FDR マッチのレーティングが 2 |
|---|
| 3 |
| 2 |
| 1 |
| 0 |
それでは、所有するのに最適なフォワードは誰でしょうか?
ハーランド ゴールの脅威に関しては彼自身のレベルにあり、お金が問題ではないとしても、彼がファンタジーで最高のフォワードであることは明らかです。
ただし、ここではプレミアムミッドフィールダーも考慮する必要があります。モハメド・サラー（1,270万ポンド）とコール・パーマー（1,100万ポンド）はいずれも、より安価な価格でハーランドを上回っており、このノルウェー人選手が73パーセントの所有権が示すほど重要ではないことを示している。
正面の別の場所では、 ワトキンス そして ハフェルツ 長期的にはハーランドに代わる最良の選手と考えられており、シーズン終了までにノルウェー勢で最も勝ち点に近い選手を走らせても不思議ではない。
しかし、現時点で提供されている莫大な価値を否定することはできません。重要なのは、上位12人のフォワードのうち6人が600万ポンド未満の価格であるのに対し、上位12人のミッドフィールダーのうち2人だけが600万ポンド未満であることだ。
これは、バジェットフォワード層に投資することで、大打力のあるミッドフィールダーを獲得できることを示唆している。
短期、 ヒメネス そして 彼は警告した 投資に報いる形と設備を備えている一方で、 木材 後援者は間違いなく、あと2試合週間彼を保持する必要がある。
ただし、ブライトンとウルブズはどちらも親切な相手とのランが長く、それがチームを投入する魅力を高めている。 ウェルベック の一つと並んで クーニャ または ストランド・ラーセン。
1730240318
#FPLで所有するのに最適なフォワードは誰ですか
2024-10-29 20:25:00