ジェームズ・H・ベッカー博士は、7月23日にメリーランド州シルバースプリングの米国食品医薬品局（FDA）の前の表彰台に立っている間にそれを明らかにしました。
フッ素化された水のないコミュニティでは、これらのサプリメントは、家族が子どもたちがフッ化物にアクセスするのを助ける唯一の方法であり、歯科医によると、したがって、腐敗から歯を保護しています。
「フッ化物を持っていないとき、非常に不穏なことが起こる特定のことがあります」と、ユタ大学歯学部の教授であり、アメリカ歯科協会の元学長であるBekker氏は述べています。 聴覚 市場から摂取可能なフッ化物錠剤を禁止するFDAの計画について議論します。 「虫歯が増加しており、歯科緊急事態のケアを受けるために緊急サービスの使用が増加しています。」
しかし、FDAは、科学者、小児科医、および他の医師がフッ化物のサプリメントを禁止することに反対したという議論の論争的な聴聞会の後、これらのサプリメントの禁止に向かって動いているようです。この動きは議論の余地がある後に来ます 勉強 で公開 ジャマ小児科 2025年1月、フッ化物曝露が子どものIQスコアの減少に関連していることがわかりました。 IQの崩壊に関連するフッ化物のレベルは、子どもがサプリメントまたはフッ素化された水のいずれかを介してさらされる量よりもはるかに大きかった。
「これが言っているのは、水中のフッ化物が年少の子供に認知的減少を引き起こしているということです。それは守るのが難しいことです」 最近タップしました 聴聞会でFDAの薬物評価と研究センターを運営する。その後、彼は発生したばかりのプロフルオリドプレゼンテーションを批判し、全国のフッ化物に対して擁護しているフッ化物アクションネットワークの理事会の歯科医であるビルオスマンソン博士のプレゼンテーションを称賛しました。
5月、FDAはそうだと言った アクションの開始 子供向けの摂取可能なフッ化物処方薬物を市場から除去し、Tidmarshがこれらの処方薬物の証拠を評価するために現在向けていることを組織に尋ねたことです。安全レビューとパブリックコメント期間を完了するために、および「これらの製品の市場からの削除に関する適切な行動をとる」ために、10月31日の日付を設定しました。 7月23日の公聴会は、そのパブリックコメント期間の一部でした。
これらのフッ化物サプリメントは、フッ素化された水とは異なり、広範囲に研究またはテストされていません。これは、FDAがそれらを禁止したいと言っている理由の1つです。 「子供に関して言えば、安全の側で誤りを犯すべきです」とFDAのコミッショナー博士は、FDAがサプリメントを禁止するために移動するという発表で述べました。
続きを読む： アメリカの歯の健康は困っています
フッ化物サプリメントへのアクセスを制限する動きは、全国の飲料水からフッ化物を禁止する努力に続きます。これらの取り組みは、ユタとフロリダで成功しており、どちらも今年飲料水からフッ化物を禁止しました。飲料水のフッ化物への課題は、フッ化物「産業廃棄物」と呼ばれる保健福祉秘書（HHS）であるロバート・F・ケネディ・ジュニアの後、より一般的になりました。 2024年11月、そして、トランプ政権はそれが飲料水から除去されることを助言するだろうと言った。
フッ化物に関する議論は、HHSでのケネディの在職期間が何十年にもわたる科学的コンセンサスを倒し、多くの医療専門家を守備にした最新の例です。フッ化物は虫歯を減少させることが広く証明されており、カナダのカルガリーのような飲料水からフッ化物を禁止した場所、 注目すべき上昇を見ました その後虫歯で。 （カルガリーは後にフッ化物を給水に回復することを決定しました。）一方、子供のIQと甲状腺機能に対するフッ化物の悪影響を示唆する研究は、ほとんどが米国外で行われ、ほとんどの米国の子供がさらされているよりも高いフッ化物の範囲を調べました。
「私たちはこのレベルでフッ化物の安全性に疑問を呈している唯一の国です」と、イリノイ大学シカゴ大学歯学部の歯科医であるスコット・トマール博士は言いました。
医師と歯科医はまた、フッ化物のサプリメントを禁止することは、歯科治療への一貫したアクセスがなく、すでに虫歯の割合が高い地域に住んでいることが多い低所得の子供に不釣り合いに影響すると述べた。これらの子供たちが歯の世話をするためのベストプラクティスを持っているとしても、フッ化物の存在が損なわれる可能性があります。
「ただブラッシングして歯磨き粉だけを使用するだけでは十分ではありません」と、国立衛生研究所の国立歯科医学研究所の代理担当ディレクターであるジェニファー・ウェブスター・シリアケ博士は言いました。
公式のFDAパネルはPROと抗フッ化スピーカーの間で均等に分割されていましたが、パブリックコメント期間は、フッ素化の利点を繰り返している医師と歯科医でいっぱいでした。
「これらの製品が公衆衛生に脅威を与えるという主張を支持するためには、深刻または堅牢なデータが存在しないことに注意することが重要です」と、公共の利益のための医学センターの社長兼共同設立者であるパブリックコメント期間に述べています。
続きを読む： 飲料水のフッ化物の背後にある科学
米国歯科協会、米国小児科協会、他の専門医療機関、および多くの独立した歯科医や歯科医師は、フッ素化のトピックについてFDAにコメントを提出し、サプリメントが市場に留まることを提唱しました。フッ化物のサプリメントを禁止する動きの皮肉の1つは、給水からフッ化物がサプリメントを指し示していると、給水から除去された後に子供たちにフッ化物を与えることができるように、サプリメントを沈むようにした状態です。今、政府はそれらを奪うことについて話している。
「その法律におけるその議論全体は、「サプリメントを入手する」ことでした」とユタの歯科医であるベッカーは言いました。 「サプリメントを検討するとき、それらを利用できるようにする機会は人々の選択の問題です。私たちは誰にもそれらを連れて行くことを強制していません。私たちは彼らに選択肢を持ち、選択肢を持たせることを許可しています。」
FDAのTidmarshは、サプリメントが禁止されている場合、それらを市場に戻す1つの方法、つまり薬物としてまだ1つの方法があることを補給促進剤に保証しました。彼は、サプリメントはFDAによって承認されていないことを指摘しました。つまり、厳格なテストと分析を行っていないことを意味します。 （一部の冷たい薬など、子供に処方された多くの医薬品も、その分析を経験していません。 多くの臨床試験 子供を巻き込んだ。）「フッ化ナトリウムのサプリメントを市場から取り除くことにした場合、グループがそれをFDAに持ち帰る厳格な研究を行うことを妨げるものは何もない」と彼は言った。
聴聞会には、腸内微生物叢、神経認知発達、および甲状腺に対するフッ化物の影響に関する証拠が含まれていました。しかし、これらのプレゼンテーションの多くは、聴聞会で医師と歯科医からの押し返しを受けました。彼は、研究が実際に見つけたものの全体像を提示しなかったと述べました。
「今日私たちが見たのは、人々が私たちに必要な完全なデータを提示することなく、研究と結論を出すことです」と、ワシントン大学医学部の小児科医兼教授であるシャーロット・W・ルイス博士は、聴聞会で述べています。 「そして、それはこの国の研究がすべきではありません。」