広告
パンデミック条約に関する一連の虚偽および欺ceptiveな声明がインターネットに登場しました 、歴史的合意 それは、世界保健機関の190人以上のメンバー（WHO）を承認したばかりです。彼 パンデミックに関する条約 「パンデミックを予防、準備、対応することを目的として、Covid-19パンデミックの真ん中にいるメンバーによって最初に提案されました。
のために 世界の健康の専門家、将来のパンデミックは、それが起こるかどうかではなく、いつの問題です。 3年以上の長い交渉の後、メンバーは4月16日に合意に達しましたが、条約は5月に発生する予定の州による公式の採用後まで法的に拘束されません。
の作成から OMS 1948年、別のものだけ 国際協定 このサイズ：2003年のタバコ制御。インターネットで誰が一般的であるかについての陰謀理論と誤ったニュースは、パンデミック条約は彼らに再浮上する新しい機会を与えました。
条約は州の主権をキャンセルしますか？
3月18日のポストシャード投稿で、 超保守派グループCitizensglobaLは、条約が「パンデミックに対する準備の口実の下で選ばれていない役人によって管理される健康政策につながると主張した。契約は パンデミック 州がそれを採用すると法的拘束力があり、条約は、パンデミックに関連する個々の政策を承認する国の能力を無効にしません。
誰が自発的であるか、および条約のテキストは、国家の主権を明示的に肯定します。声明で 4月16日に発行されました、条約が合意された直後に、「契約プロジェクトの規定のいずれも、国内法または政策を指示、命令、変更、または規定する権限をWHOに付与するという意味で解釈されることはありません。
必須の予防接種は課されますか？
4月12日にオーストリアのメディアチャンネルである「AUF1」によって共有された別のオンラインステートメント 極端な右、彼は「条約は強制的な予防接種、試験体制、孤立要件につながるだろう」と断言した。 WHOの声明によれば、条約の何も、国に「旅行者を禁止または受け入れ、予防接種の委任または治療または診断措置を課したり、エンクロージャを適用するように強制する権限を与えない。
「Euronews」の声明で、Health Action Internationalの上級政治顧問であるJaume Vidalは、「誰が宣言したか前に 公衆衛生の緊急事態 パンデミックとしての特別な懸念については、加盟国と専門家との委員会を通過します。 「
「ロス 政府には最後の言葉があります 彼らの領土で何が起こるかについて。誰が助言することができ、それは提案し、技術支援を提供することができますが、最終的に決定するのは政府です」と彼は付け加えました。
ワクチンを寄付する州は義務付けられますか？
のパンデミック中 COVID-19（新型コロナウイルス感染症、独占ワクチンの最も裕福な国は、最も貧しい国の不利益を被ったと非難された。この状況に対処するために、メンバーは条約交渉中にこの問題に対処する方法を研究しました。しかし、この視点により、一部のインターネットユーザーは、この合意により国にワクチンを寄付することを強制することを確認するようになりました。
「その中に 扱われた ワクチンを寄付または投与する可能性のある義務は合意されていません。また、ワクチンまたは他の医療製品の割合がWHOを提供すべきかは明らかではない」とVillarrealは「Euronews」に語った。
「特定の国の間でワクチンに関する協定が継続した場合、最も貧しい国が無料または優先価格でワクチンを受け取るかどうかは明らかではありません」とVillarreal氏は付け加えました。別の不一致は、国が知的財産権とツールを共有できるという考えに焦点を当てた技術移転条項でした。 ワクチンと薬の生産。
最も低い所得国は、地元で生産できるようにするより厳しい基準を支持していましたが、 ue、彼らは、テクノロジーの移転は自発的かつ「相互合意」であるべきだと主張した。
パンデミック条約の前の懐疑論
ヨーロッパでは、スロバキア首相、 ロベルトfi、パンデミアに対する措置の調査を担当する特別な委員会を作成した人は、条約を批判した人でした。 2024年10月、委員会はスロバキアに「パンデミックに関する世界条約と、世界保健機関の最新の規制に署名することを拒否する」ように依頼しました。
元ミナバカ保健大臣、 ZuzanaDolinková、彼は、科学者によって信用を失った報告書の公開直後に自分の立場を辞任しました。海外、米国大統領、 ドナルド・トランプ、1月に世界保健機関の米国の撤退のプロセスを開始しました。
– ガブリエラガルビンは情報を提供しました
#EuroverifyWHO条約に関するインターネットの声明はパンデミア条約ですか