世界

EPA、耐性懸念の中、米国の食用作物への抗生物質の散布を禁止するよう要請 |農薬

十数の公衆衛生団体と農場労働者団体が提出した新たな法的請願書は、環境保護庁（EPA）に対し、米国内で農場が食用作物に抗生物質を散布することを許可するのをやめるよう要求している。抗生物質はスーパーバグを蔓延させ、農場労働者の病気を引き起こしている可能性があるからだ。農業業界は年間約800万ポンドの抗生物質と抗真菌性殺虫剤を米国の食用作物に散布しているが、その多くは他国では禁止されている。人間の病気の治療に不可欠な抗生物質を果物や野菜の殺虫剤として過剰に使用すると、抗生物質に耐性を持つ超強力な細菌が発生する可能性があるため、公衆衛生が脅かされます。同様に、抗真菌殺虫剤の過剰使用は、現在利用可能な医療薬では治療が困難な真菌感染症を引き起こす可能性があると研究グループは述べている。生物多様性センターの環境健康科学ディレクター、ネイサン・ドンリー氏は、「人間用の医薬品が作物に散布されるため、アメリカ人は危険な細菌や病気のリスクが年々高まっている」と述べた。 「この種の無謀と予防可能な苦しみは、業界がEPAの農薬承認プロセスを締め付けているときに起こることだ。」米国疾病管理予防センターの推計によると、抗生物質耐性感染症により毎年約 280 万人が罹患し、約 35,000 人が死亡している。 CDCは、EPAが作物への農薬使用を承認した「医学的に重要な抗生物質」を、細菌の抗生物質耐性、ブドウ球菌感染症のリスク増加、MRSAのリスク増加と関連付けている。生物多様性センターが情報公開法の要請を通じて入手した文書によると、2017年のCDCの研究が柑橘類作物への抗生物質の使用拡大のリスクについて懸念を表明したことが示されている。「殺虫剤としての抗生物質の使用は、環境中に存在する抗菌薬耐性菌を選択する可能性がある」と当局は書いている。一方、食品に残留した抗生物質を摂取すると、人間の腸内微生物叢が破壊され、慢性疾患のリスクが高まる可能性があります。これらの物質は飲料水の供給も汚染し、花粉媒介者に害を及ぼすと考えられている。多くの場合、低所得者やラテン系の農場労働者が最も危険にさらされています。農場が抗生物質を散布するのは、作物にダメージを与えたり枯らしたりする可能性のある細菌を殺すためです。最も一般的な抗生殺虫剤の 1 つはストレプトマイシンであり、医療で一般的に使用されています。米国地質調査所は、1年間に最大125,000ポンドが米国の作物に散布されたと推定しています。ドンリー氏によると、この請願はEPAがヒト用抗生物質の使用を拡大するという圧力に直面している中で行われたという。アジアの柑橘類のオオバコによって伝播される細菌性柑橘類緑化病は、フロリダ州の柑橘類果樹園に壊滅的な被害を与えています。ドンリー氏は、柑橘類業界が「信じられないほど恐ろしい」状況に直面していることを認めたものの、医学的に重要な抗生物質をさらに作物に散布することは、長期的にはより大きな災害になるだろうと述べた。「彼らが悲惨な状況にあるので、彼らの絶望的な気持ちは理解できますが、社会の観点から見ると、これは全く当然のことであり、そんなことはあり得ません」とドンリー氏は語った。 「肝心なのは、人間用の薬を食用作物に散布することによって引き起こされる大規模な問題が、農業問題をはるかに上回っているということです。」ドンリー氏は、まず試すべき簡単な作物管理手順があると述べ、作物を間隔をあけて植えること、より病気に強い作物の品種を品種改良すること、病気の木を特定して病気の蔓延を防ぐために迅速に取り除くことなどが挙げられる。この嘆願書ではEPAに約5年の回答期間が与えられている。数年前、同庁は同様の法的申し立てに応じてクロロピリホスを禁止したが、裁判官がEPAの禁止を覆した。政府機関は禁止を制定できるが、禁止しない理由を示さなければならない。ドンリー氏は、トランプ政権下のEPAが行動する可能性は低いと述べた。政府または将来の政権が行動を起こさない場合、団体は訴訟を起こすことができる。このプロセスには10年以上かかる可能性がある。「我々は長期戦を戦っている」とドンリー氏は語った。 #EPA耐性懸念の中米国の食用作物への抗生物質の散布を禁止するよう要請 #農薬