世界

EPA、きれいな空気の経済的利点の考慮を中止する動き

推定される効果を除外する動きは、特に 2.5 マイクロメートル未満の微小粒子状物質 (PM として知られる) に関連しています。2.5）とオゾン。この粒子状物質は通常、燃焼によって生成され、呼吸器系を通って血流に入るほど小さいものです。このため、呼吸器疾患以外にも多くの健康への影響と関連しています。そのため、こうした影響に関する研究は、科学者が害を誇張していると主張する反規制擁護派の標的となっている。 オゾンは、スモッグ地域ではよく知られた汚染物質でもあり、喘息などの症状を持つ人々への警告として天気予報で言及されるほどです。下層大気のオゾン汚染は、窒素酸化物とさまざまな人為起源の発生源から放出される揮発性有機化合物との反応によって生じます。 EPAの新しい文言は、過去の分析ではこれらの汚染物質を削減することの経済的価値の科学的不確実性を適切に表すことができなかったと主張している。例えば、定置式燃焼タービンに関する新しい経済的影響分析では、このことが「政府機関がPM2.5とオゾンへの曝露による収益化された影響を現実よりもよく理解していると国民が信じ込むことになる」と述べている。さらに、「したがって、この誤りを正すため、EPAはPM2.5とオゾンによる利益を収益化することはもう行わないが、環境保護庁がこれらの影響を適切に収益化するためのモデリングに十分な自信を持てるまで、排出量の定量化を継続する」と続けている。 定置燃焼タービンに対する 2024 年の規制影響分析では、排出制限強化によるこれらのメリットは年間 2,700 万ドルから 9,200 万ドルと推定されていました。 これらの数字が政治的な標的となるのはこれが初めてではない。 2004 年から 2008 年にかけて、ブッシュ政権は EPA の統計的寿命の価値を約 11 パーセント削減しました。しかし、トランプ政権は数値を科学的推定の下限に移動させる代わりに、科学的不確実性をより積極的に武器にしている。機能的には、便益の推定値は大きいものから非常に大きいものまでさまざまであるため、EPA のデフォルト値はゼロになるというロジックです。コストのみが計算され、それらの数値は汚染制限緩和の正当性として強調されるのは確実だ。 現在、EPA が以前に科学的不確実性の透明性評価を含む研究に基づいて汚染規制の利点をどのように計算したかに関する文書は、依然として EPA の Web サイトで入手できます。 #EPAきれいな空気の経済的利点の考慮を中止する動き