世界

CIAは新型コロナウイルスが研究室から発生した可能性が最も高いと考えているが、自身の発見にはあまり自信がない

代表画像｜写真提供: 特別手配 土曜日（2025年1月25日）に発表された評価によると、CIAは現在、新型コロナウイルス感染症パンデミックの原因となるウイルスは研究所から発生した可能性が最も高いと考えており、スパイ機関の「信頼性が低い」と認めながらも、中国を非難している。 」と独自の結論で述べています。この発見は新たな情報の結果ではなく、報告書はバイデン政権と元CIA長官ウィリアム・バーンズの命令で完成した。この文書は、ドナルド・トランプ大統領が同局の責任者に指名し、木曜日に長官に就任したジョン・ラトクリフ氏の命令により、土曜日に機密解除され公開された。この微妙な結果は、証拠を総合すると自然由来よりも実験室由来の可能性が高いと当局が考えていることを示唆している。しかし、当局の評価ではこの結論に対する信頼度は低く、証拠が不十分、決定的でない、または矛盾していることを示唆している。アメリカのスパイ機関の役割新型コロナウイルス感染症（ＣＯＶＩＤ－１９）の起源に関するこれまでの報告は、コロナウイルスが中国の研究所から発生したのか、それとも誤って発生したのか、それとも自然発生したのかで意見が分かれていた。新しい評価によって議論が決着する可能性は低い。実際、情報当局者らは、中国当局の協力不足により、この問題は決して解決されない可能性があると述べている。CIAは「新型コロナウイルス感染症パンデミックの研究関連シナリオと自然起源シナリオの両方が依然として妥当であると評価し続けている」と同局は新たな評価に関する声明で述べた。この結論は、新たな証拠ではなく、ウイルスの蔓延、その科学的特性、中国のウイルス研究所の作業と状況に関する情報の新たな分析に基づいたものであった。議員らは米国のスパイ機関に対し、ロックダウンや経済大混乱、数百万人の死者を引き起こしたウイルスの起源に関するさらなる情報を求めている。世界がパンデミックの遺産と闘い続ける中、これは国内および地政学的に重大な影響を伴う問題だ。上院情報委員会委員長である共和党のトム・コットン上院議員（アーカンソー州）は土曜日、「CIAがバイデン政権末期に研究室漏洩説が最も妥当な説明であると結論付けたことを嬉しく思う」と述べ、ラトクリフ氏の機密解除を称賛した。評価。コットン氏は声明で「今、最も重要なことは、世界に疫病をもたらした代償を中国に支払わせることだ」と述べた。中国当局は、新型コロナウイルスの起源に関する憶測は役に立たず、政治が動機になっているとして却下した。中国米国大使館の報道官は土曜日、ＣＩＡの報告書には信頼性がないと述べた。大使館の報道官、劉鵬玉氏はAP通信に宛てた電子メールでの声明で、「われわれはウイルスの発生源の政治化と汚名づけに断固反対し、科学を尊重し、陰謀論に近づかないよう改めて呼びかける」と述べた。最も可能性の高い仮説についての科学者 このウイルスの起源は不明のままであるが、科学者らは、ウイルスが他の種、おそらくタヌキ、ジャコウネコ、タケネズミなどに感染する前に、多くのコロナウイルスと同様にコウモリの中で循環したという仮説が最も可能性が高いと考えている。次に、武漢の市場でこれらの動物を扱ったり解体したりする人間にも感染が広がり、2019年11月下旬に最初の人間の感染者が発生した。しかし、一部の公式調査では、ウイルスが武漢の研究所から流出したのかどうかという疑問が生じている。 2年前のエネルギー省の報告書は、実験室からの漏洩が最も可能性の高い原因であると結論付けたが、その報告書でもこの発見に対する信頼度は低いと表明していた。同年、当時のクリストファー・レイFBI長官は、ウイルスが研究室から脱出した後に拡散した可能性が「最も高い」と当局が考えていると述べた。トランプ政権一期目に国家情報長官を務めたラトクリフ氏も、研究所漏洩のシナリオを支持していると述べた。「研究室の漏洩は、科学、知性、常識によって裏付けられた唯一の理論だ」とラトクリフ氏は2023年に述べた。ＣＩＡは、評価を変える可能性のある新たな情報を引き続き評価すると述べた。 発行済み - 2025 年 1 月 26 日午前 11 時 13 分（IST） #CIAは新型コロナウイルスが研究室から発生した可能性が最も高いと考えているが自身の発見にはあまり自信がない