日本語版
最新ニュース
企業

CFTCは、自発的なカーボンクレジットデリバティブ契約のリストに関するガイダンスを撤回します

クライアントアラート| 2025年9月12日 コモディティ先物取引委員会は、自発的な炭素信用デリバティブ契約のリストに関するガイダンスを撤回し、進化する優先順位を示しています。 2025年9月10日、商品先物取引委員会(委員会) 発表 2024年10月15日(VCCガイダンス)に公開された自主的な炭素信用(VCC)デリバティブ契約のリストに関する最終ガイダンスを撤回していること。 指定された契約市場(DCM)コア原則3および4に基づく額入りの期待は、DCMが操作の感受性を低下させるために、VCCデリバティブ契約の設計における品質基準、配信ポイント、施設、および検査規定に対処する必要があることを強調します。 「高統合」VCCの業界で認識された基準を契約条件に組み込むことを奨励しました。そして Commodity Exchange Act(CEA)§5C(C)および委員会規則のパート40に基づく提出要件を強調し、DCMがコンプライアンスの完全かつ徹底的な文書化と分析を提供することを強調しました。 委員会は、「CEAのセクション5Cとパート38および40の委員会規制がVCCデリバティブ契約をリストするための規制枠組みを既に示している」ため、VCCガイダンスを撤回していると説明しました。さらに、委員会は、VCCガイダンスは次のように述べています。 「VCCデリバティブ契約の市場透明性または流動性の進歩をもたらす新しい規制構造または基準をDCMSに提供していない」ため、「限られた価値」を提供しました。そして CEAおよび委員会の規制の適用において、混乱と矛盾を危険にさらしている1つのクラスの製品に不均衡な焦点を当てていました。 委員会の撤回は、VCCデリバティブ契約は、確立された法定および規制の枠組みに基づく他のデリバティブ契約と同様に評価されるべきであると強調しています。実際には、撤退は委員会の進化する優先順位を示しています。 次のギブソン・ダンの弁護士がこのアップデートを作成しました:ジェフリー・シュタイナー、アダム・ラピドゥス、ヘイデン・マクガバン。 ギブソン・ダンの弁護士は、このアップデートで議論されている問題に関してあなたが持っているかもしれない質問への対処を支援するために利用できます。あなたが通常働いているギブソン・ダンの弁護士、会社のデリバティブ実践グループのリーダーまたはメンバー、または次の著者に連絡してください。 ジェフリーL.シュタイナー - ワシントンDC(+1 202.887.3632、[email protected]) Adam Lapidus-ニューヨーク(+1 212.351.3869、[email protected]) Hayden K. McGovern - ダラス(+ 214.698.3142、[email protected]) 弁護士の広告:これらの資料は、公開時点で利用可能な情報に基づいてのみ一般的な情報目的で準備されており、特定の事実または状況に関する法的助言または法的意見として、構成されておらず、法的意見を意図していないものではありません。ギブソン・ダン(およびその関連会社、弁護士、従業員)は、これらの資料の使用に関連して責任を負わないものとします。これらの資料の共有は、受取人との弁護士と依頼人の関係を確立するものではなく、資格のある弁護士からのアドバイスの代替として依存するべきではありません。事実や状況は異なる場合があり、以前の結果は同様の結果を保証しないことに注意してください。 #CFTCは自発的なカーボンクレジットデリバティブ契約のリストに関するガイダンスを撤回します

CFTCは、自発的なカーボンクレジットデリバティブ契約のリストに関するガイダンスを撤回します

クライアントアラート| 2025年9月12日

コモディティ先物取引委員会は、自発的な炭素信用デリバティブ契約のリストに関するガイダンスを撤回し、進化する優先順位を示しています。

2025年9月10日、商品先物取引委員会(委員会) 発表 2024年10月15日(VCCガイダンス)に公開された自主的な炭素信用(VCC)デリバティブ契約のリストに関する最終ガイダンスを撤回していること。

  • 指定された契約市場(DCM)コア原則3および4に基づく額入りの期待は、DCMが操作の感受性を低下させるために、VCCデリバティブ契約の設計における品質基準、配信ポイント、施設、および検査規定に対処する必要があることを強調します。
  • 「高統合」VCCの業界で認識された基準を契約条件に組み込むことを奨励しました。そして
  • Commodity Exchange Act(CEA)§5C(C)および委員会規則のパート40に基づく提出要件を強調し、DCMがコンプライアンスの完全かつ徹底的な文書化と分析を提供することを強調しました。

委員会は、「CEAのセクション5Cとパート38および40の委員会規制がVCCデリバティブ契約をリストするための規制枠組みを既に示している」ため、VCCガイダンスを撤回していると説明しました。さらに、委員会は、VCCガイダンスは次のように述べています。

  • 「VCCデリバティブ契約の市場透明性または流動性の進歩をもたらす新しい規制構造または基準をDCMSに提供していない」ため、「限られた価値」を提供しました。そして
  • CEAおよび委員会の規制の適用において、混乱と矛盾を危険にさらしている1つのクラスの製品に不均衡な焦点を当てていました。

委員会の撤回は、VCCデリバティブ契約は、確立された法定および規制の枠組みに基づく他のデリバティブ契約と同様に評価されるべきであると強調しています。実際には、撤退は委員会の進化する優先順位を示しています。

次のギブソン・ダンの弁護士がこのアップデートを作成しました:ジェフリー・シュタイナー、アダム・ラピドゥス、ヘイデン・マクガバン。

ギブソン・ダンの弁護士は、このアップデートで議論されている問題に関してあなたが持っているかもしれない質問への対処を支援するために利用できます。あなたが通常働いているギブソン・ダンの弁護士、会社のデリバティブ実践グループのリーダーまたはメンバー、または次の著者に連絡してください。

ジェフリーL.シュタイナー – ワシントンDC(+1 202.887.3632、[email protected]

Adam Lapidus-ニューヨーク(+1 212.351.3869、[email protected]

Hayden K. McGovern – ダラス(+ 214.698.3142、[email protected]

弁護士の広告:これらの資料は、公開時点で利用可能な情報に基づいてのみ一般的な情報目的で準備されており、特定の事実または状況に関する法的助言または法的意見として、構成されておらず、法的意見を意図していないものではありません。ギブソン・ダン(およびその関連会社、弁護士、従業員)は、これらの資料の使用に関連して責任を負わないものとします。これらの資料の共有は、受取人との弁護士と依頼人の関係を確立するものではなく、資格のある弁護士からのアドバイスの代替として依存するべきではありません。事実や状況は異なる場合があり、以前の結果は同様の結果を保証しないことに注意してください。

#CFTCは自発的なカーボンクレジットデリバティブ契約のリストに関するガイダンスを撤回します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。