1705487877
2024-01-17 06:45:28
CES は例年ラップトップに焦点を当てており、今年も例外ではありませんでしたが、おそらくいくつかの点でメーカーが想像していたとおりにはならなかったでしょう。 プロセッサーに関しては、AMD CES は滞りなく終了しましたが、グラフィックスに関してはあらゆる種類の成果が得られました。 期待されるモバイルベースの製品 ナビ32 (Radeon RX 7800M シリーズ) は登場せず、7000 シリーズの他のモバイル モデルを搭載したノートブックも 1 台も見られませんでした (登場しましたが、ミニ PC セグメントのみでした)。
このアカウントではさらに多くの問題と恥が発生します 流星の湖 インテルは、ジャーナリストを招待してこれらのプロセッサーを搭載したラップトップをテストするイベントに参加した。 全員が MSI から Core Ultra 165H プロセッサを搭載した 16 インチ ソリューションを受け取り、ラップトップで任意のテストを 2 時間実行できました。 理論的。 限られた時間とインターネット接続の速度の組み合わせにより、統合グラフィックスをテストするのが合理的な最新のゲームのダウンロードには、わずか 2 時間しかかからないため、いかなるゲーム負荷でもテストすることは不可能でした。
プロセッサの選択は興味深いものでしたが、それに伴いアセンブリが制限されました。 Intel は、Core Ultra 165H ビルドが 12 月 14 日から利用可能になると主張していましたが、実際には、その日に登場したのは下位の Core Ultra 155H だけであり、Core Ultra 165H モデルは CES の時点では市場には出ていませんでした（そして入手できません）今）。
CPU-Z は 28W TDP を示します…
…実際には、プロセッサーは 64 ワットに設定されており、制限は 115 ワットです (KitGuru)
3 番目の注目すべき事実は、プロセッサーの TDP は机上では 28W ですが (これは CPU-Z でも報告されています)、HWinfo で実際の設定値を検査したときに、KitGuru 編集者が PL1 の値 (つまりTDP、つまりベースクロックでの負荷下での消費、つまり完全にブーストなしの消費）は64ワットに設定され、PL2制限（つまり、プロセッサが長期負荷中に超えてはならない消費）は115ワットです。 。 KitGuru の編集者は、(対角線が 16 インチであるにもかかわらず) 薄い構造には高すぎると考えています。
キットグル
KitGuru の編集者の推定は間違っていませんでした。なぜなら、CineBench テスト (およびシングルコア テストのみ) を実行した後、(空調された部屋で) プロセッサーの温度が 110 °C まで急上昇し、その後下がり始めたにもかかわらず、その後ドロップすると、システムがフリーズしました。 特定の作品の問題とは言えず、PC Gamer Web サイトの隣の編集者では、変更のためにブルー スクリーンが発生していました。 編集者は、(システムが崩壊しない負荷の下で) プロセッサーが約 85 °C に達するとスロットルを開始することも観察しました。
しばらくすると、再びベンチマークよりも感情が重視されるようになりました。
#CES #の残響 #展示されていた #Meteor #Lake #ノートブックが過熱 #110C #してフリーズ